apparemment les Brestoâs s'ennuient sans nous , on leur manque ...c'est comme ça quand on n'a pas d'amis

ça change des élucubrations de fromtonquipu sur AB,qui lui doit se faire chier ici

c' est qui fromquipue

@ Centaure "jadorelecamenbert'' un exilé d'ici

Et bien franchement...Beau match des Ultras hier soir il faut le reconnaitre...Bravo à eux

_________________
ALLEZ LORIENT! ALLEZ LES MERLUS!

_________________
A Lorient, on n'a pas de pétrole, et on n'a plus CG

Je ne connais pas le dossier ,je ne sais pas exactement ce qui lui est reproché,mais si c'est deux ans dont un ferme pour une bagarre,ça me parait sévère comparé à d'autres affaires...

Pour info,deux ans avec SURSIS sont requis contre Ben Yedder pour conduite en état d'ivresse,refus d'obtemperer et aggression sexuelle !!!!

Je pensais qu'il n'y avait que la bagarre mais y a un peu plus que ça.

Oui j'imagine.
Quelqu'un en sait-il plus ?

La détérioration du camion TV de BeIn en début de saison faisait partie du lot d'après l'article que j'ai lu ce week-end dans Ouest France.

Février 2023 : Ben Yedder achète le silence d'une femme
Avril 2023 : six mois de prison pour fraude fiscale
Août 2023 : mis en examen pour viol, tentative de viol et agression sexuelle
Février 2024 : son ex-femme porte plainte
6 septembre 2024 : accusation d'agression sexuelle et garde à vue
Verdict 2 ans avec sursis....

Comme quoi,il vaut mieux être joueur que supporter ....

Pour compléter ce que dit Chawax : et une préméditation avérée en amont des incidents d'Ajaccio, qui pèse sans doute lourd dans le verdict.

Mais oui, la sanction prononcé à l'encontre de Ben Yedder peut paraître assez maigre, si on met en perspective ces deux affaires si n'ont certes pas grand-chose de commun.

Il me semble que les Ultras Lorientais n'avaient rien à voir avec la détérioration des camions mais plutôt les Ultras de Grenoble.

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 21851.html

C'est ce que je croyais aussi, mais l'article du OF parlait de vidéos où on voyait le leader des MU en tête de "cortège".

Finalement être à la " pointe " de l'attaque d'une équipe ça aide..

pour le camion régie c'était les 2 en fait, comme quoi les supporters adverses ne font pas que se taper dessus et peuvent faire des choses en commun

dans tous les cas il ne s'agit que de matériel endommagé, dans les 2 histoires, puisqu'aucun corse n'a évidemment porté plainte. Les sanctions prononcées, quasiment alignées sur ce qu'a requis le procureur sont des sanctions extrêmement sévères, la justice est donc en effet beaucoup moins tolérante avec certains profils qu'avec d'autres pourtant bien plus dangereux pour la société ou ayant commis des délits bien plus graves.

Et comme quoi "Supporters pas criminels" / "Libertés pour les Ultras" ne sont pas que de simples slogans exagérés...

_________________
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!

L'attaque préméditée des supporters corses n'en reste pas moins très con, a fortiori au vu des pièces fournies au dossier et révélées par la presse. Que les Corses aient porté plainte ou non ne change pas grand-chose à ce constat (qui n'est que le mien).

Quand on dirige une association qui revendique beaucoup de choses que je trouve assez légitimes, se laisser aller à ce type de comportement (les actes violents sont la première chose dénoncée par les pourfendeurs du mouvement ultra, dont beaucoup ne s'encombrent malheureusement pas de nuances avec le hooliganisme), c'est contribuer à une forme de sabordage.

Quels que furent les précédents, et quel que soit le pedigree des cons qui composent le camp d'en face. Tout ça n'aboutit qu'à un alourdissement sérieux de l'existence de deux gars pas franchement nuisibles à la société, à une recrudescence des jugements spontanés et pas très réfléchis à l'égard des supporters de foot, à une recrudescence de la répression...

Je trouve néanmoins la sanction assez disproportionnée, eu égard aux arguments cités par Step.

Tout à fait en phase. Pour moi la préméditation de l'attaque des supporters corses est accablante. On est loin de la réponse à une provocation dont j'avais entendu parler. J'ai du mal à entendre ensuite les revendications du type "Supporters pas criminels", même si la peine me paraît sévère. Du même acabit que les incidents en déplacement et à côté de ça les protestations contre les interdictions de déplacement.

Au passage dans l'article de OF les deux Merlus Ultras se rendaient compte (mais un peu tard) du niveau de connerie dont ils ont fait preuve. On va mettre ça sur le dos de l'effet de groupe.

je comprends vos points de vue et les respecte, sans problème. je relativise sûrement, mais si ces violences préméditées n'avaient pas eu de dommages collatéraux à savoir des destructions matérielles (en terrasse du bar), une simple bagarre dans le parc jules ferry n'aurait engendré aucun dépôt de plainte, ça aurait fait une brève dans les journaux locaux et ça en serait resté là.

_________________
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!

Pas tout à fait Step puisque des MU95 ont été identifiés dans cette histoire d'attaque du car-régie. J'imagine que Bein a porté plainte.

Je trouve ça rageant que l'image des Ultras soit ternie par tout ça. La violence finissant toujours par te revenir en pleine poire, je trouve assez sidérant qu'ils se soient exposés ainsi. Je ne suis leurs activités que de loin... mais en plus des tifos incroyables ils ont réalisé des actions en aides aux hôpitaux, des maraudes pour aider les SDF, etc. Hélas ces actions très bénéfiques socialement n'ont pas incité à la clémence car, on est d'accord, le verdict est (ultra) sévère.

Le capo des Merlus Ultras de Lorient va faire appel de son jugement. J'espère pour lui que la peine ne sera pas plus lourde. Il y a surement eu plus de pertes pour BEIN que les 30 000 euros d'amendes infligé et c'est la succession d'incidents qui fait que pas grand chose ne plaide en sa faveur. En tant que meneur il prend un peu pour tout le monde mais à un moment il avait aussi le droit de réfléchir à ses actes et aux conséquences. Les Ultras (pas seulement à Lorient) outrepassent largement leur fonction qui devrait être de supporter et encourager leur club et se sentent un peu invincibles comme si sans eux le football ne pouvait pas exister. Le football existait avant les Ultras et existera après. Même s'ils sont important pour les animations et l'ambiance qu'ils mettent dans les stades, on ne peut pas laisser une minorité imposer par la violence son point de vue. Que le football puisse engendrer autant d'aveuglement et de violence verbales ou physique , je trouve cela aberrant. C'est un peu dommage pour lui car pour l'avoir vu sur quelques déplacements , je pense que c'est quelqu'un de bien .Malheureusement il s'est laisser griser par le pouvoir qu'il pensait avoir et qu'être au dessus des lois n'aurait pas de conséquences.

Tout ça a pris des proportions extravagantes.
Certes il y a des faits qui sont répréhensibles. Pour autant, il est toujours plus aisé de s'en prendre à un ou deux supporters de foot qu'à certaines corporations professionnelles qui pêtent tout ou qui foutent le feu. La mansuétude ou l'aveuglement dont à fait preuve la justice dans l'incendie des bureaux de l'OFB à brest en 2023 en est la preuve.
https://www.20minutes.fr/societe/4113750-20241004-brest-aucun-suspect-identifie-incendie-ofb-marge-manif-pecheurs

L'occase était semble-t-il trop belle de se payer 2 supporters de foot.
Deux poids, deux mesures

_________________
RETOUR DU 4/4/2

bien sûr, et c'est pourquoi le ton employé par panaco questionne : qu'est ce que tu veux insinuer, qu'ils méritent bien d'avoir des sanctions très lourdes? et/ou qu'il ne devrait pas faire appel? c'est prévu dans la loi, tout le monde en a le droit juridiquement. Des sanctions et une condamnation c'est fort compréhensible, car il y a eu des erreurs commises et des délits, mais ces sanctions doivent être mesurées, et non pas extrêmes pour en faire des exemples ou satisfaire le qatar/bein. Je pense à la longue peine d'interdiction de stade et aux 2 ans de prison infligés même si ce n'est pas du ferme... car l'appel est avant tout contre cela si j'ai bien compris, pas seulement concernant les dommages et intérêts pour bein.

_________________
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!

Il a tout à fait le droit de faire appel et j'espère pour lui que la peine sera plus clémente. Maintenant faire appel c'est quitte ou double, la peine peut aussi être alourdie mais je pense qu'il en a conscience.