Va falloir le faire jouer maintenant, qu'il utilise sa confiance chez nous ^^

Et l'Autriche était menée 0-1 quand il est entré, il a marqué des points ce soir.

J'ai vu la fin du match, et donc son entrée en jeu. L'Autriche faisait évidemment le jeu, et force est de constater qu'il est nettement plus à l'aise dans ce type de configuration, que lorsqu'il est isolé devant et qu'on le cherche en profondeur ou en point d'appui. Il n'est ni l'un ni l'autre.

3 buts en 6 sélections dans un pays "moyen", c'est une belle performance!

À Clermont avec leur coach qui souhaite avoir le ballon ça collait.
Chez nous, avec Pelissier qui ne souhaite pas forcément avoir le ballon, il aura du mal..

Au prix où on l'a payé, Pélissier doit tout faire pour le faire briller.

Il empilait les buts avec Clermont et maintenant avec la sélection autrichienne. On aimerait comprendre pourquoi il n est que remplaçant à Lorient. Quand on recrute un tel attaquant il faut jouer pour lui. Sinon pourquoi l avoir fait venir ?

Peut-être parce que Clermont c'est de la Ligue 2 et que pour l'instant il n'a strictement rien démontré sous le maillot du FcL ?

Il n'a pas encore eu non plus beaucoup d'occasions de le montrer... Une rencontre un peu en dessous et c'est terminé... D'autres ont plus de passe droits...

Peut-être qu on l utilise mal, qu on ne joue pas en fonction de ses qualités.

Je doute pas qu'il ne soit pas mis dans les meilleures conditions pour performer ici. Mais bon marquer contre l'Irlande du Nord et le Luxembourg c'est pas non plus incroyable.

Tout comme ça devrait ne pas être incroyable de marquer contre Dijon ^^

Ce n'est pas en le faisant jouer des bouts de matchs ou en mettant remplaçant après 1 ou 2 matchs sans but que ça va s'améliorer.

Quand on achète un joueur censé être prometteur, à ce prix, on le met à l'aise, si possible avec d'autres joueurs complémentaires. Si on ne croit pas en lui totalement, je ne vois pas pourquoi y mettre ce prix.

J'ai du mal à comprendre la venue de Moffi (du moins à ce prix) en fin de mercato, alors qu'ils y avait des postes en défense clairement déficients. Ou alors il faut s'assurer de la complémentarité des 2, et les faire jouer ensemble en attaque, et assumer de mettre Hamel sur le banc.

Ou donner une mi-temps à chacun, dans l'optique qu'avec ces 5 remplacements, on déroge au cadre classique des titulaires vs. remplaçants.
10 min à la fin d'un match, à quoi ça sert pour un buteur ?

Il a aussi marqué contre la Grèce Bon ok, ça n'est pas une nation majeure mais suis entièrement d'accord avec mon compère gemi_7, à un moment, il faudra arrêter de ne lui laisser que des bouts de matchs. Certes, il n'a pas toujours été performant lorsqu'on lui a accordé davantage de temps mais je pense que ça viendra forcément (si tant est qu'on joue un peu plus pour lui et qu'on ne lui balance pas que de longs ballons). Je n'oublie pas non plus que face à Brest, il n'a vraiment pas eu de bol : un poteau et une frappe sortie de manière improbable par Larsonneur, du bout du bout des gants.

A la place de FERY ,j aurai grave les boules d avoir investi sur un tel joueur,pour le laisser sur le banc

D'un autre côté ce serait idiot de privilégier un joueur sous prétexte qu'il nous a coûté cher par rapport à un autre (Hamel) bien meilleur pour le moment. C'est à Grbic de gagner sa place sur le terrain.

Mouai pas sûr que l'équation "10 M€ = très bon joueur" soit un fondement footballistique.

Même à notre échelle, Grbic ce n'est pas Neymar, CR7 ou Messi. On ne va pas le payer cher et en plus construire l'équipe autour de lui.

Notre rock star c'est Wissa, ce n'est pas lui.

En tant que supporter lambda du FCL, je ne connais pas ses performances à Clermont, ni en sélection. C'est à lui de prouver qui il est dans un effectif lorientais qui fonctionnait sans lui et de se rendre disponible pour ses coéquipiers.

Pour l'instant il n'a rien prouvé et d'un point de vue stats, PYH le surpasse (et il ne tire pas les pénos) en buts et PD. Donc oui, il est logiquement sur le banc dans l'intérêt de l'équipe et son intérêt d'ailleurs.

Je suis content pour lui de savoir qu'il participe à la gloire de sa nation. Parallèlement je ne suis pas sûr que cela aide à son intégration en club. Mais bon ... la patrie d'abord

Edit : @Roberto je viens de voir ton message après avoir envoyé le mien. Même Kita a du se résoudre à voir son gros investissement en Limbombe (8 M€ plus gros transfert de l'histoire du club) alterner entre le banc et la réserve. Alors que pourtant il avait viré le précédent coach avant CG en arguant qu'il ne faisait pas assez jouer Limbombe.

A mon avis, si il n'est pas titulaire, c'est qu'aux yeux de CP, il ne le mérite pas !

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

J avais dit dans un précédent post que CP n arrive pas à faire bien jouer nos attaquants qui j trouve ont un bon niveau
on a quand même du matos cette année
la dessus c est à CP de mettre le bon schéma en place en rapport avec la qualité de nos attaquants dont Grbic

Grbic est chirurgical dans la finition, le meilleur de l'effectif dans ce domaine.

Il doit se mettre au niveau mais n'est pas forcément aidé par le manque d'intelligence de jeu de ce qui l'entoure sur le terrain.

_________________
Un bon plan cuisine pour bien manger son chapeau ? Demandez à bouboule56 !

En tous les cas ce que je constate c'est 0 buts en trois matches, il va falloir que CP remette en cause son animation offensive, je suis d'accord avec vous sur cette question " a quoi cela sert-il d'avoir investi autant dans des attaquants si c'est pour les laisser sur le banc (Bozok et Grbic)", c'est quand mème bizarre que des buteurs deviennent "stérile" à ce point, Hamel et Grbic n'ont pas le mème jeu et on voudrait qu'un remplace l'autre CP a bien bossé sur sa défense, son milieu s'installe, il lui reste à remodeler son attaque quitte à changer ses schémas de toutes façon on ne pourra pas marquer moins que notre score de zéro but depuis 3 matches

Encore lui qui marque le but égalisateur ce soir contre la Norvège.

Il va falloir que Pelissier regarde les vidéos de ses buts en sélection et avec Clermont. J imagine que c est déjà fait mais quel gâchis de se priver de ce joueur. Un buteur doit avoir la confiance de son entraîneur et du reste de l equipe et à Lorient on fait tout le contraire.

3 buts en 3 matches (3 fois remplaçant), il n'est pas loin d'avoir gagné sa place pour l'Euro bravo à lui

A voir s'il sera capable de s'imposer chez nous, mais s'il arrive à marquer régulièrement en entrant en fin de match comme il le fait avec sa sélection ce sera déjà pas mal.

Le but qu il met ce soir n est pas évident à marquer. Tir puissant et précis que beaucoup n auraient même pas tenté.

4 buts en 7 sélections, et pas contre des nations de seconde zone (Grèce, Norvège, Irlande du Nord), bravo! Je veux la même contre Lille maintenant!

Dommage que cela ne passe pas pour l'instant chez nous.
Ça va venir. Il reprend confiance.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Ce n'est pas encore non plus un flop absolu, tel un Emerson ou un Mbodji pour l'instant. Ses débuts sont timides, au même titre que ceux de l'équipe. La saison sera longue.

Il faut quand même noter que ça n était pas l equipe de Norvège hier soir mais intégralement une équipe B pour cause de quarantaine de l équipe.

Mais il a quand même fallu qu'il rentre pour que l'Autriche marque enfin et arrache le nul.

Il a mis 2 buts sur les 3 premières journées et a frôlé le but à deux reprises en J4 à Brest.

C'est sa blessure qui l'a foutu dedans, avec le "malheur" pour lui qu'il ne soit pas titulaire lors de la victoire à Reims.

Il est clinique face au but, contrairement aux autres attaquants qui nous ont coûté l'avantage en première mi-temps contre Nantes.

A la place de CP je serais tenté de bâtir l'équipe autour de lui, avec des joueurs mobiles lui donnant l'opportunité d'être le finisseur.

_________________
Un bon plan cuisine pour bien manger son chapeau ? Demandez à bouboule56 !