|
Bon, une deuxième mi-temps catastrophique qui vient plomber 45 premières minutes pas inintéressantes, mais toujours trop sages et trop limitées tactiquement.
De manière générale, on a encore une fois abandonné l'utilisation des couloirs pour se concentrer sur des assauts stériles dans l'axe, même si l'entrée de Sylla et de Yongwa ont un peu rééquilibré les choses (avec une qualité technique moindre, cela dit, ce qui s'est vu). La défense à cinq montrait déjà ses limites dans la construction offensive, on constate avec le départ de Meïté qu'elle montre également ses limites défensives. Grosses fragilités chez Formose Mendy qui, certes, n'a pas beaucoup d'expérience en L1, mais dont les erreurs auraient pu coûter bien plus cher en première période. Grosses fragilités à tous les niveaux chez Kalulu qui n'aurait jamais dû terminer le match sur la pelouse, et qui devrait même être mis en concurrence avec Sylla pour ce fameux rôle de piston droit.
Offensivement, on était dans le dur en première période, mais en seconde on a été proches du néant. Aucune combinaison efficace, face à un bloc bas et bien regroupé auquel on a offert de pathétiques offensives qui n'ont jamais déstabilisé qui que ce soit. Les renversements de jeu, trop rares, trop tardifs et souvent mal dosés, n'ont pas permis d'accélérer les transmissions et de faire courir des Havrais qui étaient plutôt bien en place. Les combinaisons dans les petits espaces exigent une maîtrise technique que nous n'avons pas à ce stade, et j'en veux particulièrement à Faivre d'avoir réalisé beaucoup de belles choses, pour oublier fréquemment ses partenaires (Sylla sur plusieurs dédoublements, notamment). Tant qu'on essaiera de faire du "joli", des double-contacts (Faivre encore, en première), des redoublements de passes, des séquences de conservation, simplement pour respecter les consignes, on n'y arrivera pas. Combien de fois un joueur seul a-t-il remis la balle en arrière, au lieu de prendre le risque de la porter vers l'avant ? Combien de fois a-t-on tenté un dribble inutile et compliqué, au lieu de jouer simplement vers le copain disponible ? Combien de fois a-t-on vu nos défenseurs arrêtés balle au pied, à attendre une solution qui ne se présentait pas, plutôt que de simplement faire vivre le ballon ? Je suis perplexe quant à l'animation recherchée : on avait parfois l'impression que Lorient menait trois à zéro, et qu'on attendait sagement le pressing havrais.
La meilleure occupation des couloirs par Yongwa et Sylla a permis de voir des centres, certes mal ajustés, mais qui ont eu le mérite de faire reculer la défense havraise et de poser des dilemmes aux défenseurs : sortir sur le porteur de balle, ou bien reculer pour contenir les attaquants. On l'a vu sur la jolie tête de Tosin : même un centre anodin peut se transformer en balle de but, et un attaquant sera toujours meilleur si on met le ballon dans sa zone. Même un ballon très moyen.
Je ne comprends pas pourquoi c'est si compliqué, pourquoi tout le monde se retrouve en position de centrer à droite sauf Kalulu, pourquoi on voit un embouteillage dans l'axe en permanence alors que c'est le meilleur moyen de se faire contrer... Contre Lille, c'est notre gros pressing qui nous a permis de faire la différence et de plier le match rapidement : pourquoi ne pas avoir reconduit cela contre Le Havre ? Avait-on peur qu'ils soient plus techniques que les Lillois ? Sont-ils incapables de paniquer derrière, ou de rater une passe, pour qu'on hésite à les harceler eux aussi ? Si on peut le réaliser contre une des équipes les plus techniques du championnat, qu'a-t-on à perdre à le tenter contre un promu ? Surtout à cinq derrière.
Bref, RLB a perdu la bataille tactique cet après-midi, et son incapacité à changer de système est révélatrice des limites de son effectif. Qu'aurait donné ce match avec Meïté ? On ne le saura jamais, mais il est clair que la blessure de Mouyokolo et celle de Mendy ont pesé dans la balance. Ne pouvait-on pas basculer en 442 avec Kalulu sur son côté, et Mvuka devant ? Ou Le Bris ? Quel intérêt, alors qu'on avait déjà du mal à élargir le jeu en 343, de concentrer encore le jeu dans l'axe avec un 532 ? Ne valait-il mieux pas, au contraire, insister sur les ailes, là où les Havrais étaient à l'évidence les plus fragiles ?
Sur le plan individuel, je suis embêté de voir que beaucoup de joueurs ont lâché mentalement en fin de partie, dont Abergel. On est au début du championnat, les joueurs devraient avoir faim de ballons, et avoir des jambes pour jouer 90 minutes à fond. On n'est pas du tout au niveau physiquement, et Le Havre nous l'a montré avec des contres ravageurs en fin de partie, qu'on n'arrivait plus à suivre. Paradoxalement, ce n'est même pas sur des phases de transition particulièrement bien menées qu'ils marquent leur deuxième et troisième but : on se fait enrhumer alors qu'on est plutôt bien en place, et c'est préoccupant pour la viabilité d'une défense à cinq qui est censé précisément nous prémunir contre ce genre de situations.
Il reste beaucoup de travail à accomplir, et je crois que Le Bris va devoir revoir l'animation dans son ensemble. On l'a encore vu aujourd'hui, ce n'est pas l'identité de l'attaquant qui pose problème, c'est la manière de lui amener des ballons. Tant qu'on n'aura pas trouvé comment animer ces maudits couloirs, on continuera à développer un jeu stéréotypé, résolument axial, et désespérément étriqué. Notre jeu a besoin d'être aéré, c'est seulement comme ça que nos joueurs parviendront à exprimer leurs qualités.
|
Connexion
Inscription
FAQ
Rechercher
comme vendredi pour le RCV
Publié: Nous sommes actuellement le 15 Juin 2024, 23:29
