Un bon résultat. Bravo à l'équipe.

C'est 100 minutes les matches dans le Forez?

Bon match de reprise. Bien sûr qu il y a peno

Un bon point de pris et score logique sur l’ensemble de la partie. Dommage cette faute de Laporte quand même.

Bon match mais on perd 2 pts sur cette connerie de Laporte

On s'en sort bien vu la deuxième mi-temps de Saint-Etienne. Un bon point pris à l'extérieur

Un grand bravo à Mendes qui a plus qu'assuré lors de ce premier match au poste de défenseur central. Sa vitesse peut faire beaucoup de bien pour rattraper certains coups. On sait que c'est pas le meilleur techniquement mais il faut saluer les joueurs quand ils font des bons matchs.

Bien aimé nos latéraux en général et le boulot de notre milieu Abergel/Lemoine. Le Fée un peu irrégulier mais au départ sur notre but avec Silva. Moffi excellent et injustement pas récompensé de son jeu en pivot et des fautes qu'il aurait dû obtenir.

Laurienté est passé à côté de son match.

_________________
Supporter du FC Lorient et d'Arsenal - @MrHugoF

Un bon 1er match. On pouvait gagner. Les stephanois ont multiplié les simulations. Le travail a payé , l arbitre a fini par céder sur ce penalty si évident qu il a regardé les images pendant 3 minutes.

Un match nul logique. En comparaison du 1er match de l année dernière ça n à vraiment rien à voir. L équipe est bien plus en confiance. Et le replacement de Mendes dans l axe est une bonne chose je pense.

Rien de sûr. St Étienne était bien plus fringuant en fin de match.

bon match de reprise, dommage pour ce peno stupide, gros match d Abergel, comme d'hab et pas mal Mendes notamment pour sa rapidité et vivacité.

Équipe plus solide que la saison dernière en tout cas .
Peut mieux faire mais on va se contenter de ce nul.
Hâte de voir la suite , Abergel respect .

En attaque Wissa va nous manquer

Match de reprise, et match assez solide. Avec forcément du travail encore dans certains secteurs.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

On a fait un bon match, on a raté le coche en 1ere mi-temps.
Bien aimé Mendes dans l'axe qui compense par sa vitesse même s'il manque une grosse occase

Toute l'équipe a fait son match : déçu seulement par Laurienté et Le Fée.

Et alors, ils n'ont pas marqué donc sans cette connerie on a 3 pts et c'est tout

Excellent match nul, 1 point largement mérité.
En défense ça tangue par moment mais elle a tenu, tant mieux.
Allez les merlus.

Bon début pour nos lorientais.
Je nommerai Abergel comme homme du match

Jamais vu un but validé avec la goal line technology avec un ballon aussi près de la ligne

En même temps c est le but de la goal line de validé un but avec un ballon qui franchi juste la ligne.

Ils avaient quand même bien la tête sous l'eau jusqu'au pénalty
Après bien sur que l'égalisation les a reboosté ...

Il nous manque quand même à minima 1 défenseur, et encore.
Si Morel ou Laporte se pètent pendant la saison, 2 nouveaux joueurs en défense seraient les bienvenus.

En attaque, on laissera un peu de temps encore à Laurienté, mais pour l'instant ça ne marche pas. Il a constamment la tête dans le guidon et ne cherche que l'exploit personnel, usant. Si il continue comme ça, Moffi va être rarement servi...

Mais bien sûr que non. Rien ne t'assure que si le penalty n'avait pas été sifflé St Etienne n'aurait pas marqué sur une autre occasion.

Le nul est logique compte de occasions des deux côtés mais si Laporte ne se jette pas et se contente de faire opposition de son corps, Khazri n'est pas dans une position facile...on devait faire mieux car à ce moment on contrôlait le match. C'est le penalty qui relance St Etienne ! Dommage mais un bon point et un match plutôt solide.

_________________
Supporteur du FCL depuis 1967...

Ouais, c'est vraiment là que l'utilisation de la VAR m'insupporte. Elle est supposée être utilisée pour corriger une erreur manifeste d'arbitrage. Donc s'il faut plus de quelques secondes pour avoir un avis, c'est que l'erreur n'est pas manifeste et donc l'arbitre doit rester sur sa première impression, qui pour moi était la bonne car si Laporte ne touche pas le ballon il ne touche pas Kazhri non plus. Il devrait se mettre au 100 mètres nage Kazhri, il est très bon pour le plongeon

Match nul logique au final, mais la manière dont on se fait égaliser me laisse vraiment un goût amer. Sinon on a été bons défensivement et au milieu, pas très inspirés devant (Laurienté invisible). Agréablement surpris par le match de Mendes en défense centrale. Sinon toujours les valeurs sûres, Laporte, Abergel, Lemoine Silva intéressant pour une première. Globalement on sent plus de confiance que la saison dernière.

Prime video au top pour cette diffusion, interviews de plusieurs joueurs, commentaires après match, excellent...

_________________
Supporteur du FCL depuis 1967...

Un bon résultat pour lequel beaucoup d'entre nous auraient signé avant le match.
Et en dehors du résultat, des satisfactions sur le plan offensif avec des latéraux qui n'hésitent pas à se "lâcher", un axe défensif très concerné, en particulier Mendes, un milieu que j'ai trouvé complémentaire et, petit bémol pour moi, un duo d'attaquants que l'on a peu vu.
L'arbitrage ne nous a pas été favorable, en particulier sur les fautes répétées sur Moffi. Et Laporte s'est encore fait avoir sur l'action du pénalty : n'importe quel joueur ayant évolué à un niveau correct sait très bien qu'il n'y a pas faute mais Khazri joue bien le coup en se laissant tomber. Pourtant, l'arbitre était breton (de Saint-Pol exactement ) mais visiblement, il avait pris le parti de siffler contre nous.
Cela n'excuse pas ce tacle inutile.
Individuellement, Mendes, Laporte (dommage son erreur), Morel, Le Goff, Abergel, Lemoine, Le Fée ont donné le tempo.

D'accord avec toi sur les 2 points.
A l'heure actuelle, je préfère voir Laurienté entrer entre la 60 et 70ème de jeu. Passé l'heure de jeu (on l'a encore vu cet après-midi), il y a davantage d'espace et les joueurs commencent à piocher. C'est à ce moment là que Laurienté peut se mettre en évidence. Un Laurienté frais qui commence le match après l'heure de jeu pourrait faire des ravages.
Pour commencer le match, pourquoi ne pas essayer Hamel ou Grbic à sa place ?

Pour l'objectivité des commentateurs (notamment un ancien gardien), on repassera.

Totalement d’accord, rien à voir avec Canal et Telefoot avec un vrai débriefing d’après match.