Voilà , suffisait de demander , c'est bien du flan. J'aimerais bien connaître l'origine de l'histoire par contre.

_________________
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.

Surtout que FF aurait très bien pu demander à YG directement.
En tout cas, ça confirme bien que la succession ne s'effectue pas en douceur...

Cherchez pas... c'est les minoritaires!...

Des petits qui ne cherchent qu'a garantir leur whisky cacahuetes a la mi-temps comme dit precedemment sur ce forum...

S'ils avaient la moindre envie de defendre les INTERETS DU FCL, ils sortiraient un peu d'argent de leur poche pour exercer leurs droits de rachat sur Le Roch (mais pour cela, il faut un peu de courage et de sens des responsabilites), ou alors ils feraient en sorte que la transition se passe le plus vite possible... car franchement tout cela ne va pas dans l'interet du club.

A mon avis, la solution, c'est de faire rentrer le candidat de Le Roch + un fort appui local sur lui (la mairie sera derriere au moins), de maniere a ce qu'il ait suffisamment d'arguments pour pouvoir convaincre d'ici qques mois CG de rester a plus long terme...

Je voulais dire l'origine exacte , on sait bien que c'est LFI mais ce serait bien qu'ils assument et se découvrent un peu.

_________________
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.

Pas une surprise, on sentait bien que c'était fondé sur rien du tout...

Si cette histoire a vraiment été montée par les actionnaires minoritaires, ça prouve qu'il ne faudra pas compter sur eux pour proposer une alternative à l'arrivée de Féry.
Ce dernier étant depuis longtemps le seul et unique choix d'ALR, je pense que la conclusion s'impose d'elle-même.
Il n'y a plus qu'à attendre que ça se concrétise...

Je sais que je me fais Hara-kiri en disant ca, mais, pour ma part, je préfère la situation actuelle, certes très compliquée, à l'arrivée d'un financier venu d'outre manche, ou d'ardèche, sans attache locale ou culturelle avec notre région et nos valeurs.( celles du FCL )

Je le répète, tous les exemples de pdts milliardaires parachutés dans un club ou ils n'ont pas d'attache particulière ont été ou sont des fiasco ( Kita, Tapie, De Bontin )

Par contre, regardes le succès des Aulas, Triaud, Hamel ( récemment remplacé ), Plessis (avant son remplacement ), Nicollin, Louvel, ou encore Cohen à Nice.

Je lui accord le bénéfice du doute à ce Fery, mais je pense que l'on peut avoir quelques raisons d'appréhender une telle arrivée.

Dans cette affaire c'est toute la crédibilité de france football qui prend une claque...

_________________
Supporteur du FCL depuis 1967...

breizh56> Je ne vois pas en quoi ce que tu dis revient à se faire Hara-kiri !?! Moi aussi, j'ai émis des doutes quand au fait que Loïc Fery soit la bonne personne pour prendre la présidence du FCL. Au pire tu auras le droit à des remarques comme quoi qu'il faut faire confiance à ALR et que tu es pessimiste (ça, c'est mal me connaitre)

Par contre, je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que la situation actuelle est mieux. Les différents épisodes (article dans OF avec réaction disproportionnée (à mon avis) de la direction du club, l'article de FF de ce matin, ...) montrent que la situation se radicalise au sein du club entre l'actionnaire majoritaire et minoritaire. Je ne pense pas que cette situation soit tenable. Et de toute façon, on devrait avoir un dénouement à la fin du mois (les fameux 30 jours mis à la disposition de l'actionnaire minoritaire pour faire une contre proposition).

Non non! Moi je propose une exclusion définitive du forum pour Breizh56! On ne peut accepter de tels propos. Comment oses-tu balancer des saloperies pareilles?

Tiens d'ailleurs, je viens de m'apercevoir que je n'ai plus le droit de poster de commentaires sur lequipe.fr...

Disons que la majorité des membre du forum me semble, au mieux bienveillante à l'égard du sieur Fery, au pire carrémment béate d'admiration devant cette nouvelle idole "morbihannaise".


Pour le reste, tu as effectivement raison. C'est l'intérêt du forum d'écouter d'autres avis et, parfois, de les rejoindre.

Comme tu le dis, on est parfois banni d'autres forums pour des paroles du même style. J'suis encore un petit nouveau par ici. Connais pas trop les usages... Peur du carton rouge

non!! il y a cru , mais c'est pas une certitude, donc il faut être cool et ne pas juger à la 1ère impresson

Le problème avec Fery pour l'instant , c'est qu'on ne connait de lui que sa profession , ce qui n'est pas un avantage par les temps qui courent , et qu'il n'est pas lorientais et encore moins breton.
Est-ce suffisant pour émettre un avis favorable ou pas alors qu'il n'a encore fait aucune déclaration sur sa volonté de devenir actionnaire majoritaire du FCL ?
J'accorde seulement un certain crédit à Le Roch dans le choix de son successeur , au vu du travail qu'il a réalisé pour le FCL depuis qu'il a repris le club.
Sans compter que les investisseurs locaux n'ont jamais été capables de faire au moins aussi bien.
Donc wait and see , le "sieur" Fery reste encore très mystérieux , à l'opposé de l'agitation médiatique de Lafont.

_________________
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.

en tout cas cette rumeur est sûrement voulue.

C'est certain cette histoire vasouillarde profite bien à quelqu'un.
En tous cas la réponse de YG, si elle franche, discrédite le LFI.

_________________
RETOUR DU 4/4/2

Pour moi, le problème des actionnaires minoritaires, ce n'est pas du tout Ferry. C'est juste que des actions vont être émises en nombre équivalent à ce qu'il y a déjà et à un prix de 1,5M.

En gros ça veut dire que les nouvelles actions vont être émises à une valeur bien inférieure à la valeur réelle des actions du club et que ça fera perdre de la valeur aux actions déjà existantes (le club vaut quand même bien plus que 1,5M). En plus de ça, un mec qui représentait 10% du capital ne va plus en représenté que 5% donc il perdent aussi de l'influence.

Ca m'a l'air d'être du grand n'importe quoi cette histoire de rachat !

_________________
A Lorient, on n'a pas de pétrole, et on n'a plus CG

Analyse de kerj assez pertinente je pense.

et vous les membres très actifs de ce forum vous n'avez pas un peu de tunes à filer a ces pauvres footballeurs........,,,,??

c'est pour ca qu'il faut cliquer sur les pubs!

y click, y click, y click !

Disons que la majorité des membre du forum me semble, au mieux bienveillante à l'égard du sieur Fery, au pire carrémment béate d'admiration devant cette nouvelle idole "morbihannaise".
[/quote]

Moi aussi je suis bienveillant a l'egard de l'arrivee de Fery. Et je pense que le forum independant que nous sommes a son role a jouer pour le club sorte de la m... actuelle.

Fery, c'est pas seuleument un choix par defaut, mais simplement parce que le modele d'une gestion par une multitude de petits barons locaux ne marche pas. Demandez a CG, je suis sur qu'il dirait qu'il veut un patron pour le FCL et un seul.

Mieux vaut UN patron (meme s'il n'est pas lorientais - cf. Le Roch) qu'une direction completement dispersee sur de nombreuses personnes... et qui plus est n'ont jamais montre qu'ils etaient capables de gerer le club. Il faut une personne qui decide et une seule.

Moi je vote Fery parce que le club doit aler de l'avant, et tres vite. Et je pense que le bonhomme, qui n'est pas un miliardaire, s'il met autant d'argent dans le club (1.5M c'est ce qui est mis dans le club, mais en plus il y a un rachat des parts, et cela on ne sait pas le prix.. donc l'investissement total est superieur a 1.5M a mon avis) c'est qu'il pense qu'il doit pouvoir apporter qqch....

Je veux qu'on en finisse... le FCL devient ridicule (et nous aussi du coup) par rapport a la France du foot.

Qui sont ces barons ?
Je veux des noms !

Des patrons pêcheurs ?
Des patrons de boîte de nuit ?

_________________
A Lorient, on n'a pas de pétrole, et on n'a plus CG

C'est quoi ta recette magique pour sortir de la merde actuelle ?

Merde actuelle ?
Dîtes moi si je me trompe , mais jusqu'à preuve du contraire le FCL a toujours un président propriétaire du club , qui exerce ses fonctions de président et plutôt bien.
On est loin des gestions catastrophiques des années 80 et 90 , de l'amateurisme de la première montée en 98 et du dépôt de bilan frôlé avant que Le Roch ne débarque.
Le club est stable sportivement , semble sain , grandit peu à peu malgré son manque de moyens. La situation de guerre interne au conseil d'administration au sujet de la succession de Le Roch n'a rien d'exceptionnelle.

_________________
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.

Louis Le Gallo est-il toujours mouillé dans le club ???

_________________
A Lorient, on n'a pas de pétrole, et on n'a plus CG

Dire qu'il y en a qui ont cru a une telle ineptie digne d'un 1 er Avril .... Ils n'ont pas comprit que c'était une opération pour vendre du papier, et, apparemment ça a marché .

J'y ai cru avec beaucoup d'autres car habituellement France football est un magazine crédible, sérieux et qui donne des informations vérifiées et qui tiennent la route. Cette article bidon tend à prouver qu'il y a une dérive dans le journal et que comme beaucoup de vendeurs de papiers à sensation ils cherchent à faire de l'argent.
Pour autant, je ne me suis pas rué chez mon buraliste pour l'acheter et j'ai eu raison !

_________________
Supporteur du FCL depuis 1967...

France foot n'a peut-être que relayé le fait que LFI voulait contacter YG pour devenir actionnaire majoritaire du club.

_________________
RETOUR DU 4/4/2

Je ne pense pas que cet article ait été volontairement publié pour augmenter les ventes (peut-être que je sous-estime grandement l'impact des supporters lorientais sur les ventes de FF). Par contre, je ne comprends pas vraiment pourquoi le journaliste de FF n'a pas contacté YG comme l'a fait OF hier. Ça me parait la moindre des choses de faire cette petite vérif avant de publier.
Mais peut-être que c'est finalement le poids de LFI et sa capacité à faire publier un article dans FF que je sous-estime

Ceci dit, quand la presse demande au PDG de Renault s'il compte, comme le dit un journal spécialisé, prochainement supprimer des emplois, il dément....Pour, quelques mois plus tard, annoncer la suppression d'un millier de postes à Sandouville...... c'est un peu la même stratégie.

Quand le gouvernement demande à l'un de ses ministres d'ouvrir une polémique sur un sujet, comme " le travail le dimanche" ," le tele-travail pendant un arret maladie", ou " le recul de l'âge du départ en retraite", il y a toujours quelqu'un pour rapidement rassurer l'opinion et la ménagère de moins de 50 ans en lui disant que c'est n'importe quoi, et surtout une initiative personnelle du ministre en question.

Ce qui n'empêche pas de ressortir le sujet quelques mois plus tard.

Ces leurres permettent dans un premier temps d'observer l'intensité et la nature de la réaction, et éventuellement de procéder à quelques réajustements.

Cette tactique est aussi vieille que la finance et la politique existent.

D'ailleurs, en foot aussi, on sait ce que vaut une parole ( voir rubrique transfert Gameiro )


Le démenti fait partie intégrante de toutes les négociations dorénavant.