Il aurait dû rentrer Hamel plutôt que Grbic

_________________
Allez Lorient

Sur ce coup on ne sera vraiment pas d'accord .
Combien d'occases construites ?
Combien de fois avons nous déséquilibré la défense nimoise ?
Nos 2 occases : le parpaing de 30 m de Laporte et un parpaing de 30 m repris par Le Goff puis par un Nimois sur son poteau.
Niveau technique pitoyable. Animation à chier.
Inutile d'en rajouter. Humiliant.

Oh la la, j'étais plus optimiste pour le maintien après notre belle série c'est vrai que c'est choquant !

En tout cas pour moi ce match confirme que ce n'est pas le fait d'aligner 3, 4 ou 5 défenseurs qui fait qu'on présente un visage plus offensif ou pas. Avec 3 défenseurs, on a deux latéraux placés haut et qui écartent bien le jeu (et donc créent des espaces). Et dans ce cas que Wissa, Le Fée ou Boisgard rentrent dans l'axe ne pose pas de problème car avec 3 centraux on se sécurise un peu plus à la perte de balle. Ça leur permet même d'être plus proches de Moffi. Avec 4 défenseurs on n'occupe plus les côtés et on part dans l'entonnoir.

Gbric n'apporte rien sur son entrée mais le Fée non plus. Diarra, je passe.
Je pense que gbric va y arriver. Faut lui faire confiance sur un match en débutant.

Tomber sur Grbic ce soir alors que sa prestation passe quasiment comme anecdotique vu le naufrage collectif.
Surtout après avoir défoncé CP depuis des mois parce qu'il ne l'alignait pas..ou que l'équipe ne jouait pas POUR Mr Grbic.

Nuance, tu n étais pas plus optimiste. Tu disais juste que le maintien était deja acquis. C est pas tout à fait pareil.

Egalisation de Monaco à la dernière minute, défaite à Nîmes sur péno à la 88ème. La réussite a changé de côté

Mouais.
Je pense que si Hamel rentre à la place de Grbic on le gagne ce match. Grbic a part son coup franc pas trop mal, a été inexistant, vraiment pas bon...
Ce n'est pas un joueur fait pour ce genre de match, le charbon c'est pas son truc...

J'ai trouvé meilleur Lauriente que Wissa, car il est meilleur dribleur. C'est un bon joueur mais qui doit jouer en contre et avec des espaces. Sur ce genre de match, je me suis peut être trompé finalement, mais je pense avec du recul que Le Fée était la solution pour casser les lignes.

On était au dessus de Nimes c'est clair. Mais à ne pas marquer...

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Grbic, c'est déception après déception, reste à espérer qu'il plante avec l'Autriche, pour conserver un peu de valeur.

_________________
Vive la liberté d'expression

Ouhh que c'est dur ....
J'ai attendu avant d'écrire car la frustration m'aurait fait écrire des gros mots
Avec un peu plus de recul, et pour synthétiser :
Défaite cruelle, car on était au dessus dans la maîtrise, en deuxième mi temps. Deux occases qui méritaient meilleur sort..ça se joue sur un coup de dé.
Laurienté horripilant , Wissa bof et Boisgard pas bon. La défense à 4 n'a pas du tout permis de jouer plus. Pourquoi avoir changé quelque chose qui fonctionnait ( n'en déplaise à la Tierce ) ..
Le Goff intéressant. Gravillon plutôt bon, mais entre les pénalty, les mains, il coûte des points..
Dryer est incapable de capter un ballon, même quand c'est largement faisable. Pas rassurant du coup, car il met l'équipe en danger avec des dégagements aux points parfois un peu pourris.
Coupable sur le but car il se troue.
Dommage que l'équipe n'ait pas "jouer" pour gagner...car il y avait largement la place avec des Nîmes plutôt faibles techniquement . Etait-ce une décision de CP ? Un peu l'impression de retrouver les matchs de première partie de saison. On joue beaucoup trop bas alors que si l'on prenait plus le jeu à notre compte, il y aurait d'autres possibilités.
Bref, rien n'est fait mais ça fait mal....et si on continue à jouer si "petite bite", on pourra sans doute avoir de gros regrets en Mai

Eh bien je pense toujours que Dijon, Nîmes et Nantes sont plus faibles que nous. Ne vous en déplaise à toi, wam ou d'autres

Et n'hésite pas à reprendre ce post fin mai, vu que c'est à peu près tout ce que ta présence apporte au forum.

C'est con de perdre ce match, en seconde mi-temps on gagnait les duels, il fallait finir le boulot mais ce soir avec Wissa et Laurienté...y'a comme du Claude-Maurice en eux ..un bon match sur 10. Pas suffisant à ce niveau.
Grbic, je lis un paquet de rageux...mais depuis le début Pélissier a envers lui une gestion désastreuse et surtout rien pour le mettre en confiance.
Maintenant, on a la pression contre l'ASSE.
Ce qui est rassurant, je travaille ce dimanche et quand je bosse en général au retour à la casa les Merlus m'offrent une victoire !

_________________
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr

Te vexes pas, c est juste que ça faisait bizarre de lire des messages qui annonçaient le maintien quasi acquis.
Mais bon... faut de tout y compris des optimistes et même des rêveurs.

Namaskar 56, tu dis toi même qu'on était supérieur, notamment en 2eme. Rien ne dit que le système à 5 aurait mieux fonctionné. Je pense surtout que trop de joueurs ont été en dessous aujourd'hui. Je l'ai déjà dit plus haut. J'avais d'ailleurs oublié Lauriente. Et là, quelle que soit l'animation...

Comme quoi le foot ca va très très vite, but a la dernière minute contre Dijon et Paris et la peno contre nous à la 88eme alors qu'on tape 2x les montants, frustrant et terrible

Il faut dire que je fais preuve d'un relativisme certain depuis pas mal de temps quand vient le moment de porter une appréciation sur les prestations du FCL.

Ce qui fait que j'apprécie les moments où l'équipe parvient à poser le pied sur le ballon. Ça fait en revanche belle lurette que nous n'avons pas déséquilibré qui que ce soit sur la durée d'un match, mis à part sur des fulgurances, individuelles le plus souvent.

J'ai renoncé à attendre du FCL un jeu collectif abouti. On n'a pas les joueurs pour, et un entraîneur plus pragmatique et gestionnaire que velléitaire et architecte.

Vu comme ça , on est d'accord.

J'ai trouvé que Wissa et Laurienté n'avaient pas joué suffisamment sur leur aile ... Aspirés dans l'axe..
Avec une défense à 5 qui a fait ses preuves dernièrement ,dont deux latéraux bien en place, ils auraient peut être pu joués plus en vrai ailier de débordement.

Mais c'est surtout comme tu le dis, la faiblesse de ces deux-là plus celle de Boisgard qui a été pénalisant. Mais j'ai la faiblesse de croire que les changements trop fréquents de tactique et de système de jeu sont aussi très déstabilisants pour les joueurs.
Laurienté n'a plus le jeu simple et rapide qu'il avait auparavant...il s'égare dans des tentatives de dribbles à la Neymar/M'Bappé qui ralentisses tout

Oui, même si ça n'explique pas tout, le résultat ne donne pas raison à CP d'avoir encore modifié son système de jeu.

Heureusement que l'on a prit 5 points improbables contre psg, Monaco et Rennes parce que sinon nous serions au fond du trou !!!!

_________________
Supporter de Lorient depuis la saison 1982/83

Fais gaffe, @la tierce va te tomber dessus.

Pas improbables, ces points ont été obtenus en développant du jeu, avec du sérieux et de la solidarité collective, des choses que l’on n’a pas vu ce soir.

Le secret c'est Hergault ; il diffuse son humilité et application.

Ça ne tombe pas sous le sens. Les deux latéraux d'une défense à 5 ayant tendance à prendre le couloir en phase offensive, les 2 milieux excentrés ont en général plus propension à rentrer dans l'axe.

Les Nîmois ont surtout 2 latéraux assez rapides, ce qui a sans doute incité Laurienté et Wissa jouer plus axial, Boisgard faisant office de fantôme dans cette zone. Ce ne fut pas une réussite.

Entièrement d'accord, on a senti les consignes de CP "ne pas trop se livrer", lorsque l'on ne joue pas 1 match pour le gagner...
Flop : Laurienté- Wissa -Dreyer - Mendes Le système a 4 défenseurs.
Top : Laporte, Le Goff
Ca va être dur Dimanche, contre 1 équipe pas exceptionnelle foot balistiquement mais jeune et remuante.

Dans le prévisionnel points, je doute que beaucoup de personnes avaient prévu un tel résultat.....

_________________
Supporter de Lorient depuis la saison 1982/83

on n a pas mis d intensité dans ce match largement a notre porté tellement Nimes subissait.
nos joueurs sont mal utilisés, la vitesse de Laurienté ? les centres de Le Goff ? le physique de Montconduit ?
Décidemment Grbic même en rentrant a 15 minutes de la fin est transparent, et n apporte rien du tout il faut reproposer du temps de jeu à Hamel qui a prouvé qu il savait marquer..
Dreyer bien que pas rassurant a au moins le mérite d éloigner le danger et a fait qq arrets importants
Sur ce genre de match il faut aller à l abordage et prendre des risques quitte à perdre !!! on a pas ce mode jeu dans notre gamme ..
Les joueurs à l exception de Abergel , Gravillon semblent gazés et errent sur le terrain en oubliant que le foot est un sport collectif et que pour marquer il faut tenter sans relache
Je ne vois pas comment nous pouvons nous en sortir vu notre irrégularité et l apathie générale...

Cette défaite est écœurante j' étais et je suis dépité …

On n' a pas su concrétiser notre temps fort en fin de match, résultat on se fait planter un coup de poignard dans le dos.

Le penalty est rageant mais logique au vu de la règle: https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 50240.html
'' Il sanctionnera aussi d'un coup franc (ou d'un penalty) un joueur qui touchera le ballon du bras ou de la main après avoir augmenté "artificiellement" la surface de son corps'' voilà ce qu' a utilisé l' arbitre pour siffler le peno, et on ne peut pas le lui reprocher, c' est la règle, aussi injuste soit-elle…

Mais on ne peut s' en prendre qu' a nous même, de ne pas avoir marqué auparavant, malgré les quelques occasions.
On peut aussi regretter la seule erreur de Dreyer dans ce match, il a très bien fait le job jusqu' a ce corner...

J' en entends beaucoup ici critiquer Grbic pour ses entrées fantomatiques, je serais plus nuancé, du fait de son faible temps de jeu, et aussi parce que ce n' est pas un profil comme Moffi, qui en impose physiquement pour porter son ballon.

Par contre peu de critiques sur nos ailiers, qui ont été transparents durant ce match...On a bien vu Lauriente courir avec le ballon, sans succès ... Wissa est fantomatique depuis plusieurs semaines, il marche... avec ou sans ballon

Au milieu, on n' a pas vu un Abergel impérial, Monconduit fait bien circuler le ballon mais est peu décisif dans le jeu, Boisgard trop tendre et pourtant je pense qu' en 10 'ca pourrait le faire. Le Fee aurait du rentrer plus tôt a sa place.

Derrière ils ont été peu pris en défaut, même si `a mon avis l' attaque nîmoise a beaucoup joué du coté de Mendes, bien moins tranchant que Le Goff

Bref il ne faut pas tout jeter, nous avons perdu sur le fil une rencontre où nous avons été peu mis en danger.
Si on réitère le même match avec de l' efficacité le weekend prochain on sera récompensés

Y'a encore des gens qui pensent que Grbic a pas le niveau parce-qu'il n'a rien montré en 15 min.

Mais parlons de Wissa / Laurienté / Boisgard qui n'ont servi absolument a rien dans ce match, eux ils n'avaient pas 15 min de jeu pour démontrer quelque chose.

Sinon encore une super VAR, qui aurais du sifflé penaltie juste avant la mi temps sur Koné, l'action est moins flagrante sur la main de Gravillon (la balle doit filer derrière tout les joueurs, aucune action de but anéanti).

Gravillon sur ce match c'est 2 penalties concédés, sans parler du dernier match avec le but contre son camp.
Entre lui et Mendes on enchaîne les erreurs.

On va redescendre en ligue 2 en ayant battu le PSG de Mbappé et Neymar voilà la seul satisfaction de la saison

Ils se voient trop beau depuis leur victoire sur Paris.

_________________
#FREECHALOBAH