J'ouvre le sujet qui j’espère qu'il ne l'est pas déjà

Le même genre d'équipe que Montpellier,qui cavale.On devrait avoir du mal.

Si on défend comme contre Montpellier, ce sera un bon 4-0 des familles.
En espérant qu'on joue un peu au ballon mais ça, c'est trop demander à Pélissier je pense.

Encore faut-il avoir l'effectif pour jouer au ballon.

Défaite assuré, on peut ouvrir le topic du prochain match.

_________________
Lorient & Gourcuff FOREVER

On va avoir cette excuse longtemps ? Troyes ou Clermont ont un meilleur effectif ?
On peut quand même proposer mieux que balancer des parpaings

Put... les mecs, à vous lire, on a le choix entre la corde, le Scorff, le gaz...

Y en a qui sont vachement négatifs après 4 points en 3 matchs quand même.

Et puis j'ai pas vu le match de Montpellier, mais j'ai pas le souvenir qu'on ait été affligeants contre St Étienne, et contre Monaco c'était plutôt logique de subir. Le catastrophisme ambiant paraît un peu précipité.

Il va falloir ressortir le sondage " faut-il se séparer de Christophe Pélissier ? " tellement cela devient lourd de lire des messages de pessimistes ou dépressifs , alors que l'on est qu'a la 3 eme journée du championnat .

t'as oublié la voie de chemin de fer

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Et les mecs faut pas se suicider pour les résultats d'une équipe de football. On donne notre avis sur une tendance, faut pas que ça vous sape le moral. Courage les gars, je pense à vous.

_________________
Lorient & Gourcuff FOREVER

J’opte pour un retour au 5-4-1 sur ce match :

Nardi
Silva-Meite(Petrot)-Laporte-Loric-Le Goff
Lauriente-Abergel-Lemoine-Boisgard
Moffi

_________________
Les Merlus du 56, la vraie page Facebook du FC Lorient !

Ah non, tu m'as mal lu, ce sont certains commentaires qui me rendent neurasthénique, pas les résultats du FCL (pour l'instant)...Genre ton post, par exemple, même si je suis souvent de ton avis, là je te trouve un peu pressé d'enregistrer une défaite et de passer à la suite...

J'aime bien cette tactique du 541. Moi je mettrai ( on fait avec les moyens du bord)
Nardi
Silva meïté Laporte Fontaine le goff
Laurienté Lemoine Abergel boisgard
Moffi

Mon propos est sûrement exagéré mais dans la fond je pense véritablement que contre le Lens que j'ai vu à Monaco on a pratiquement aucune chance de faire un résultat. Ils vont venir nous chercher très haut, notre défense va balancer des grands parpaings devant, à moins que d'un seul coup les 11 types que j'ai vu à Montpellier arrivent à enchaîner 5 passes de suite...

_________________
Lorient & Gourcuff FOREVER

Pour le coup, pas sûr de voir ce genre de match de nouveau.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Lens joue à 3 défenseurs et à 4 au milieu.Leur piston est plus haut que le notre et plus porté vers l'attaque.
Ils vont vite devant. Canago me fait un peu penser à Darcheville (sur le but qu'il met à Monaco).
A noter que Haise n'a fait que reprendre le schéma tactique de Montanier qui je trouve pratiquait avec Lens un jeu vivant mais sa période de moins bien lui a été fatale.

Lens c'est du très lourd niveau intensité et impact physique. Ils nous avaient pulvérisés la saison dernière au Moustoir.

Je ne me fais aucune illusion sur ce match, surtout au vu des absences en défense. Finir août avec 4 points sera déjà un bon début vu le calendrier qui était proposé.

_________________
Un bon plan cuisine pour bien manger son chapeau ? Demandez à bouboule56 !

Bonjour amis lorientais , oui Haise reprend le schéma mais des joueurs mieux préparés et avec un jeu porté bien plus vers l'avant que Montanier où c'était plutôt du latéral inoffensif.

On continue sur la lancée de l'année dernière avec peu de changement à part un Danso meilleur que Badé je pense , enfin de ce qu'on a vu sur le match de Monaco.

Par contre , sur le match de dimanche , difficile de prévoir ce qui peut se passer , on a toujours du mal à domicile et comme on peut le voir depuis le début du championnat , à part le PSG , aucune équipe n'est à l'abri d'un nul ou d'une défaite .

Curieux de voir Meité

Lens, ça nous réussit plutôt. Par contre je suis pas convaincu que Meité et Silva jouent côte à côte.

Il y aura des buts à priori

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

33000 supporters pour le moment , belle ambiance en perspective même si le temps ne semble pas être de la partie . aucune info sur le parcage par contre .

Silva jouera latéral droit et Meité sera positionné à droite de la défense centrale à 3.

Je me suis mal exprimé, je veux dire par là que je trouve cette association assez risquée sur le papier
Je ne demande qu'à être surpris

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

+1 et pas que sur ce match

Fontaine est out sur ce match ? Je suis le 1er à le tailler mais il offre peut-être plus de garantie que Loric. C'est peut-être un peu cavalier de lancer Loric et Meite en même temps.

Je ne comprends pas vraiment cette obstination de Pélissier à vouloir jouer coûte que coûte à 5 derrière malgré les départs, les blessures et les suspensions... Cela a fonctionné l'an passé parce qu'on avait les joueurs pour :
- des défenseurs centraux : Chalobah, Gravillon, Laporte et Morel
- et une paire d'attaquants complémentaires : Moffi et Wisa.
Etre solide, c'était clairement une priorité au vu de la saison passée, mais attention quand même à ne pas trop négliger l'animation offensive. Par exemple, j'ai du mal à comprendre pourquoi Pélissier n'a pas davantage essayé le duo Grbic - Moffi pendant les matchs amicaux... Avec le départ prévisible de Wissa, c'était le moment de voir si cela pouvait fonctionner.
A Lens, vu l'effectif, un milieu à 5 (Laurienté - Lemoine - Le Fée - Abergel - Boisgard) permettrait de davantage tenir le ballon. Ce serait loin d'être gagné, mais avec l'équipe annoncée, cela va être Fort Alamo pendant 90 min. comme lors des deux matchs précédents, le ballon va sans cesse revenir et franchement je crains qu'on prenne une valise.
Ce sont les joueurs que tu as qui font le système, plutôt que de vouloir garder une organisation tactique avec des joueurs de moindre valeur, non ?

Du coup avec 4 défenseurs + 5 milieux + Moffi / Grbic on joue à 12.
Suis pas contre mais ça va se voir à mon avis ; ou alors on joue sans gardien ; c'est une option.

J'ai plutôt l'impression qu'on a mis 5 défenseurs derrière parce que 4 ne suffisaient pas vu leur niveau.
Mais tu marques quand même un point : quitte à densifier un secteur de jeu, autant densifier celui dans lequel on a des joueurs à aligner.

_________________
Boycott Qatar 2022

Evidemment, si on joue à 5 milieux, Moffi est seul en pointe !
Mais on pourrait aussi tenter de jouer avec deux attaquants, en sacrifiant Le Fée par exemple. Avec Grbic ou Hamel.
Ce ne serait pas forcément plus idiot que de jouer à 5 derrière, avec le remplaçant du remplaçant du remplaçant, comme si la défense à 5 était LA formule magique.

Mais bon, de toute façon, c'est juste pour alimenter le débat, parce que Pélisssier va sûrement bétonner à mort, avec 5 défenseurs, un milieu Monconduit - Lemoine - Abergel et Hamel qui rentrera en fin de match pour défendre sur un côté. D'ailleurs, vu son physique, cela m'étonne que le coach n'ait pas encore essayé ce dernier en défenseur central.

on ne doit pas se voiler la face ,cette équipe est aussi faible que la saison passée ,il ne faut pas s'attendre a des miracles tellement le niveau technique est faible et que dire de pelissier . LAMENTABLE . Aucun renfort quand on voit que les remplaçants n'apportent rien ..ca va etre dur dur

D'un autre côté, c'est le même effectif avec des départs importants : Wissa, Chalobah
Ce n'est pas l'arrivée de 2 défenseurs qui va métamorphoser l'équipe.
Et malheureusement ça fait des années qu'on ne voit plus les joueurs progresser individuellement ou collectivement comme c'était le cas sous CG.

Faut pas exagérer non plus,
Le Fee, Abergel, Moffi, Lauriente, ce sont des joueurs qui ont progressé tout de même

Mais je suis d'accord que la méthode CG était la meilleure façon de faire progresser ET le collectif ET l'individu..

Pour les renforts, vue la situation financière, je comprends qu'ils n'achètent pas n'importe comment. Attendons voir avec Meité, on pourrait être surpris.

Quant à Pélissier, ce n'est pas CG, mais jusqu'ici il a atteint ses objectifs.

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ