Sacré hold-up.
L'Ukraine largement au dessus.

_________________
Supporter du FCL depuis 1999
>> Envie de parler avec des supporters de tous les horizons ? Rejoignez FootballSupps.com <<
>> Envie de manager une équipe virtuelle ? C'est sur Rocking Soccer <<

Oui, enfin un corner accordé par erreur, ce n'est pas en soi une énorme occasion de but. Ce n'est pas l'arbitre ou les mecs du VAR qui ont laissé le Danois seul dans la surface.

Je pensais pas que les pubs en motion tracking s'étaient déjà déployées.

https://twitter.com/svblxyz/status/1411409142993113093

On va pouvoir remplir les stades de spectateurs en 3D dès la rentrée en cas de 4ème vague.

Les italiens à l’italienne ?

_________________
Milliardaire à mi temps.

La Roja est considérablement montée en puissance lors de cette Euro !

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

L'Italie passe aux tirs au but (4-2).

_________________
Supporter du FCL depuis 1999
>> Envie de parler avec des supporters de tous les horizons ? Rejoignez FootballSupps.com <<
>> Envie de manager une équipe virtuelle ? C'est sur Rocking Soccer <<

Mouais, belle équipe d'Espagne, très en forme malgré les matches et les prolongations.........
Pas compris l'absence de Locatelli côté Italien.

Avec David Villa l'Espagne gagnait hier.

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Finale méritée sur l'ensemble de la compétition pour l'Italie. Par contre sur le match de hier soir je trouve que c'est plutôt l'Espagne qui m'a fait la meilleure impression. Mais comme le sous-entend merlu29 il leur manquait un attaquant de haut niveau pour conclure.

J'aimerais bien que les Danois éliminent Albion ce soir!
Même si j'y crois moyennement

Il manquait un grand attaquant devant côté espagnol et aussi un bon gardien. Je pige pas trop les sélections de ce Unai Simon, ou Oyarzabal devant qui loupe un but quasi tout cuit.
Je trouve surtout que les espagnols ont été trop calculateurs comme aux tous précédents finalement...à 1-1 ils n'ont plus montrer grand chose globalement. Ils sont quasi intouchables quand ils sont menés au score, en limitant les passes latérales intempestives. Ils devaient se croire intouchables aux tirs aux buts.

Paradoxalement le moins bon match de l'italie. Enfin on va dire qu'ils sont passés à l'italienne, solide derrière et repoussant les assauts. Même si sur le but qu'ils encaissent ils sont hyper naifs. Et chiesa fils


Pour le match de ce soir, j'ai hate. J'aime bien l'angleterre, c'est une équipe jeune ils ont 2 ou 3 pépites (même si je trouve que sancho et rashford ne jouent pas assez). Ca va etre ouvert en tout cas

_________________
Milliardaire à mi temps.

Hormis Bonucci je ne trouve pas la défense italienne impériale du tout...les espagnols franchement quand ils allaient vers l'avant, passaient assez facilement.
Contre l'Autriche aussi, les autrichiens auraient pu /du tuer le match en 2ème période ou revenir en prolongs. Le gardien italien est bon mais la défense n'est pas impériale, ce n'est pas leur point fort.

La plupart des matchs se sont gagnés aux tirs aux buts, une loterie, mais peu importe le vainqueur final, les journalistes diront que c est mérité. Les articles sont déjà prêts pour chacune des 4 équipes. Depuis que l équipe de France est éliminée ils n ont plus que ça à foutre.

Salut,

On sait que 60 a 70 % des equipes qui tirent les pénos en premier gagnent, l’immobilisme des instances sur ce sujet est flagrant, il suffit pourtant de faire tirer 1 peno a la première équipe puis deux à la suivante et ainsi de suite mais bon ….trop compliqué pour certains…

C'es un peu facile de dire que c'est une loterie. C'est un exercice qui fait partie du foot et qu'il faut maitriser. C'est pas un coup de chatte les TAB. Et oui des fois l'équipe qui mérite passe à la trappe, ça arrive aussi en prenant un but dans le jeu en fait

_________________
Milliardaire à mi temps.

C'est pas bête ton idée, en fait c'est le principe du jeu décisif au tennis

c'est utopique mais pour remplacer les tab je serais pour une victoire aux points, comme pour la boxe mais il faudrait se mettre d'accord sur les points et ça ce ne serait pas gagné.
les tab c'est un peu la loterie, la France en réussi 4 sur 5 et se fait sortir par la suisse qui met les 5 et eux se font sortir par l'espagne car ils ont mal tiré les leurs...
Les espagnols auraient pu etre en finale grace aux 2 series de tab et si cela avait été aux points ils y seraient.

Là, je rejoins Bouboule, ne parlons pas de loterie, c'est un exercice qui fait partie de la panoplie du footballeur, y a ceux qui en loupent peu, et d'autres c'est l'inverse, concentration extrême nécessaire.

_________________
Vive la liberté d'expression

À un moment il faut bien départager mais je veux dire qu aucune équipe n a vraiment mérité plus qu' une autre. Trop d inégalités aussi, des équipes jouant à domicile par un temps clément et d autres changeant de pays sous la canicule. S il y en a une qui mériterait quand même plus que les autres c est le Danemark.

Pour çà, que je n'espère pas une victoire des Anglais, qui joueraient de plus à domicile, après avoir
bénéficié d'une partie de tableau plutôt clémente, contrairement aux Italiens qui vont arriver bien émoussés, aussi les histoires de pénos, au bout du compte....

_________________
Vive la liberté d'expression

La suisse avait fait un sans faute contre nous pour se planter contre l'Espagne... ça reste quand même une loterie. Moi, je préférais la règle du but en or.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

C'est une bonne idée.

Normal, ex joueur de tennis

Moi aussi


Sauf que c'est arrivé combien de fois en compétition ?

Et ça ne règle rien sur la question du "mérite"... On a gagné deux fois grace à ça et on peut pas dire qu'on méritait tant que ça sur ces deux matchs

_________________
Milliardaire à mi temps.

Non mais les séries de tirs au but sont bien comme elles sont. Il y a un tirage au sort pour désigner le 1er tireur. Pas la peine de changer ça. Il y a bien d autres choses plus importantes.

oui et tant pis pour eux. Ils n'ont pas été assez bons hier dans un exercice qui fait aprtie de la panoplie du footballeur.

Une victoire aux points comme à la boxe.... Mouais, quand on voit le modèle de probité qu'est la boxe, j'ai très peur pour le foot si on met ça en place

_________________
Milliardaire à mi temps.

oui c'est sûre, mais quand il faut désigner un vainqueur, je trouve que la règle du but en or, est moins une "loterie" que les TAB... enfin c'est mon avis !

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Le " but en or " est une bonne solution, pourquoi l'avoir abandonné ?

_________________
Vive la liberté d'expression

Le but en or a tendance à rendre les équipes encore plus frileuses, et puis c'est loin de régler le problème...si au bout de 30 minutes il n'y a pas de but comme ce fut le cas hier ou pour Suisse-Espagne, on a quand même le droit aux tirs aux buts.

Par contre l'alternance A-BB-AA-BB-AA-B comme proposé par Moly me parait pertinente car cela enlève en partie cette importance du tirage au sort. Il fut un temps où on désignait les vainqueurs par tirage au sort aussi, c'est bien nul. L'avantage de commencer est bien réel, je me souviens de la finale PSG-Rennes ou les parisiens avaient choisi de tirer en 2ème . Hier les italiens tiraient à la fois en 1er et la séance se déroulait au niveau de leurs supporters.