En voilà un qui a de très gros doutes sur la probité des slovènes :
https://www.ouest-france.fr/tour-de-fra ... ur-6976210

A tort ou à raison, il connaît le milieu en tout cas.

Tu as raison Antho, les années 90/2000, c'était du grand n'importe quoi. Après, ça s'est calmé, on voit d'ailleurs de grandes différences de niveau et des performances normales chez une grande partie du peloton. C'est au niveau de certains coureurs que les dés semblent pipés. Des Van Aert qui passent la montagne avec les leaders et disputent les sprints, ce n'est pas normal. J'imagine la frustration de ceux qui font tout pour rouler propres et renoncent même parfois à se soigner alors qu'ils le devraient. Les équipes qui font partie du MPCC sont trop rares et curieusement, aucun des membres ne font partie du top 10.

Feillu, encore un qui crache dans la soupe, devient plus célèbre par ses supputations que par son impressionnante carrière, surtout son palmarès dans le Tour.
Le type jamais " chargé " ( ?) même s'il l'avait été celà n'aurait pas changé grand chose.
Comme dit le proverbe " On ne fait pas d'un âne un cheval de course ".

_________________
Vive la liberté d'expression

Tu défends un point de vue dogmatique d'un amoureux qui a tellement peur de la tromperie qu'il se met des oeillères.
En quoi ton point de envie est-il plus pertinent que celui d'un ancien pro qui n'a rien à gagner par ses déclarations ?
Moi j'adore le cyclisme vraiment mais je n'y crois plus.

_________________
Contre vents et marées !

Pas spécialement, mon raisonnement tient au fait que j'en ai ras le bol de lire les mêmes commentaires sur le Tour.
A part peut-être l'an passé tant que Pinot était en course.
Je l'ai indiqué plus haut, à chacun son ressenti, j'ai effectivement mes convictions, toute performance doit être améliorée et pas que dans le vélo, la duplicité est de penser qu'il n'y a que dans le cyclisme que le dopage existe.
Je n'ai plus non plus le même engouement qu'à une certaine époque, mais pas pour autant que je me désintèresse.

_________________
Vive la liberté d'expression

Je suis tout a fait d'accord sur le fait que le dopage est au moins aussi important dans plein de sports.

_________________
Contre vents et marées !

Ben oui quoi " Y en a " qui n'aiment pas que l'on crée de la suspicion sur le foot ou le tennis je comprends que çà les énerve.

_________________
Vive la liberté d'expression

Combien de cas concrets de dopage dans le football, le tennis, le basket... ? Parce que dans le cyclisme on peut en citer des centaines.

J'aime beaucoup ce sport mais je ne suis pas sûr que ce soit lui rendre service que de minimiser voire nier le problème en évoquant d'hypothétiques cas ailleurs (avérés ou non, quelle importance ?), tout comme s'auto-persuader que tout est normal quand certaines performances ne laissent malheureusement pas place au doute (Froome par exemple).

Combien, on en saura jamais rien, plus un sport brasse de fric moins on le sait.
Je me répète dans certaines disciplines lorsque l'on découvre un nouveau talent,on parle d'un surdoué, dans le cyclisme c'est un dopé.

_________________
Vive la liberté d'expression

Van Aert dopé ou surdoué ? Vainqueur facile de 2 sprints en première semaine et 3ème de l'étape montagneuse du jour après avoir travaillé sur chaque col pour son leader

Sinon pour en revenir au sport j'ai trouvé bien chiantes toutes ces étapes de montagne malgré un parcours très sympa sur le papier. Il ne se passe plus rien du tout, aucune attaque, écrémage au train...

Outre la suppression des oreillettes, ils feraient peut-être bien de remettre les vrais CLM de 60 bornes à l'ancienne. Déjà j'aimais bien ça moi et surtout histoire de créer rapidement de gros écarts pour obliger les coureurs à partir de loin.

Surdoué, je pense plus à Pogacar, Van Aert même s'il tire tant qu'il peut le peleton est à 1h20 au CG.
Côté chiant, et celà dure depuis belle lurette, les étapes de plat et là effectivement il vaut mieux prendre l'antenne dix minutes avant l'arrivée.
Les CLM épreuve de vérité certes, mais comment espérer voir un successeur à Hinault, ils ont fait un max pour Pinot, cette année avec le résultat que l'on connait.

_________________
Vive la liberté d'expression

Quel ennui ce tour de France avec le même scénario quotidien et chaque étape de montagne avec arrivée au sommet les leaders se sont défiés sur les 2 derniers km.
Je persiste a regarder mais l’enthousiasme n'y est plus.

Heureusement Pogacar a animé quelques étapes , sinon c'est clair quel ennui.

Je pense aussi qu'ils devraient enlever les oreillettes, ça changerait tout !

Le parcours était extrêmement prometteur sur le papier et le scénario a été très décevant pour le moment.

Une forme de grande fadeur se dégage de cette édition par rapport à 2019, probablement car on n'est pas tenu en haleine par un français en position de gagner non plus.

On peut accuser les Jumbo d'anesthésier la course, mais rien n'interdit aux autres concurrents de montrer un peu de panache en faisant péter la course dès la première difficulté. (ex: la Madeleine a été plus ou moins escamotée mercredi)

_________________
Un bon plan cuisine pour bien manger son chapeau ? Demandez à bouboule56 !

Trop de calculs aussi, liés aux différentes allocations, ce qui est pris est pris , plutôt rester figer sur les acquis.

_________________
Vive la liberté d'expression

Pogacar est en train de renverser le Tour

Les produits aux Émirats doivent être de très bonne qualité. 21 ans et gagner le tour tout va bien.

Putain il est blanc roglic, presque transparent.

Il a juste fini 3 eme de la Vuelta l'an dernier

Après c'est Roglic qui se loupe sur ce dernier CLM : trop de pression ?
La Jumbo Visma a trop calculé : ils se font avoir.

Hi, hi, un surdoué que je disais

_________________
Vive la liberté d'expression

Juste retour des choses pour un suceur de roues comme Roglic qui n a jamais placer une attaque dans ce tour ...sans la bordure ou Pogacar a perdu 1mn40 le Roglic serait a pres de 3 mn au classement ( et ce tout en prenant des louzou bien sur )

_________________
sauvez un merlu : pechez la sardine

Vrai, que c'est Roglic qui a craqué, 5° de 'étape.

_________________
Vive la liberté d'expression

C est bien ce que je dis. Il n avait pas encore des supers produits l année dernière. Déjà 3 ème du Giro a 20 ans c est bien louche alors gagné le tour à 21 ans c est quand même plus qu étonnant.

Au passage, pas compris que la Planche ait été ouverte au public...
Et aussi, peut-être que les journalistes vont enfin lacher la grappe à Fignon, 31 ans après...

Il est juste hyper régulier depuis qu'il est pro.
Ce n'est pas plus choquant qu'Alaphilippe l'an dernier en montagne ou qui gagnait le CLM.
Richie Porte a plus de 35 ans seulement a 3' au général : rien de choquant ?

Il est peut être dopé , j'en sais rien mais on peut suspecter tout le peloton
Et je préfère voir un qui tente, qui semble s'amuser qu'un Roglic qui calcule trop, toujours sur la défensive.

+1!

Belle perf de Wawa qui finit l'étape devant ....Pinot.

_________________
Vive la liberté d'expression

Qu'est ce que ça prouve? Tout le monde sait que Pinot est diminué...

Barguil a quand même mieux fini le Tour qu'il l'avait commencé, il avait l'air un peu mieux