T'as pas l'air de connaitre la signification du mot surendettement, quand l'on plaint les prochaines générations pour les risques écologiques " normal " quand on interpelle sur la dette " pas grave"
les seuls intérêts acquittés pour celle-ci plombent la marge de manoeuvre financière de l'Etat.

_________________
Vive la liberté d'expression

J'ai bien vu que ce site était à prendre avec des pincettes, puisqu'il sous-entendait que Macron avait répondu à cette vidéo par on dit "Mr Le président, mange..."
Comme le dit bouboule, c'est la vidéo qu'il fallait regarder pour comprendre notre dégoût. Enfin bon, comme on dit: "Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt". Ca s'applique parfaitement à ton message.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Je ne vise pas les gilets jaunes spécialement. Je fais un constat, la situation est moins florissante que ce qu'on nous vendait.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

La règle des 3% est une fumisterie inventée dans les années 80 en France puis appliquée à l'UE par l'Allemagne qui voulait plus de rigueur. Elle ne repose sur rien du tout et n'a quasiment jamais été respectée.
Dans notre monde actuel capitaliste, tout le monde (citoyens, entreprises, États) s'endette pour investir. Votre capacité à vous endetter n'est pas limité à 3% mais à votre capacité de remboursement ou le montant de votre patrimoine.
Le problème de l’État français est que la dette a atteint 100% du PIB (2000 milliards d'Euros) et est quasiment irremboursable dans l'état actuel des choses. Le seul avantage que nous avons sont les faibles taux directeurs de la BCE et notre notation (même abaissée sous Sarkozy) qui permettent d'avoir des taux d'emprunts faibles.
Même en ayant atteint 100% du PIB, l’État reste largement solvable en partie grâce au montant de l'épargne des français (4800 milliards d'Euros).

Cette règle ne sert que de prétexte à toute sorte de chantage à la redistribution des richesses ou à la hausse des taxes mais sans elle et vu la médiocrité de nos politiques, nous aurions fait faillite depuis bien longtemps. Il n'en reste pas moins que si nous continuons de creuser cette dette, il ne restera rien pour les générations futures. Cependant la solution ne se trouve pas dans l'augmentation des taxes mais plus surement dans une meilleure gestion des niches fiscales (100 milliards d'Euros quand même), une meilleure rationalité des dépenses publiques et du fonctionnement de l’État etc.

Les taux vont remonter sous peu sans doute. Ce qui en règle général est synonyme de crise financière.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Bien joué

T’as encore rien compris au film toi

_________________
Milliardaire à mi temps.

Bah plus que toi .
En tout cas je n'irais pas vais pas voir des conneries sur les réseaux sociaux 2 jours après avoir dit que les réseaux sociaux étaient pour les cons

Mais bon dès que tu peux critiquer le mouvement des gilets jaunes ou les résultats de Marseille : tu ne te prives pas

Je parle de la règle du déficit public plafonné à 3% qui de l'avoeux même de son concepteur (Guy Abeille) a été trouvée à l'arrache en même pas une heure sans aucune réflexion théorique. Cette foutue règle est devenue parole d'évangile depuis 35 ans. Et les états font tout pour la respecter, si cette règle fonctionnait on le saurait : Est-ce que l'économie va bien ? Non, est-ce que l'Europe va bien ? Non. Cette règle elle empêche avant tout l'Etat d'investir (et de permettre de recréer de la croissance si les bons choix sont faits).
Maintenant plutôt que de nous éduquer sur cette dette (d'autres pays plus endettés que nous le font) les politiques sans idées préfèrent en faire une marionnette puis l'agiter pour nous faire peur en nous faisant croire que seule une politique d'austérité est la solution et qu'après eux c'est le néant.

Edit : J'avais pas vu la réponse de Wanted56

Gros blaireaux je l’ai pas vu sur les réseaux sociaux mais sur le site en questions

Allez retourne sur ton rond point gueuler contre « les zimpos et les complo dezattantas » et va apprendre aux momes que Brigitte on l’a nique et que Macron te mange la bite (ce serait sans doute une première pour toi d’ailleurs)

Et puis ton couplet sur Marseille venant de toi ça fait sourire

_________________
Milliardaire à mi temps.

Mais qu'est ce que t'en sais que la video n'est pas "ironique" et pour ironiser sur les gilets jaunes : un "délire" entre des personnes.
Et encore si la vidéo d'origine n'a pas été trafiquée.
Des conneries débiles comme ça on en voit des centaines sur Internet : encore plus sur les réseaux sociaux.

Mais bon c'est mieux de dire que les gilets jaunes sont tous des gros beaufs car le bobo socialiste Suèdois ne soutient pas le mouvement.

Cette règle a été instituée pour éviter aux Etats de vivre au dessus de leurs moyens, la plupart sont surendettés et continuent de l'être plus et encore plus......L'euro tient encore, et surtout grâce à l'Allemagne.
L'épargne ne manque pas dans ce monde et s'investit pour une bonne part dans les emprunts d'Etat, à des taux qui varient en fonction du risque financier.
Une forte hausse des taux si elle doit intervenir, mènera à la cata, chacun voudra " récupérer ses billes " on a déjà vécu çà, mais là, il n'y aura pas de solution pour solutionner une nouvelle crise.

_________________
Vive la liberté d'expression

C'est vrai, entre des personnes consentantes de 6 ans. Tu te relis des fois?
Ben oui, encore un complot de l'état pour nuir aux gilets jaunes.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Merlus, tu es le plus digne représentant de gj sur ce site, te rends tu compte des conséquences désastreuses que génère ce mouvement, que proposes tu ???? Tu étais le premier à critiquer les propositions de Macron vu le coùt de celles-ci, j'aimerais comprendre.........

_________________
Vive la liberté d'expression

_________________
Milliardaire à mi temps.

put1 BFM fait bien son taf quand meme ,conséquence désastreuse super quand t'as une dette à plus de 2000 milliards t'es plus 20 ou 30 près et ce sont pas les gilets jaunes ,qui font 100 milliards de fraudes fiscales par an ,on en a rien a carré ,ah oui mais les banques voudront plus nous preter,il y a juste à les renationaliser et battre notre propre monnaie et les envoyer se faire...

Mais bien sûr !!

_________________
Vive la liberté d'expression

Qui te dit que cette vidéo n'est pas trafiquée ?
Et même si elle est vraie, tu crois qu'il n'y avait pas de famille d'abrutis avant les GJ ? A mon avis, on doit trouver des vidéos aussi débiles sur Hollande, Sarkozy et Compagnie ...



Je soutiens juste les personnes les plus démunies. Comme j'ai déjà dit je n'en fais pas partie.
Les conséquences désastreuses : le président a une grosse part de responsabilité.
La baisse du pouvoir d'achat des plus démunis a aussi des conséquences pour les commerçants. Bizarrement on n'en parle pas.

Je n'ai pas critiqué les mesures de Macron, elles vont dans le bon sens mais semble encore trop légères.
Ce qui m'inquiète c'est comment il va financer ça et s'il compte taxer encore plus la classe moyenne en augmentant les impots. Si c'est le cas , c'est une très mauvaise idée.
Ce que je propose : rétablir l'ISF, chercher réellement les évadés fiscaux , faire payer les grosses entreprises qui polluent : il y a de l'argent en France mais il faut arrêter de taper sur la classe moyenne et les plus démunis.
Et les leçons de morale de personnes qui ne paient même pas leurs impots en France : ça fait rigoler

Je paies des impôts en France connard

_________________
Milliardaire à mi temps.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

La règle des 3% comme je l'ai dit elle a été instaurée sans aucune étude théorique parce qu'à un moment donné fallait décider d'un taux et elle est bêtement gardée comme une vache sacrée par des scribouillards, économistes et éminences grises qui n'ont aucune légitimité. Un article du journal marxiste le Figaro :

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan ... n-sens.php

Faut admettre que c'est con de faire reposer la construction européenne sur une règle de merde. On voit le résultat aujourd'hui.

Enfin c'est terrible à lire la plupart des messages de ce forum, on a l'impression que si on change les choses on va tous mourir.
Ah on a plus fric ouuuuuiiiiinnnn...ET ILS FONT COMMENT LES AUTRES ?

Putain on est pas sorti d'affaire. Merde, vous vous rendez compte de ça ? On va mourir si y'a plus de société de consommation. Ridicule. Justement: si tu changes pas, oui tu vas mourir. Et tuer un paquet d'autres. Et leurs survivants vont tous débarquer. C'est bien, continuons.

J'ai pas manifesté, je bosse pas en France, mais quand je lis certains commentaires (tu te rends compte on pourra même plus aller au macdo! C'est dit plus finement mas ça revient à ça. ..)

Ben non, si ça s'écroule, et bien les européens retrouveront (pour ceux qui le peuvent) le moyen de recréer autre chose, comme d'habitude, et ce sera sans doute beaucoup plus sain...sauf pour ceux qui sont dependants de ce système c'est à dire...Les ultra riches. Le pauvre lui il est déjà pauvre, rien à perdre.

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

J'étais étonné de voir revenir aussi souvent le nom d'Etienne Chouard chez les Gilets Jaunes, cet article entérine l'échec du système médiatique français qui consiste depuis un petit moment soit à ignorer des personnes qui n'ont pas leur rond de serviette ou qui ont des idées marginales, soit à les blacklister purement et simplement. Et j'inclue aussi dedans les mecs aux idées dangereuses qui ont prospéré sur le net sans aucun contradicteur (alors que concrètement Soral si on l'avait pas blacklisté il serait resté le guignol qu'il a toujours été. Avant 2006, qui prenait au sérieux ce mec ?).

https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... r=CS2-765-[autres]-

Etienne Chouard je connais mal, à part ses interventions dans feu "Ce soir ou jamais" de Taddei j'ai rien vu de lui et c'est bien là le problème. Je sais pas si ses idées sont bonnes ou pas, si sa pensée pue la merde précisément parce qu'on le voit nulle part, les médias dans leur globalité ne vont plus au charbon face à ce genre de personnage alors qu'ils trouvent une énorme audience sur Youtube, et à la fin on retrouve leurs idées dans un mouvement confusionniste comme les Gilets Jaunes que beaucoup ne comprennent pas à commencer par les médias, c'est un comble. Et çà fait les choux gras de Russia Today...
Bref y'a un chaînon manquant dans les médias aujourd'hui et s'ils veulent se remettre en question c'est le moment (parce peut-être que demain çà sera les fans débiles de Soral qu'on retrouvera dans la rue).

https://www.letelegramme.fr/morbihan/lo ... 655563.php
Voilà pourquoi entre autre les GJ veulent le RIC.
Ce n’est plus possible de voir ce type d’individu rénuméré 9 400 euros dont 4 500 non imposables pour préparer sa nouvelle vie au Liban.
Il doit laisser sa place immédiatement.

Petite anecdote hier au Conseil Départemental :

10 gilets jaunes ont tenté de bloquer un conseiller qui se rendait en session... pas de bol il est passé avant qu'ils ne posent des barrières devant la grille du conseil.
Sympa, il vient les voir et leur demande ce qu'ils veulent
Réponse: "on veut voir le préfet"
EUhhh... ici c'est le conseil départemental, pas la préfecture !
Ok! Alors on veut voir les Maires !
Euhhh... ici c'est les conseillers départementaux !
Grand blanc puis: "Ouais bah on veut juste vous emmerder quoi !"
Ben désolé, c'est un peu raté... je suis le dernier à arriver, tous les autres sont déjà sur place !
Çà fait rien... on bloque quand même !
Bon ben... bon courage !

On t'avait prévenu.

_________________
Vive la liberté d'expression

C'est pas faux !

quel est le problème avec Rouillard ?
pas suivi l'affaire.
Vu de loin ça semble plutôt aller sans le sens de l'histoire, non ?
D'arrêter les potentats avec des politiciens qui finissent à 80 ans sur leurs sièges ?

_________________
Keep calm and carry on.

Il se fait élire en juin et en septembre, il nous annonce que sa vie est ailleurs, ce que je respecte, mais dans ses conditions, il rend son mandat.
Il est presque invisible sur Lorient. Sa suppléante fait le boulot, mais avec l’objectif de postuler à la mairie de lorient.
Une suppléante ne vote pas à l’assemblée, elle n’a donc pas de responsabilité. On ne peut rien lui reprocher.

Sacré Macron

https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/1 ... WoQO14A-jo