Bien pour ça que Renaissance a pris une claque, tout le monde s'attendait à des compromis
Il n'a rien voulu entendre
La réforme des retraites entre autre : bcp l'ont encore en travers de la gorge

Parce que dans l'opposition y avait des gens prêts aux compromis ? Ce n'est définitivement pas dans notre culture politique et c'est pour ça qu'on passe notre temps à ne pas traiter en profondeur les sujets. Avec les résultats qu'on voit aujourd'hui.

Si j’ai bien compris, Raphaël Glucksmann serait le leader de la gauche.
De qui se moque-t-on ?
Ce monsieur est un libéral totalement Macron Compatible.

Ben il est quand même arrivé devant LFI, les Verts et les cocos...
Mais rassure toi, ces derniers ne l'ont pas convié aux petits arrangements entre amis, et ses électeurs (dont je ne fais pas partie mais que je respecte sincèrement) risquent fort d'être les dindons de la farce, et là par contre je trouve ça anormal et désolant...

Il est tellement libéral qu’il propose Laurent bergé comme premier ministrable sur une ligne de gauche et qu’il propose d’abroger la réforme des retraites

_________________
Milliardaire à mi temps.

Ah, je ne savais pas, Laurent Berger ce serait un bon choix je trouve, rompu aux négociations, ouvert aux compromis, gros carnet d'adresses et capable sans doute de prendre la tête d'une coalition...

J'aime bien le personnage, mais j'espère que Glucksmann lui a demandé son avis quand même

Et puis il est centriste, comme Glucksmann.

Il est même fasciste et raciste d’après certains lfi

_________________
Milliardaire à mi temps.

Comment veux-tu donner des gages à l'union de la Gauche en proposant le nom d'un mec qui a dirigé un syndicat au centre, qui a soutenu la Loi Travail et qui en dehors de la réforme des retraites à eu la sale habitude de s'écraser face à Macron...

De toute façon il vient de se faire magnifiquement court-circuiter avec l'annonce de la reconduction d'un accord des partis de gauche pour une candidature unique de la gauche dans chaque circonscription dès la premier tour des législatives. En espérant que ce sont pas les agitateurs inutiles qu'on a vus depuis deux ans au parlement et sut la place publique qui vont être les leaders de ce rassemblement. Les mêmes agitateurs qui criaient encore "Israël assassin, Glucksmann complice" dimanche soir C'est pas très clair qui est leur ennemi à ces gens-là en fait ... L'outrance et l'art de la calomnie de LFI créeront un plafond de verre pour la gauche au second tour

le nouveau Front Populaire pour contrecarrer le RN ? Léon Blum réveille toi ils sont devenus fous...ce montage politico médiatique ne pourra pas tenir à l'image de la nupes , le peuple de gauche pris au piège entre la poudre de perlin pinpin et la poudre de riz....quant au nouveau front patriotique de la famille Le Pen qui cherche une alliance avec le LR c'est du n'importe quoi ..vite la poudre d'escampette!!

Glucksmann cohérent ; il est sans intéret mais lui au moins il sortirait grandi en quittant la future ex NUPES.
Roussel par contre ....pas client de ses positions mais c'était un mec que je trouvais plutot audible. Né avant la honte.

Pour le moins mais ils en sont parfaitement conscients.
Leur unique objectif c'est un 3e tour dans la rue.

Le LR va coopérer avec le RN et R! (cf Ciotti à l'instant)

_________________
Loïc, Da viken en hon kalonoù

Bien droit dans ses bottes le Ciotti et pas sur que tous celles ou ceux qui restent à LR acceptent...

_________________
Klink35 ( ex Klink95 ex ex AlSkApOnE)

La barre mythique des 50 points ! 8D

Pas grave, au moins ca fera le tri parmi les vautours qui lorgnent du côté de Macron (Pécresse, Bertrand, Copé et sa clique)

_________________
Loïc, Da viken en hon kalonoù

Tout va bien.
Mathilde Panot et Sandrine Rousseau négocient avec le Parti Animaliste et le Soulèvement de la Terre ; ça devrait se faire.
Oufff

LR n'a plus d'autre choix, rejoindre Macron ou le RN, cette élection va finir par les achever.

_________________
Vive la liberté d'expression

Collaborer plutôt.

Concernant LFI, l’examen attentif des résultats fait apparaître des victoires totalement inattendues comme à Strasbourg : https://pokaa.fr/2024/06/10/a-strasbour ... -des-voix/
Et il y a d’autres agglomérations où Manon Aubry tire son épingle du jeu.
Ne confondons pas une élection européenne à une élection législative.

J'en ai marre de voir le nom de Léon Blum et du Front Populaire tourner depuis hier en mode "gneu gneu il va se retourner dans sa tombe gneu gneu"

Non mais vous savez ce que c'était le Front Populaire de 36 ? Si LFI est le mètre étalon de l'extrême gauche aujourd'hui il y en a qui auraient fait des malaises à l'époque en voyant les forces en présence, c'était déjà une alliance de partis qui divergeaient beaucoup entre un parti communiste qui veut une révolution et la SFIO (le PS pré-caviar).

Et comme en 36 il y a urgence face à l'extrême droite.

t 'as raison camarade si la connerie se mesurait ils serviraient de mètre-étalon et ils seraient à Sèvres

https://www.lemonde.fr/videos/video/202 ... 69088.html

Quelle surprise

L’urgence face à un péril autorise-t-elle toutes les compromissions ?
Le rejet du RN n’est pas un programme de gouvernement, c’est une posture.
Si les partis de gauche n’ont que ce seul argument, ça risque de saigner le 7 juillet à 20h.

C'est pas le premier

_________________
Vive la liberté d'expression

Le programme du gvmt Bardella, c'est pas une posture ?

Les partis de gauche sont d'accord sur un tas de trucs d'un point de vue économique, social, sociétal et écologique. Le reste, s'ils sont pas capables de mettre de l'eau dans leur vin face au péril à venir c'est à désespérer.

Les grands défenseurs du Front Populaire apparemment intouchable de 36 ont dû oublier que le pays à l'époque était infiniment plus violent qu'aujourd'hui ainsi que son monde politique, et ils ont réussi à mettre de côté leurs grosses divergences pour travailler dans l'intérêt d'un peuple exsangue économiquement. Le tout dans un contexte de guerre civile et de montée du fascisme chez leurs voisins.

Le Gilles Kepel de l'époque aurait trouvé un concept fumeux genre "Révolution d'atmosphère" pour parler de cette France là.

Le RN est une imposture, Bardella une endive qui ne connaît rien à rien et son parti une bande de jacobins qui ont comme programme l'abolition des régions, des langues régionales et de tout ce qui fait notre identité. Comment en Bretagne peut-on voter pour des individus comme ceux-là ? Ca me dépasse.
La LFI quant à elle, est une bande d'individus étroits d'esprit qui veulent tout casser et sont prêts à toute compromission avec les islamistes, à l'instar de la gauche iranienne avant qu'elle se fasse dégager en 1979.
Ceux qui s'allient à l'un de ces deux partis sera damné à jamais, l'Histoire s'en souviendra.
On aura donc le choix entre la peste et le cholera, merci à cette classe politique irresponsable.

Ce sont quoi ces fameuses compromissions avec les islamistes ? C'est quoi l'islamo-gauchisme ? Je n'ai jamais lu ni entendu de réponse un tant soit peu cohérente à ces questions, a fortiori de la part de gens qui n'ont que ces mots à la bouche. Sachant que ce sont systématiquement les premières raisons avancées pour exprimer l'aversion de pas mal de gens vis-à-vis de ce qu'ils considèrent comme l'extrême-gauche.

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce que gagne LFI, selon leur morale ou suivant une démarche électoraliste plus cynique, à caresser les barbus dans le sens du poil ?