Précisions intéressantes !

Oui, quand on voit qui tourne autour du foot...tout le monde de la corruption, de la mafia, du blanchiment d'argent quoi. Difficile de croire que les dessous ne sont pas sordides.

Bon, on va continuer à croire au Père Noel hein (je ne parle pas du guingampais)

_________________
The Cup final 1988
https://www.youtube.com/watch?v=T22RUtxgyKA

C’est pour ça que la LFP négocie une clause de sortie après deux ou trois ans sur le contrat initial de cinq ans. En plus c’est mieux pour Labrune, il pourra négocier sa prime dès 2026 ou 2027 au lieu de 2029
Au final, CVC et part L2 déduits, cela donne moins de 400M€ pour les clubs de L1. On devrait voir quelques ventes de joueurs officialisées dans les prochains jours.

est ce que le bein est celui diffusé par C+? oui, 1 match par journée, mais lequel, celui du dimanche soir ?
est ce que le DAZN est celui diffusé par C+? a priori non
donc à minima 2 abonnements à prévoir.
Dans tous les cas C+ a réussi à garder un peu de L1 via Bein dans son pack sport pour pas un € de plus

Canal paie une redevance à Bein pour sa diffusion exclusive. Donc la redevance coutera + cher avec une affiche de L1 que sans.

Une précision de L'équipe sur l'affiche de Bein : "la meilleure affiche ou le deuxième choix une semaine sur deux, hors top 10"
Donc même si le PSG-OM tombe la semaine sur 2 de Bein, ils se font quand même niquer
Payer 100 millions pour ça, ça me dépasse.

Il y a une source pour le potentiel 28€/mois de DAZN ?

L'actuel abonnement DAZN (sans L1), c'est 10€/mois (avec engagement), partageable : 2 écrans simultané.

RMC : https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 40362.html

Sur le site de l'équipe, sur le forum certains préviennent que DAZN sur canal se termine le 12 août

_________________
ALLEZ LORIENT! ALLEZ LES MERLUS!

Merci !
30€ avec engagement 12 mois, si je m'en tiens à l'article.

je confirme, C+ indique aujourd'hui que DAZN ne fera plus parti des chaines proposées dans ses bouquets

Ca veut dire que tu paies 30 € aussi de juin à Aout quand il n'y a plus de L1. Au final pas sûr que ce soit moins cher

C'est combien Bein alors pour voir la L2?

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

« La note peut donc être salée pour les supporters anglais et monter jusqu’à 85 à 100 pounds par mois (93 à 110 €) pour suivre leur équipe favorite. » extrait d’un article de Ouest-France en 2020.

Donc, il y a encore de la marge. En sachant que l’Angleterre est une terre de foot où les fans sont prêts à faire d’énormes sacrifices pour pouvoir supporter leur équipe favorite.

Sans parler du niveau de la PL et de la popularité du foot là-bas (le Rugby par exemple est bien moins populaire qu'en France), il faut aussi comparer ce qui est comparable.
Cela me fait penser à la comparaison Amazon Prime / Médiapro alors que Médiapro avait les droits des coupes d'Europe notamment + la quasi totalité de la L2 (et diffusait en différé les matchs de C+ il me semble).


Les 100 € en Angleterre, est-ce juste pour la PL ? Sachant que même leur D5 est diffusée par exemple. Si c'est coupes d'Europe + PL + D2,D3,D4 + etc ce n'est pas comparable. Déjà nous si on cumule C+, pack sport, DAZN la note est plus salée que 50 €

_________________
The Cup final 1988
https://www.youtube.com/watch?v=T22RUtxgyKA

il serait temps que la répression des fraudes se penche sur l'arnaque des différents "bouquets" proposés .....

Bah la repression des fraudes s'attaque aux fraudes, si tu trouves pas intéressant les differentes offres tu t'abonnes pas....

L'un (une enquête sur les pratiques de la LFP, les intervenants russes, qataris etc) n'empêchant nullement pas l'autre d'ailleurs (ne pas s'abonner).

_________________
The Cup final 1988
https://www.youtube.com/watch?v=T22RUtxgyKA

Je pense que que c'est le prix du bouquet Bein. il n'y aura pas de forfait specifique pour la L2 j'imagine

_________________
Milliardaire à mi temps.

Peut etre, mais je vois pas ou le consomateur est arnaqué.
La seule arnaque la dedans c'est le niveau de la L1

il n'y a pas d'arnaque mais clairement un manque de vision et de transparence de Labrune.

Ceci dit on peut s'interroger sur la rémunération de Labrune et notamment les liens avec CVC...

Il agit pour son intéret ou celui du foot pro ? Si son "premier league project" est aussi casse gueule que son "Dortmund Project" avec l'OM, on a pas le cul sorti des ronces

_________________
Milliardaire à mi temps.

Donc suivre la ligue 1 sur dazn coûtera environs 30/35 euros

Voilà ce qu’il y a en Allemagne pour 35 euros sur DAZN



N’oublions pas que la ligue doit verser 100 millions à CVC (les fameux 13%)

Merci Labrune. Maintenant casse toi

_________________
Milliardaire à mi temps.

L'an prochain Angers va toucher à peine plus de droits TV que Labrune en salaire.

Ba, 10€ de différenciel x 10 mois = 100€, donc + cher que 2 mois payés pour rien au tarif annuel (60€)

Après Textor, c’est le président de Lens qui critique l’accord. C’est pas la fiesta à la LFP. Il n’y a que Nasser et Labrune qui sont satisfaits.
https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite ... -1/1482812

Enfin quelqu'un à la ligue avec des données rationnelles et une lecture pragmatique du problème.

DAZN a une clause de revoyure dans 2 ans. Je ne vois pas par quel miracle ils pourraient être rentables. Dans 2 ans, nouvelle concertation, nouveau drama, avec un produit revu à la baisse, et des partenaires type Mcdo qui dénoncent leur accord commercial.

Textor et Oughourlian ont une vision bien plus stratégique que le reste des présidents.
5 clubs seulement se sont opposés à l'accord DAZN/Bein : Lyon, Sainté, Lens, Brest et Rennes.

CVC a tapé du poing sur la table aussi : ils dénoncent clairement comment les clubs ont utilisé l'apport financier qui leur a été apporté.

Beaucoup critiquent la Ligue, CVC et compagnie. Mais combien pointent du doigt réellement la gestion de certains clubs (Montpellier, Reims, Nantes et compagnie) qui n'ont absolument pas investi l'argent de manière intelligente ? L'apport financier devait servir à structurer et moderniser les clubs. Au lieu de ça ils s'en sont servi pour refaire inlassablement les mêmes conneries : investir dans des joueurs de merde et les payer grassement. C'est mérité pour eux (d'ailleurs notre club a été +/- géré comme ça aussi).

A ma connaissance, l'argent reçu de CVC n'avait pas d'orientation particulière. C'était une manne financière immédiate pour combler les manques liés au fiasco Mediapro. Les clubs avaient la liberté de dépenser cet argent comme ils le souhaitaient (et probablement mal comme souvent).

CVC n'est pas satisfait de l'accord DAZN/BeIn. Et comme il a un droit de regard mais qu'ils n'ont pas été consulté, l'accord LFP/DAZN-BeIn pourrait être annulé.

L'argent de CVC a juste permis aux clubs de ne pas crever, de combler les manques à gagner liés au Covid et au camouflet Mediapro.

On se cotise pour payer un stage à l’étranger à labrune ?

https://www.lequipe.fr/Basket/Article/A ... ba/1473076

_________________
Milliardaire à mi temps.

Le produit est un peu plus attrayant

La somme est gigantesque !

Cela fait du 7 milliards par an.

Et les effectifs des clubs de NBA sont moins fournis en joueurs (sport qui se joue à 5), c'est jackpot pour ceux qui en sont...

_________________
The Cup final 1988
https://www.youtube.com/watch?v=T22RUtxgyKA

C'est un peu indécent . De l'argent qui pourrait servir a autre chose qu'à du sport