De grâce ne réclamez pas de loi (sans connaître celles existantes) au moindre fait divers aussi grave soit il.
Les peines existent, elles ne sont tout simplement pas appliquées! Un homicide involontaire aggravé c'est 10 ans ! Qui a déjà vu le quantum maximal prononcé par un tribunal.judiciaire ?

_________________
Contre vents et marées !

Pauvre Gamine !

Les mots du père se rapprochent de ceux de la femme du gendarme décédé lundi.

Trop de laxisme, c'est plus possible de continuer ainsi, mais le pire est, que rien ne changera jamais...

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

C'est ça. Si tu veux tuer qq'un, prends ta voiture ...
Et ça ne changera pas

On est bien d'accord Nikro. Les lois existent, c'est bien ca le plus triste...

Si, comme le dit Nikro un homicide involontaire c'est 10 ans. Ce gars n'a rien à faire dehors.
A priori, il ne conteste pas que c'était lui au volant? Donc il doit rester un tôle le temps de son procès. Il y a des chances que ce soit avant 5 ans.

A un moment donné, la justice c'est aussi faire payer la connerie que tu as pu faire. Si on juge au vu des antécédents (il n'était pas connu de la justice je crois), il risque donc pas une grosse peine vu la justice actuelle. Si il n'y a plus de justice, le citoyen à toute légitimité pour prendre la relève.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

J'ai entendu une avocate dire le droit, c'est à dire ce qu'a parfaitement résumé Nikro.
Le fait d'être négatif à l'alcool et à la chnouf et de ne pas avoir de casier ont aussi joué en faveur du débile. Par contre elle a dit qu'à la mort (hélas) de la fillette, les faits seront re qualifiés en homicide involontaire (jusque là c'étaient blessures involontaires) et que là ce sera pas le même pastis, sachant que de plus le parquet a fait appel.
Bien sûr qu'il faut pas changer les lois à chaque drame et sous le coup de l'émotion, il faut déjà commencer par les appliquer. Au delà de l'incarcération (qui n'amènera pas grand chose il faut l'avouer) la juste peine pour cette enflure sera de vivre toute sa vie avec ce souvenir effroyable.

Non.

Ouais, ça veut dire quoi ça ? Tu prends un fusil et tu butes les gens dont tu considères qu'ils méritent de mourir ?

C'est le sentiment qui pourrait monter, si les gens se rendent compte que rien ne change. Se faire justice soit même, sans forcément allez jusque là.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Mais y aucune légitimité à faire ça franchement, on n'est pas dans le far west

Ouais pas certain que ça lui servira de leçon
Ces imbéciles en ont généralement pas grand chose a faire

Non mais quand ça t'arrive , on peut comprendre que certains petent un boulon et auraient envie de le faire
Personne ne dit que c'est bien
Surtout quand il n'y a pas de sanction a la hauteur

C’est parce que t’es pressé. Il aura son procès, dans trois ans, avec une sanction à la hauteur de son crime : trois mois avec sursis.

Tout dépend où tu habites.

La requalification en homicide involontaire aggravé ne change rien au principe d'exception de la détention provisoire..
Il y a un autre cas où cette DP peut être décidée c'est si le mis en cause est poursuivi par la.clameur publique. En d'autres termes si il est plus dangereux pour lui d'être en dehors d'une incarcération ça peut justifier cette dernière. En espérant avoir été clair.
Si j'étais juge d'instruction je jouerai sur cet alinéa pour demander le.placement en détention ne serait ce que pour laisser le temps de l'émotion se tarir.

_________________
Contre vents et marées !

On est dans le cadre d'un futur procès correctionnel donc on peut imaginer un procès en 2025. Rien a voir avec le délais des cessions d'assises.
Je passe aux assises dans qq semaines pour un dossier dont j'ai été directeur d'enquête il y a 6 ans par exemple pour vous donner une idée.

_________________
Contre vents et marées !

L'article 144 du CPP.
La détention provisoire ne peut être ordonnée ou prolongée que s'il est démontré, au regard des éléments précis et circonstanciés résultant de la procédure, qu'elle constitue l'unique moyen de parvenir à l'un ou plusieurs des objectifs suivants et que ceux-ci ne sauraient être atteints en cas de placement sous contrôle judiciaire ou d'assignation à résidence avec surveillance électronique :

1° Conserver les preuves ou les indices matériels qui sont nécessaires à la manifestation de la vérité ;

2° Empêcher une pression sur les témoins ou les victimes ainsi que sur leur famille ;

3° Empêcher une concertation frauduleuse entre la personne mise en examen et ses coauteurs ou complices ;

4° Protéger la personne mise en examen ;

5° Garantir le maintien de la personne mise en examen à la disposition de la justice ;

6° Mettre fin à l'infraction ou prévenir son renouvellement ;

7° Mettre fin au trouble exceptionnel et persistant à l'ordre public provoqué par la gravité de l'infraction, les circonstances de sa commission ou l'importance du préjudice qu'elle a causé. Ce trouble ne peut résulter du seul retentissement médiatique de l'affaire. Toutefois,

_________________
Contre vents et marées !

C’est le sentiment d’impunité qui exaspère, pas pour ce cas car l’auteur n’était en récidive apparemment.

Qu’il ne soit pas incarcéré n’a rien d’étonnant aux yeux de la justice.

Mais pour la famille je comprends que c’est dure à accepter.

Mais ras le bol, de voir au quotidien, des abrutis qui se croient sur la route, sur un terrain de jeu ! Et c’est là que le gouvernement doit agir !

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Il a fait combien le jeune qui avait renversé et tuer des gamins a keryado ?
Il doit déjà être dehors

Encore un gendarme tueur en série

sept ans de prison pour le conducteur ivre ayant tue un piéton avant de prendre la fuite :
https://www.letelegramme.fr/bretagne/se ... 650812.php

C'est quand même un sacré spécimen au vu l'article celui-là. Il coche toutes les cases pour être envoyé derrière les barreaux.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Là aussi, 7 ans, je trouve ça peu. Et d'autant plus que sauf conduite abjecte, il en fera sans doute à peine plus de la moitié.

Le mec dont le permis est suspendu prend sa bagnole quand même, plein comme une barrique... Désolé, mais pour moi ce sont plus que des circonstances aggravantes, ça mériterait presque de pouvoir requalifier cela en homicide volontaire.

Moi qui ai des convictions de gauche, ce type de constat me fait vraiment beaucoup chier... Car ce sentiment d'indignation est assez largement partagé, et je suis convaincu qu'il a pour conséquence d'orienter certains bulletins de vote vers la droite, voire vers le bout de la droite. De la part de gens qui n'ont vraisemblablement pour beaucoup aucun atome crochu avec les programmes économiques et sociaux de ces formations politiques.

Je le comprends sans le comprendre.

C'est surtout que je ne vois pas ce qu'il y a de droite ou d'extrêmiste là-dedans...à partir du moment où l'on classe cela (des peines justes, pouvant être appliquées, un respect de la loi, protéger les plus faibles) à droite ou à l'extrême-droite, c'est mort en fait et explique le délabrement actuel.
C'est d'ailleurs valable pour un autre sujet.

Si il y a des prisons, c'est aussi pour éviter que ce soit la loi de la jungle. Quel les gens se fassent justice eux-mêmes. Je suis d'ailleurs surpris que l'on ait pas plus de faits-divers de ce style (les gens qui se font justice aux mêmes).

_________________
The Cup final 1988
https://www.youtube.com/watch?v=T22RUtxgyKA

Et sur la sécurité routière, l'extrême-droite a quand même un discours incohérent avec son discours sur les radars automatiques (mais c'est populaire de protester contre les radars, donc ils le font).

Ils ne sont pas à une incohérence près, c'est certain. Et on ne peut pas dire que les années de gouvernance de droite ont abouti à un retour en force de l'ordre, de la discipline et du respect en France. Il aurait fallu pour se faire une recrudescence des moyens alloués aux services publics "régaliens", mais ce n'est pas trop dans l'esprit de ces boutiques. Hurler devant la voyoucratie qui nous menace, et déplumer toujours davantage les appareils de l'Etat au profit des intérêts particuliers (les fameux bienfaiteurs de notre économie), tel est le crédo.

Mais dans l'inconscient collectif, d'un point de vue social : gauche et droite, c'est un peu chienlit face à discipline. Comme une sorte de paradigme immuable.

Il est juste regrettable que la gauche (par une curieuse peur de s'éloigner d'une partie de son électorat peut-être) ne se saisisse pas davantage de ces sujets, en démontrant par ailleurs la vacuité totale de ce qui a réellement été fait par le camp d'en face à ce propos.

Début du procès du père d'une femme avec qui je travaillais beaucoup il y a quelques années, un homme qui droguait sa femme pour qu'elle soit violée par des hommes recrutés sur internet... Histoire délirante.

https://www.liberation.fr/societe/polic ... pE4j4iOrOw

Horrible

A vomir

On pourrait en parler de ces sites, fora, etc de merde ou quand vous créez un profil de gamine de 13 ans vous recevez une trentaine de messages dans le quartier d'heure (et uniquement des personnes de votre secteur parfois).
Si on faisait ça tous les jours a 10 equipes on en ferait 3650 par an. C'est flippant. Et je vous passe le profil.... Tous très insérés, bon job, maris exemplaires, gamins, activités associatives... Je sais statistiquement que certains lisent même mes propos ici.
Il n'y a aucun type social, ethnique, de niveau culturel, d'orientation sexuelle. On a fait de tout.
Le cas de cet individu est très "intéressant" d'un point de vu criminologique avec un profil qui colle avec ce que j'écris plus haut.

_________________
Contre vents et marées !

Un excellent film dans "le genre " diffusé dimanche derniersur Canal, " Sound of freedom " qui a comme sujet la traite sexuelle des enfants.
Il sera rediffusé le 13 de ce mois a 8 heures.

_________________
Vive la liberté d'expression