Merci boulet75 pour cet intermède plein de subtilités en tous genres comme d'habitude

Pour revenir au sujet de base,
Si on supprimait toutes ces primes d'activités, APL, des trucs de gratte papiers que peu de gens aiment et qu'on augmentait à la place le SMIC de 100 euros je suis pas sûr que l'économie n'en soit pas bénéficiaire, ça relancerait un peu la croissance aussi quand même.

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Augmenter le smic de 100 euros et supprimer les APL ? Non je pense qu’ils seraient perdants. Quand t’as 200€ d’apl par mois…

_________________
Milliardaire à mi temps.

Il deale ?

Le génie de Bruno Lemaire nous coûte cher

https://www.francetvinfo.fr/economie/de ... 59460.html

Le Mozart de la finance... Dérapage du budget de 5,6% attendu...
J'aimerai bien savoir d'où viennent ces 16 milliards de dépenses qui se sont rajoutés ces derniers mois.

Rien de nouveau. Le dérapage fiscal continue. A quand une baisse de notation des agences?

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Dépenses qui ont augmenté ? Ou revenus qui ont baissé ?

Les deux d'après l'article.

Dixit Le Maire pour le surplus de dépenses: "L'augmentation extrêmement rapide des dépenses des collectivités territoriales (...) pourrait à elle seule dégrader les comptes 2024 de 16 milliards d'euros".

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Il me semble que les collectivités territoriales ne peuvent pas avoir de budget en déficit au contraire de l’état, comment auraient-elles pu dépensé autant d’argent ?
Cette déclaration d’un ministre démissionnaire est de l’enfumage.

Oui, d'autant que les dépenses des Collectivité aujourd'hui c'est pour l'essentiel de la dépense sociale contrainte (et non compressible) suite à transfert de compétence par l'Etat.

Après il faut toujours garder en tête que sans déficits publics, il est particulièrement difficile de justifier une orientation budgétaire ultra-libérale (fondée notamment sur l'exemption d'impôts des très riches (entreprises principalement)).

USA = le déficit public était de 8 % du PIB en 2023
Pourtant le système de santé, les services publics et les politiques sociales pour réduire les inégalités sont réduits à peau de chagrin. Pays ultra-libéral si il en est.

France = déficits publics de l'ordre de 5,5 % du PIB en France en 2023 (3,4 % en 2016)

Les pays scandinaves par exemple, qui ont pourtant un taux d'emploi public et des dépenses sociales en proportion bien plus importants qu'en France, il n'y a pas ces chiffres de déficits publics par rapport au PIB.

_________________
The Cup final 1988
https://www.youtube.com/watch?v=T22RUtxgyKA

Salauds de de chômeurs.

A la décharge du Mozart, il a demandé une loi rectificatif. Qui a elle été refusé par Jupiter.

5,6% bien loin des 5,1% envisagé par Bercy. Du coup, les 3% attendu pour 2027 et qui faisait rire les agences de notation.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Les collectivités territoriales sont endettées. Elles ont recours à l'emprunt pour financer des investissement et ont interdiction de le faire pour les dépenses de fonctionnement.
Elles ont deux postes de dépenses : dépenses de fonctionnement (rémunération du personnel, intérêts de la dette, entretien, etc) et dépenses d'investissement (remboursement des emprunts, travaux et acquisitions immobilières).
La rémunération du personnel est le deuxième poste de dépense juste derrière les transferts (aides, subventions...). Elles ont aussi vu l'Etat supprimer la taxe d'habitation sans obtenir de dotation équivalente, l'augmentation des coûts de l'énergie, l'inflation et la hausse des taux d'intérêts. A l'inverse, elles sont probablement mal gérées avec des dépenses de personnel très importantes alors que nous manquons d'enseignants par exemple, leur épargne recule et elles se mangent de plein fouet les prix de l'énergie après des dizaines d'années sans investissement pour réduire leurs consommations.
Je ne suis pas spécialiste mais l'Etat est aussi coupable que les CT et même plus car il fait reposer tout un tas de compétences sur elles sans garantir les recettes nécessaires et en martelant chaque année que les impôts baissent.

Tout à fait.
Pour avoir un ami qui est maire d'une petite commune, il est assez énervé contre l'enfumage qu'a été la décision de supprimer la taxe d'habitation. Cela a permis à Macron de faire une annonce populaire, donner l'impression qu'il redonnait du pouvoir d'achat aux français. Mais en même temps il demande aux collectivités d'assurer de plus en plus de missions, comme l'a bien expliqué JMarc. Les communes augmentent donc la taxe foncière et ce sont les maires qui passent pour des pourris.

De manière générale, je trouve qu'on fonctionne souvent comme ça en France : d'un côté je te taxe le carburant au max puis je te fais un chèque carburant, je te taxe les entreprises comme c'est pas permis puis je te redonne de l'argent via le CICE, etc.

En gros, je prends dans ta poche droite et pour me faire élire je te redonne une partie dans la poche gauche. Technique qui, pour le coup, n'est pas du tout propre à Macron mais à nos politiques depuis toujours...

Et quand tu créés autant de subventions, d’aides etc, il faut du personnel pour gérer tout ça. Donc on augmente aussi les dépenses de fonctionnement pour se faire. Un cercle vicieux purement électoraliste et qui finit par coûter cher au contribuable.

https://actu.orange.fr/politique/presid ... eUlO5.html
On ne pourra pas lui reprocher de se cacher.
Et si il pariait sur une élection présidentielle anticipée.il ne s’y prendrait pas autrement.

Y a un poste d'ouvert déjà. Pas de profils intéressants pour l'instant.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Comme je l'ai dit il y a peu, je suis très loin d'écarter l'hypothèse d'une démission de Macron avant la fin de son mandat... Et peut-être même sous peu...

Sauf que lui en particulier s'est fait élire avec dans le dos une pancarte de génie de la finance. Qu'il ait recours, dans ces largeurs, aux mêmes méthodes que les autres, illustre bien l'immense imposture qu'il incarne.

Faire de la finance, c'est plus facile quand on part d'un capital privé opulent, que lorsqu'il faut faire vivre un pays aux composantes hétéroclites, et faire passer en priorité les intérêts de l'État.

Or on voit dans quelle situation il a mis le pays, institutionnellement et économiquement. Seuls les plus fortunés de ce pays peuvent se féliciter de son action.

Il semblerait donc qu'il n'y a pas d'argent magique. Et donc que ceux qui mettent l'accent sur l'importance vitale de disposer d'une fiscalité juste et en adéquation avec les besoins vitaux des citoyens ne soient pas de sinistres personnages d'arrière-garde en mal de créativité.

Mais je suis un peu irrévérencieux dans mon propos, puisque le "pas d'argent magique", les Macronistes convaincus connaissent parfaitement la formule, dès lors qu'il s'agit de la rapporter au serrage de ceinture toujours plus fort auxquels doivent être soumis les services publics essentiels de ce pays, les collectivités territoriales accusées de dilapider le pognon...

Alors comme chacun a tout de même besoin d'un minimum de magie pour égayer son quotidien, il y en aura un peu pour tout le monde :

- pour les rentiers que ce capitalisme effréné a contribué à asseoir, ce sera l'argent magique des intérêts, des dividendes et de la prise de valeur des actions d'entreprises soumises à une spéculation sans foi ni loi. Et là c'est comme à la fête foraine, à tous les coups on gagne. Les variables d'ajustement seront les employés, qui n'avaient qu'à être mieux nés ;

- pour les ouvriers, ce sera la magie des chaînes de production. "C'est pour ton pèïeuuuhhh", dixit Mme Pannier-Runacher.

Est-il réellement possible de faire montre de plus de cynisme que ces gens-là ?

Ça ruisselle pas ?
Ben m…. alors !

Jeudi 5 septembre!!

Toujours pas de gouvernement?

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

On se retrouve donc dans une situation où le premier ministre doit recevoir l'aval du RN pour être accepté, alors que le message très clair des français aux législatives (voire le seul message) c'était la volonté de ne pas voir le RN au pouvoir Va falloir qu'à gauche comme à droite le camp républicain mette un peu d'eau dans son vin et fasse quelques concessions sur le premier ministre qui sera nommé, qu'on sorte du "rien sauf nous"

On risque de bientôt voir un Madelin sortir du chapeau...

La logique du Front anti-RN c'était précisément de se désister pour la liste arrivée en tête (hors RN) dans chaque circonscription où le RN pouvait gagner, une sorte de primaire.

Là au niveau de la France, c'est la NUPES qui a remporté la primaire par rapport au bloc Macron et aux LR, donc logiquement c'est Castets qui aurait du être nommée PM (d'autant que c'est l'usage même sans "Primaire" Front Républicain)...
Mettre "de l'eau dans son vin" c'est plutôt ensuite, pour faire passer des textes et lois.

Macron dissout l'Assemblée avant les JO, appelle les français à voter pour des députés LFI et NUPES contre les RN au 2nd Tour des Législatives, puis tâtonne 2 mois et consulte les RN pour nommer son PM de Droite et éviter un gouvernement à gauche...ubuesque.

_________________
The Cup final 1988
https://www.youtube.com/watch?v=T22RUtxgyKA

Cela fait deux mois que ça dure. Avec la pause des JO où les Français étaient accaparés par l'évènement, Macron aurait dû mettre tous les chefs de partis autour d'une table et travailler pendant trois semaines sur un programme et un gouvernement où chacun aurait fait des compromis, des concessions. Au lieu de ça, c'est un cirque permanent où il interroge le pire des anciens Ministres et Président dans un but inconnu et qui ne semble mener nul part. C'est tellement pathétique que ça en devient risible.

Michel Barnier nommé Premier Ministre.
Bon courage

Un Chiraquien.
Tout ce flan et ces discutions pour au final sortir un lapin du chapeau attendu de personne.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Mieux que rien, attendons la compo du gouvernement.

_________________
Vive la liberté d'expression

pour la compo ce sera un 5-4-1
5 de droite
4 centristes
1 de gauche


Histoire de bien chier à nouveau sur le scrutin

_________________
Milliardaire à mi temps.

Les marchés vont acquiescer.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

il y comprend quoi à la finance macron ?

_________________
Milliardaire à mi temps.