Macron a raisonné à l'envers en nommant un 1er ministre du "socle commun" en premier.

Il lui suffisait de nommer un 1er ministre de gauche (Castets), le laisser se faire censurer.

Puis nommer un 1er ministre du RN, le laisser se faire censurer.

Et après, il pouvait utiliser la carte du "socle commun" en démontrant que ni le RN ni le NFP ne pouvaient gouverner.

Là il a provoqué les 2 groupes majoritaires d'entrée de jeu (et leurs électeurs alors qu'il leur a demandé de voter fin juin parce que monsieur n'était pas content du résultat des élections européennes soient des élections non-nationales).

Faut bien avouer qu'on aura jamais eu pire président de la république (et pourtant la barre était haute avec les deux derniers).

Quitte à faire mumuse avec la France c'est ce qu'il aurait pu/du faire oui

_________________
Milliardaire à mi temps.

Totalement. Et on ne parle là que de stratégie... Mieux vaut ne pas s'attarder sur le contenu de sa politique, on en aurait pour des jours...

Le comble de l'indécence à mon sens, c'est le chantage à la hausse des impôts sorti de la manche à la dernière minute, au cas où, et sans aucune explication détaillée susceptible d'éveiller autre chose que de la peur chez bon nombre de gens (en omettant donc de préciser que cela ne valait que pour les gens ayant été augmentés sur 2024 : les employés de l'état seront donc rassurés pour bon nombre d'entre eux).

C'est à l'image de la stratégie politique de la droite : faire peur au travers de slogans, sans jamais prendre la peine d'expliquer quoi que ce soit, au-delà des épouvantails brandis.

Mais de touts façons, personne ne veut de cette place de 1er ministre sous peine de se griller. Sauf Ségolène bien sur

Quand t'es déjà carbonisé, être grillé ne te fait pas trop peur

Y'aura Bayrou aussi qui est ready

Et Valls sans doute

D'ou l'intéret stratégiquement parlant de nommer un braillard LFI ou RN... les laisser se dépatouiller avec le baton merdeux jusqu' à la censure et derrière mettre tout le monde devant ses responsabilités en mode "bon maintenant quoi qu'on fait?"

Alors oui on perdrait encore du temps et ça serait encore le bordel pour 6 mois mais de toute façon ca sera le bordel quoi qu'il arrive.

PArce que la solution au centre elle ne viendra pas (alors que c'est là qu'elle se trouve en toute logique) et celle du gouvernement technique non plus

Après si Macron démissionne ça veut dire qu'on aura Gerard Larcher comme président. Ca ça pourrait être drole : Celeri remoulade, rognons de porc à la crème, camembert et mousse au chocolat tous les midis

_________________
Milliardaire à mi temps.

Ne pensez vous pas que tous ces leaders de partie savent pertinemment que la France est ingouvernable avec l'assemblé actuelle (ils ne sont pas idiots à ce point) et que leurs discours ne sont que de façade et de posture.
Même si la démission du Président de la république calmerait certains, la situation actuelle serait encore pour une dizaine de mois dissolution A N juillet 2026, vote septembre 2026 (sans certitude de ne pas reproduire un parlement identique), mise en place octobre 2026 avec constitution d'un gouvernement

EN réalité on 'est pas sorti de la mouise, et touts les conséquences seront pour nous citoyens

Ca me parait évident même. C'est même ça qui est triste. Ils n'ont même pas l'excuse de l'idiotie, enfin à part peut être Bardella qui a vraiment de la flotte entre les oreilles

_________________
Milliardaire à mi temps.

Heureusement, il y a des lumières en face, style Panot, pour nous éclairer.

_________________
Vive la liberté d'expression

_________________
Milliardaire à mi temps.

Je ne supporte pas M. PANOT, par contre Bompard, c'est du haut niveau. Ce monsieur a un destin national.

Qu'est ce que tu as contre Mathilde, la douceur même, jamais un mot plus haut que l'autre, sa gentillesse qui te gêne, tu là connais mal.

_________________
Vive la liberté d'expression

Assez d'accord, Bompard il est brillant intellectuellement.
C'est limite le seul à LFI que je trouve intéressant avec Autain

Le problème c'est qu'il prête allégeance à des débiles et préfère la compagnie de Mélenchon, Panot, Chikirou, Delogu ou Boyard. Plutôt que d'avoir suivi Corbière et Ruffin.

L'article 16 n'est pas fait pour ça voyons...

C'est bien dommage car je pense qu'une des solutions peut venir du PS "glucksmanien"...
Qu'en pensent les électeurs de Raphael d'ailleurs de tout ça?

Bardella a fait savoir depuis juillet qu'il n'irait pas, sauf à avoir la majorité absolue, ce qui n'est pas le cas... D'ailleurs un Premier ministre RN serait à mon avis renversé avant d'avoir eu le temps de "faire ses preuves"

Tellement juste!

Je l'a verrai bien dans un MadMax sauce woke.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Pour l'heure Glucksmann, il ferme sa gueule, dans l'espoir peut-être d'apparaître un jour comme l'homme providentiel...

C'est peut-être intelligent politiquement, mais il serait quand même intéressant de l'entendre se positionner sur nombre de sujets plus qu'il ne le fait depuis un certain temps.

En tout cas, la catastrophe boursière promise peu avant les menaces de censure du gouvernement, et peu après la démission de Barnier, n'a pour l'instant pas lieu, avec en particulier aucun effet sur notre bon vieux CAC40. Les boursicoteurs sont manifestement plus sensibles aux bouleversements politiques outre-Atlantique qu'aux aléas domestiques.

Concernant Panot, certes elle braille, mais j'ai l'impression qu'elle est un peu victime d'un délit de sale gueule. Sur le fond, je ne la trouve pas spécialement dans l'outrance permanente, et moins fertile que Boyard, Delogu ou Rousseau pour venir polluer les vrais débats avec des sujets polémiques à la con.

Tu peux pas parler de délit de " sale gueule " elle a un "certain charme "
Quant au CAC, il ne s'est certes pas effondré, mais il a beaucoup de retard comparé aux autres indices.

_________________
Vive la liberté d'expression

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Moi le seul que j'aimais bien côté LFI c'était Ruffin. Le seul qui avait des couilles face au débris. Peut être un futur 1er ministre Pour Bompard ,je ne peux pas blairer sa tronche.

Concernant la politique , on se demande comment Gaël Perdriau ( maire de Sainté ) peut encore être présent dans cette ville , le mec est englué dans de terribles magouilles ..Quoi qu'il en soit lorsqu'il va être jugé ça risque de lui faire mal , très mal ...N'ayons pas peur des mots , c'est une ordure de première !

Ba ça t'étonnes, quand tu vois les Balkany Il veut se représenter 0la mairie des Hauts*de*Seine et demande l'annulation de sa peine d'éligibilité. Et le pire c'est qu'il serait réélu car les gens de cette ville l'aime bien.

Je sais bien mais niveau magouilles Perdriau a vraiment fait fort ..

Mme Panot n' a pas une "sale gueule" , bien maquillée ses yeux bleus éclairent un joli visage non ? après.....quand elle s'exprime c'est autre chose , elle aurait pu il y a 80 ans " gueuler" sur des gens vêtus de costumes rayés.

Ou bien de gueuler sur ces gens là dans les gares , faut dire qu'à cette époque le train était gratuit pour eux, raison de plus pour gueuler ..

C'est peut-être un peu beaucoup là... Et c'est un vieux beauf de droite (selon le beurré nantais) qui vous le dit!

Karim Bouamrane le maire ps de st Ouen a un nouveau discours , ça change des crétins en place commz Faure ou des absents comme Glucksman ... maire de st Ouen ce n'est pas une sinécure comme Levallois- perret...j'espère qu'il gardera le même discours : "rompre avec LFI" en tout cas ce n'est pas un pousse mégots ni un serpillothérapeute.