Ils gagnent plusieurs coupes du Monde.

_________________
FREE TIBET !
http://www.tibet.fr/

A Lille (comme ailleurs mais là-bas c'est pire) ça devient grotesque.

On ne devrait pas avoir besoin de 20ans pour construire un stade (ou autre chose), quelles que soient les raisons, parfois valables, de s'y opposer, une décision devrait être prise rapidement, dans un sens ou dans l'autre, mais ne pas tergiverser éternellement et ne rien faire!

Ces affaires de construction de stade semblent complètement paralysées par les interminables procédures de marchés publics, recours judiciaires, débats interminables sur le financement public, etc, et vu la lenteur incroyable des tribunaux.. (j'ai vu dernièrement un reportage sur une affaire criminelle où le type était condamné à pertpet' 15ans apres l'affaire alors qu'il vivait libre depuis. N'importe quoi).

On a besoin d'un système qui fonctionne plus vite.

Vraiment.

D'abord , ça booste d'organiser une coupe du monde.
Ensuite , c'est l'argent du privé qui finance en majeure partie voire en intégralité , ce qui est aussi possible parce que le foot est très populaire avec des stades pleins tous les week-end. Ca aide beaucoup.
Pour la France , les stades sont la propriété des municipalités sauf rares exceptions ce qui complique forcément le financement. Gerland et Chaban-Delmas sont même classés monuments historiques donc toute modification est soumise à l'avis d'un architecte des Bâtiments de France. Le président Triaud a expliqué qu'il leur avait imposé de conserver telles quelles les portes des vestiaires qui datent du temps du vélodrome. Même pour la couleur , ils n'ont pas eu le choix. Pour autant , il n'envisage pas de construire un stade neuf avec des fonds privés hypothétiques car il pense que ce ne serait pas rentable à Bordeaux.
Le financement public est long à trouver pour construire ou rénover des stades en France mais pour le privé c'est pas tellement mieux , à part Lyon ( et encore , les travaux commencent quand ? ) et Le Mans ( est-ce que c'est totalement bouclé financièrement ? ) , il n'y a pas grand chose. Ah oui , il y a Grenoble avec son stade high-tech , en L2 ...
Bref , si les français étaient aussi fadas de foot que les allemands ou les anglais , les fonds privés afflueraient sans doute mais c'est pas prêt d'être le cas.
Après , la lenteur des procédures et de la résolution des litiges ou conflits n'aide pas vraiment , c'est certain.

D'accord avec Bran Ruz, notamment sur son avant-dernier paragraphe. Le fait que la popularité du foot n'est pas aussi grande en France que dans d'autres pays doit changer pas mal de choses.

Et puis d'un côté, il y a d'autres sujets beaucoup plus importants à financer qu'un stade de foot qui n'est finalement qu'un lieu de divertissement.

moi je le trouve tres bien notre stade de foot.
il a un certain charme
et hors de question davoir un stade comme caen ou sochaux !!
ils nont pas de saveur ces stades.
notre stade est different et heureusement .
il peut meme ressembler a un stade anglais ancienne version

Il a quand même une certaine saveur le stade Malherbe. Franchement faut avoir beaucoup d'imagination pour trouver une certaine saveur au Moustoir ! A moins d'être supporter lorientais et d'y avoir des souvenirs inoubliables

Des souvenirs inoubliables oui il y en a plein

_________________
<--- CG saison 85/86

1er à la course du Rhum virtuelle des forumistes

perso,je l'aime mon beau stade du moustoir mais c'est vrai qu'il est ridicul auprès des autres...

De toute facon ca bougera jamais tant que les clubs camperont sur un soutien financier de leur ville!!!la LFP pourrait bouger ses fesses pour nous non?????

Le championnat francais en crise!!!!!!!!!

Je croit qu'on restera toujours avec ce temps de retard sur les championnats étrangers!!!

_________________
"la mélodie des briques"

Qqun sait il la date de début des travaux ?
Je sens qu'on va encore nous raconter des bobards à l'intersaison en nous promettant la tribune Sud et en augmentant les abonnements de 30 %
Pendant ce temps là, rien ne bouge ...

Normalement, je dis bien normalement, le chantier devrait démarrer en septembre/octobre.
A priori, certaines sociétés intervenantes ont déjà été sectionnée. Je dis bien à priori !

On a commencé à les découper

_________________
L'ironie ne déssèche pas, elle lutte contre les mauvaises herbes.
( Jules Renard )

ouahhh ça craint!!! . Métairie commence fort son mandat.

_________________
Tiocfaidh ar la.

Tout le monde avait compris que l'on ne sectionne pas des entreprises mais que l'on les SELECTIONNE ...
Allez je vais me coucher. Bonne nuit.

En Octobre maintenant ...
Heureusement que la hausse des abonnements était pour pallier le manque à gagner à cause de la tribune Sud ...

C'etait le cas!

De toute facon, il ne peut plus il y a avoir de hausse!
Premierment, le roch nous avait dis qu'une baisse de 10% sur toutes les tribunes etaient a prevoir pour la saison prochaine cf reunion club/groupe sup)
deuxiemement, le club a du prevoir un dossier special tribune sud, dans lequel l'argent de cette saison a été mit de coté...
Normalement, l'envellope devrait etre meme plus grosse que prevue puisque le parcours en coupe et les gros matchs qu'elle a acceuilli (et qui n'etaient pas prevu dans previsionnel logiquemet) a permit de degager un benf non negligable!

Dans tous les cas, vivement qu'elle soit enfin construite!

_________________
POUAFFFFFFFFFF

Donc par rapport à la saison dernière, le prix de l'abonnement serait de 30% de +. (au lieu de 40 cette année)

_________________
Bon nombre d'amateurs de football ne devraient payer que demi-tarif lorsqu'ils vont au stade. Durant tout le match, ils ne voient jouer que leur équipe.
Coluche.

Non. Déjà, la saison dernière l'augmentation a été de "seulement" 33% en tribune Nord (passage de 120 à 160 €). Et une baisse de 10% suite à une augmentation de 33% donne une augmentation globale de 20% (1,3333 * 0.9 = 1.2). Le tarif serait donc de 144 € en tribune Nord.

Fred a raison!

Maintenant, ce n'etait qu'une parole, et si j'en ai bien appris une chose avec le FCL en 10 ans, c'est que les paroles s'envolent, les ecrits restent!

Et puis meme 144€, je trouve ca encore trop cher!
Surtout pour un virage!!!
Deja que je me plaignais des 120€ quand on etait monté!

_________________
POUAFFFFFFFFFF

Ils pourraient faire 140€ pour les nouveaux abonnés, 120€ pour les anciens (soit le tarif de la saison 2006/2007...) + offres spéciales pour le kop, les étudiants et les chômeurs.

Mais je doute fort (très très fort) que ça arrive...

_________________
Bon nombre d'amateurs de football ne devraient payer que demi-tarif lorsqu'ils vont au stade. Durant tout le match, ils ne voient jouer que leur équipe.
Coluche.

Ce serait bien un truc comme ça avec une remise pour les anciens abonnés ... Dans certains clubs, ça se fait ...

Je dirais même dans beaucoup de club, ça se fait.

_________________
ICI C'EST LORIENT !

vous parliez des championnats étranger et de notre retard vis a vis d'eux, mais vous vous plaignez des prix des abonnements...allez voir en Angleterre combien coute un abonnement et on se plaindra moins... quand le stade sera refait les abonnement risque de changer encore!!!

_________________
Un merluchon n'est jamais mouillé!!!! mdr
vous avez deja vu un merlus mangé un dog on le verra peu etre cette année lol

Bibiche....
la france ne joue pas dans la meme cours que les autres clubs d'europe!

C'est une question de mentalité uniquement... alors que les anglais et les italiens en passsant par les espagnols osent se tatouer au couleur de leur club, passent leur vacances dans un camping avec le drapeau de leur club planté au sol, que leur supplement foot est aussi gros que le ouest france de chez nous.... enfin, pleins de petits exemple qui montrent qu'ils pensent beaucoup au foot, alors qu'en france, il n'en est rien!

Pour le prix des abonnements, on doit faire avec un probleme supplementaire : celui de l'offre et de la demande!
Deja qu'avec les prix des abos cette saison, on a pu en apprecier les consequence tout de suite (nb abonnement, transition demographique en tribune, ambiance qui en ressort) je pense que pour lorient ou les autres clubs, si ils veulent avoir des stades pleins et en vie, le tarif des sesames ne pourra pas grimper indefiniment!
Pour la hausse du petrole, on ne peut pas grand chose, et faut bein continuer a consommer....
Pourl a hausse des abos, quand t'as plus les moyens de payer, tu regardes a la télé!

_________________
POUAFFFFFFFFFF

De plus les salaires sont plus élevés en Angleterre : les gens ont plus de moyens financiers ...

en plus, il sont un championnat qui donne envie d'aller au stade... pas comme ici!

_________________
POUAFFFFFFFFFF

c'est sur qu'il faudrait une diminution des tarifs mais de la a dire que c'est pour ca que l'ambiance est mauvaise au stade faut arreter 5 min. Meme avec un abonnement de 30euros l'amibance serai pas mieu ou alors trés trés legerement.

_________________
toujours les pieds sur terre , la tête dans les étoiles...

Je ne suis pas d'accord avec toi sur le principe...
Un abonnement cher ne permet pas a des personnes n'ayant pas de moyen (ou peu) de se l'acheter!
Et c'est vrai surtout pour les jeunes! (lyceens, etudiants,...)

Or je pense que tu me suivra si je lance l'idée qu'une tribune ayant une moyenne d'age jeune (15/30 ans) est plus motivé a supporter bruyamment son equipe qu'une tribune ayant une moyenne d'age plus elevée (30/50ans).

Donc il faut trouver un juste milieu pour chaque tribune...

_________________
POUAFFFFFFFFFF

C'est pas la construction d'une nouvelle tribune qui va changer grand chose au "cas" Moustoir. Le stade restera parmi les moins avancés de L1 et l'ambiance ne deviendra jamais comme celle qui règne à Malherbe par exemple.

On est une ville de foot ou on n'est pas. Dans le cas de Lorient je crois que la réponse est négative.

C'est vrai que la "folie" foot ne s'est pas encore emprise de Lorient.
Mais bon, je pense que ceci peut allez en s'améliorant si les merlus s'installent pour de bon en ligue 1.
Malgré tout, et pour une fois ( ) Domintor a raison, Lorient n'est pas une ville de foot.