Beaucoup d'incertitudes en fait.

Dans tous les cas, l'endettement des clubs français est bien inférieur à celui des clubs anglais ou espagnols (grâce à la DNCG). Ceci est déjà plus sécurisant.

Finalement rien de tranché pour Portsmouth qui a un sursis supplémentaire jusqu'au 1er mars.
=> Portsmouth a respecté les délais

La news suivante montre quand même qu'ils en sont à rechercher des solutions inédites.
=> Portsmouth veut vendre des joueurs

La demande de Portsmouth de pouvoir vendre ses joueurs hors période de transfert pour renflouer ses caisses a été rejetée par la premiere league.
footanglais365.com => Portsmouth : Pas de dérogation

Donc RDV le 1er mars pour la suite de cette affaire.

que de liens !

Mais c'est parce que tout est lié

Oui le monde du Foot Pro est FOU à lié !!!

_________________
Mensonges lors ventes de Romao & Lémina, affaiblissement du sportif pour se verser des dividendes, faire partir l'entraîneur qui a fait ce club : F€ry m'a dégoûté du foot et a cassé ma passion !! Bravo et merci à lui.

Un petit lien rien que pour faire plasir à jean mérant
Challenges.fr => "France Télécom doit se remobiliser"

Vu le nombre de gus qui regardent le match du samedi à 21h, il y a de grandes possibilités que canal retrouve son monopole après 2012. Après 25 journées, l'offre orange n'a pas décollé et à part trouver un moyen pour appâter le client et en même temps, le faire venir pour le reste chez orange, l'opérateur va avoir du mal à tenir la distance.

_________________
<--- CG saison 85/86

1er à la course du Rhum virtuelle des forumistes

Redressement judiciaire pour Portsmouth qui du coup perd 9 points au classement.
=> Portsmouth en redressement judiciaire

Pour mieux vendre les droits TV de la L2, la ligue prévoit de faire jouer dès la saison prochaine :
- 6 matchs le vendredi soir
- 2 matchs le samedi après-midi
- 1 match le dimanche en début d'après-midi
- 1 match le lundi soir
Ça commence enfin à réagir du côté des joueurs, entraîneurs et présidents qui sont contre ce saucissonnage d'après un article de FF du jour !

Plus ça va, plus ça devient du grand n'importe quoi...

_________________
Bon nombre d'amateurs de football ne devraient payer que demi-tarif lorsqu'ils vont au stade. Durant tout le match, ils ne voient jouer que leur équipe.
Coluche.

y a ka mettre un match tous les soirs de la semaine comme ça on est peinard...

Il est temps qu'ils se réveillent.
Tiens d'ailleurs, Claudiu Keserü et les chroniqueurs de "Fous de Foot" en parlaient sur Angers7 y'a une semaine et demie.

Le gros four français mitonne sa petite cuisine et attire toutes les attentions.


Mais pendant ce temps à Vera Cruz ... euh non, en Espagne :
Lexpansion.com => L'Espagne veut plafonner le salaire de ses joueurs de foot

L'article laisse un peu d'espoir... Le football ne survivrait pas à une domination systématique des mêmes clubs sur la durée. Si chaque année chaque championnat se joue entre 3 ou 4 clubs et toujours les mêmes la lassitude prendra le pas sur la passion du foot ! le football a besoin de se renouveler...

_________________
Supporteur du FCL depuis 1967...

Article intéressant dans FF du jour sur la possible création d'une chaîne par la LFP.

Son coût de fonctionnement est estimé à 27M€. Il y a actuellement 1 millions d'abonnés à Foot+. Pour atteindre un niveau comparable de recettes TV qu'actuellement (692M€), la ligue devrait trouver soit 2 millions d'abonnés à 30€ par mois, soit 3 millions d'abonnés à 20€. La ligue néerlandaise tente déjà cette expérience (7€ par mois) et a du mal à trouver 500 000 abonnés (pour une population 4 fois moins importante qu'en France).

Tout ça confirme bien ce que je pense depuis quelques temps, les droits TV sont surévalués et vont probablement baissés (ou alors le coût va augmenter pour le téléspectateur). Ce qui pourrait sauver la face est la dépendance de Canal+ par rapport au foot. Même s'ils ont d'autres compétitions et d'autres programmes non sportifs, il perdraient énormément d'abonnés sans les droits de L1.

Un point non évoqué dans l'article est le manque de visibilité à moyen terme de la chaîne de de LFP. Actuellement, le contrat signé assure une certaine somme pour 3 ou 4 ans mais si la LFP lançait sa chaîne, les recettes TV pourraient varier (5 à 10% probablement) d'une année à l'autre. Une mauvaise saison et c'est tout le foot français qui se retrouverait dans le rouge.

Moustache TV bientôt sur vos écrans (peut-être) !

=> La LFP prépare sa chaîne TV

Encore un post passionnant de Mangeur Vasqué, posté sur le fil "observatoire du journalisme sportif" des CDF :

"Mangeur Vasqué
dimanche 4 avril 2010 - 21:37
Je savais pas trop où coller ce post, désolé s'il y'avait meilleur endroit. Y'a pas mal de références aux journaux et déclarations, pour ça donc que j'ai choisi ce fil.

Mars étant fini, il est temps de distribuer les récompenses du mois (en collaboration avec The Observer).
Puisqu’on raffole tant de ces « awards » et autres « certificates »... (j’ai les textes / déclarations en anglais pour ceux qui les veulent, c’est bien édifiant tout comme il faut).





1) Catégorie « Faites c’que j’ dis mais pas c’que j’fais ».

Award du ponte du foot le plus vertueux : Sepp Blatter.

Blatter, la semaine dernière :

« Ces clubs anglais , pourquoi sont-ils endettés ? C’est pas normal, et ce n’est pas bon pour le football. On a pas le droit de dépenser plus qu'on a, et ce, dans quelque famille que ce soit ».

Nom d’un des membres partenaires « de la famille » Fifa pour la CdM 2010 : Satyam.

Montant totale de la fraude (en 2009) de « L’Enron Indien » Satyam partenaire corporate de la famille : 660 millions de £

http://tinyurl.com/yzmcukx

Déclarations de Blatter sur Satyam : « Je suis fier de travailler avec Satyam ! Ils partagent nos idéaux – toucher le monde et construire un avenir meilleur ».





2) Catégorie « Parce que je le vaux bien ».

Award de l’entraîneur sous-payé : Sven-Goran Eriksson.

Salaire journalier d’Eriksson, en tant que nouvel entraîneur de la Côte D’Ivoire : 22 000 £ par jour.

Pourcentage de la population ivoirienne vivant avec 1 € par jour : 23 %.

Déclarations de S-G Eriksson :

« Je ne suis pas si bien payé que ça, mais ça me convient ».





3) Catégorie « Pensons au foot-d’en-bas ».

Award du dirigeant de foot le plus compassionnel qui ne pense qu’au bien du foot-d’en-bas (grassroots football) : Richard Scudamore (chief exec de la Premier League).

Déclarations de Scudamore sur la décision du régulateur Ofcom de forcer Sky à baisser ses prix de revente des matchs aux distributeurs secondaires câble/pay-per-view (Virgin Media, BT Vision Sport et Top Up TV):

« Le foot-d’en-bas va souffrir et en pâtir. Si les revenus de la Premier League baissent, cela signifie que le football des divisions inférieures et amateur perdra de l’argent. Cela pourra avoir des conséquences irréversibles pour le football dans ce pays ».

Montant que la Premier League a dépensé l’an dernier (selon The Observer) pour le grassroots football via la Football Foundation :
15 millions de £

Budget annuel de la Premier League : plus d’1 milliard de £

Soit 1,5 %.

Autres distributions généreuses de la Premier League l’an dernier
(qui pourraient donc elles aussi être affectées « de manière irréversible » - irreparably damaged, comme le dit Scudamore) :

- 790 m aux 20 clubs de PL (qui en ont refilé 71 millions aux agents)
- 75 m en « parachute payments » (pour les 3 clubs qui descendent)
- 1,6 m en salaires + bonus pour Richard Scudamore





4) Catégorie « Ah, non, c’est trop gentil, fallait pas ».

Award générosité des sponsors : Barclays Bank.

La BB qui, pendant le week-end caritatif « Sports Relief » du 19 au 21 mars, s’est engagée à offrir 1 000 £ par but marqué en PL, et 500 £ pour chaque tir tenté.

Montant total dépensé : 100 000 £

L’organisation Sport Relief a chaleureusement remercié Barclays Bank pour son « incredible generosity ».

Montant des revenus 2009 du bien nommé Robert Diamond, président de Barclays l’an dernier : 63 millions de £

Montant des bonus distribués par Barclays l’an dernier à son personnel : 2,7 milliards de £

Montant, nous précise Bob Diamond, réduit par rapport aux années précédents, et ceci « to reflect the public mood ».

Commentaire du Chief exec de Barclays, John Varley, sur les efforts de Barclays :

« I hope people will see a bank sensitive to the world »."

"5) Catégorie « A tout réfléchir… ».

Award de l’Aller-Retour(nement) de veste express : Alex Ferguson.

26 mars, Ferguson : « Je pense que Bordeaux battra Lyon. On est resté en contact avec Laurent Blanc, et il a fait un travail fantastique à Bordeaux »

2 avril, journaliste : « Etes-vous surpris par la victoire de Lyon ? »

Ferguson : « Non, je voyais Lyon gagner. Je pense que Bordeaux ces dernières semaines n’est plus dans le coup ».



6) Catégorie « On est au taquet, on peut pas faire plus ».

Award du message fort envoyé aux racistes : la Fédération italienne.

15 000 € : montant de l’amende infligée à la Lazio après les insultes racistes subies par Clarence Seedorf lors de AC Milan – Lazio du week-end dernier.

7 500 € : montant de l’amende infligée à Balotelli pour « incitation au trouble dans un stade » par la fédé italienne en janvier 2010, pour avoir ironiquement applaudi des « supps » de Chievo qui l’avaient violemment insulté de manière répétée (chants racistes, cris de singes, etc.).




7) Catégorie « I love this club ».

Award du joueur le plus amoureux de son club : Albert Riera.

18 mars, Riera, en discussion avec le Spartak.

« Benitez s'imagine tout contrôler et ne veut rien entendre. L’équipe joue mal et a grandement besoin de changements. Le vaisseau est en train de couler. Jouer en Russie m’intéresse ».

1er avril, Riera, après échec des discussions avec le Spartak :

« Liverpool est l’un des meilleurs clubs au monde. Je veux rester, ce que je ressens pour ce club est phénoménal. Ce club est géant et je l’adore ».




8) Catégorie « Fuck The Masses ».

Award du journal le plus près de la masse : The Sun.

Réactions des journaux à la décision d’Ofcom de forcer Sky à baisser ses prix :

Le Daily Star : « Le foot pour moins cher »

Le Financial Times « Les consommateurs sont les grands bénéficiaires de la décision d'Ofcom »

The Guardian : « Une victoire pour les consommateurs de foot ? »

The Evening Standard : « Les matchs de Premier League pourraient ne coûter que 15 £ par mois »

The Independent : « Sky victime de son succès »

Et maintenant, la réaction de The Sun :

The Sun : « OFCOM, BANDE D’ENQUIQUINEURS ! LES COUPES SOMBRES DANS LES REVENUS TV POURRAIENT RUINER LE FOOT DE MASSE »

(YOU SPOILSPORTS! TELLY AXE MAY RUIN GRASSROOTS FOOTBALL)"

Tout va très bien en Espagne !
http://www.liberation.fr/sports/0101628 ... a-la-greve

_________________
Supporteur du FCL depuis 1967...

Les impayés que tu évoques concernent les clubs de Deuxième et Troisième Division qui, comme je l'ai déjà évoqué dans le topic championnats étrangers, jouent à quitte ou double en matière de transferts et de masse salariale pour satisfaire leurs ambitions de montée. Le problème c'est qu'il n'y a respectivement que 3 et 4 promotions possibles, donc nombreux sont les perdants.

Tous les ans des clubs de Segunda B disparaissent car ne pouvant pas faire face aux dépenses liées au fonctionnement d'un club pro ( la Segunda B, composée de 80 clubs, est entièrement professionalisée).

_________________
Euro 2008: 1 nul 2 défaites, 1 but marqué 6 encaissé?! La faute à pas de chance pardi!

En attendant la crise ultime le foot semble avoir trouvé un nouveau juteux moyen de financement ;

Le fait est que le dispositif est doublement rémunérateur pour les clubs. Ils vont d'abord pouvoir bénéficier des opérateurs en tant que sponsors, la croisade vestimentaire de Jean-Michel Aulas trouvant là sa victorieuse conclusion – retardée mais providentielle pour des clubs français qui peinent à valoriser leurs maillots. Ils percevront aussi les droits d'exploitation versés par les sociétés de paris dans des conditions qui restent à négocier, en ce qui concerne le football, entre ceux-ci et la Ligue. De bonnes discussions en perspective, surtout lorsqu'il s'agira, ensuite, de répartir ce nouveau pactole entre les clubs.

http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=3547

Pour autant, je suis absolument d'accord avec la position de cet article.

http://www.sofoot.com/cayzac-un-salary-cap-global-par-club-124879-article.html

L'idée du salary cap n'est pas idiote.

Une limitation de la masse salariale (comme aux USA), et une DNCG européenne me semble etre une bonne solution pour éviter que ceux soient toujours les mêmes (les plus endettés) qui arrivent à choper les grands joueurs

Nouvelle salve de Platini ! maintenant il faut des actes concrets...
(maxifoot) "Le président de l'UEFA Michel Platini l'a dit et répété depuis sa prise de fonction, il souhaite lutter contre les déficits abyssaux de nombreux clubs européens. Candidat à sa propre succession, l'ancien numéro 10 des Bleus est reparti en campagne devant le Comité des Régions de l'Union européenne à Bruxelles, lors de la présentation de son projet de "fair-play financier". "Partout où le football a été géré à coup de libéralisme débridé, sa santé financière est menacée. Certains profitent du désordre économique actuel. On devrait passer d'un système fondé sur les largesses de grands mécènes à un système basé sur les principes de l'orthodoxie financière, les budgets en équilibre et l'autosuffisance. Les grands clubs professionnels ont compris que le football était au bord du gouffre", a plaidé Platini qui aura fort à faire pour mettre son plan à exécution."

_________________
Supporteur du FCL depuis 1967...

Confirmation de la crise en Angleterre...
http://www.francefootball.fr/FF/breves2 ... iciel.html

_________________
Supporteur du FCL depuis 1967...

Si Platini arrive au bout de son projet, c'est clairement les allemands qui pourront se réjouir vu que c'est le seul grand championnat européen qui répond actuellement à ces critères. On peut d'ailleurs prédire que dans ce cas, les meilleurs joueurs iront jouer en Bundesliga et non en Premier League ou en Liga comme actuellement.

Pas sur que la crise soit le motif principal de la vente de liverpool

Assez surpris de voir parler d'une baisse des droits TV comme quelque chose d'acté (même si je pense qu'elle aura lieu aux prochaines renégociations L2 puis L1, je l'ai déjà dit assez souvent dans ce topic).

Sinon, je ne vois pas en quoi réduire la L1 à 18 clubs serait une solution. On peut certes penser qu'il y aura moins de clubs à se partager l'argent généré par le foot mais faudrait-il encore qu'il reste stable en diminuant le nombre de matchs. Logiquement une réduction du nombre de clubs veut dire baisse plus importante des droits TV (306 matchs dans une saison au lieu des 380 actuels soit près de 20% de matchs en moins) et aussi une baisse des recettes billetteries (17 matchs au lieu de 19 à domicile). Ça aurait surtout pour effet d'enfoncer encore plus les 2 clubs supplémentaires à descendre en L2 (en particulier s'ils sont déjà en difficultés financières).