saloperie de mondialisation

_________________
RETOUR DU 4/4/2

Il ferait mieux de se taire

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... pre/387743

Nan c'est vrai il parait que les chambres d'hotel sont nickel après leur passage

_________________
Keep calm and carry on.

Armstrong en 2012 "Je peux affirmer que le cyclisme est le sport le plus propre que les gens puissent regarder"

Il faut vraiment qu'il fasse tout pareil , un peu de personnalité Mr Froome

Bah vu qu'on ne cherche pas vraiment le dopage dans les autres sports, c'est peut-être vrai finalement que le cyclisme est le sport le plus propre En tout cas c'est le plus contrôlé sans aucun doute.

Les noms de dopés de 98 commencent à sortir. pas grand interêt je trouve.
Il serait plus intéressant de sortir les noms de ceux qui ne se dopaient pas, mais là malheureusement même des commissions parlementaires ne pourront jamais sortir une telle liste.
C'est con quand même.

_________________
Keep calm and carry on.

Surtout que l'UCI ne fera probablement rien... Ce sont des contrôles de 2004 et ils ne seraient pas satisfaits des conditions des contrôles.

Je vais faire un petit commentaire sur les barèmes pour les maillots que j'aime tant !
Suite au maillot à pois de Charteau en 2010, le nouveau barème devait récompenser "le vrai meilleur grimpeur". Charteau a apprécié je suppose, car il incarnait la combativité, l'envie d'y aller. C'est ce qui me faisait rêver dans ce maillot, ce n'était pas forcément le meilleur grimpeur qui l'avait, mais celui qui allait au charbon dans les étapes de montagne.
Avec leur nouveau barème, le maillot à pois se concentre presque exclusivement sur les ascensions finales... 50 points au Ventoux, à l'Alpe et au Smenoz ! Même Ax-3-domaines, ce n'était que 20 points ! Doubler les points quand il y a tant de différence entre un HC et un 1C (25 points-10 points) est démentiel ! Tant qu'on y est, autant additionner les temps de montées de toutes es côtes (ou des ascensions finales), ce ne serait pas plus débile... Et ils l'auraient leur meilleur grimpeur.
Et à côté de ça, on a le maillot vert, "le meilleur sprinteur". Pardon, mais cette année, le meilleur sprinteur, c'est Kittel ! Sagan est le meilleur grimpeur des sprinteurs, il a donc pris des points à des sprints intermédiaires et aux arrivées où il y avait un col de 2è catégorie, super... Et ce qui m'a achevé, c'est de relire ce que disait Jean-François Pescheux, le directeur de l'épreuve, à propos de l'étape 13 : "Moi, j'ai fait les calculs, et je me suis rendu compte qu'il n'est pas exclu qu'un homme comme Contador passe plusieurs jours en vert ! Il va marquer des points en Corse, dans les Pyrénées, dans le contre-la-montre. Pendant ce temps, les vrais sprinteurs seront à l'arrière, sauf peut-être Sagan. Bref, une situation insolite, qui pourrait pimenter l'épreuve. Une sorte de course dans la course pour confirmer qu'un imprévu est toujours possible sur le Tour !".
Pas satisfait de Charteau? Il sélectionne ses imprévus lui...
Il se réjouit donc que Contador puisse avoir le maillot vert à l'étape 13 ! La belle affaire ! Sauf que la 14, c'était Lyon, la 15 le Ventoux, la 16, Gap avec 2 2C, la 17, le clm, la 18, l'Alpe d'Huez, la 19, 2 HC, 2 1C et la 20, le Smenoz. Donc autant dire Contador aurait été en vert à Paris... Merci JF Pescheux de nous empêcher de rêver, pour sortir un tissu de conn***** pareil derrière !

Moi je préfère cette méthode pour la Montagne

Comme son nom l'indique , c'est le meilleur grimpeur, pas celui qui fait une échappée dans une grosse étape de Montagne et sinon finit dans le grupetto
Ca ne ressemble à rien

Pour le maillot vert, Sagan a quand même été très régulier. Il a eu un peu de chance de ne pas être dans les cassures, chutes . Toujours dans les 3-4 premiers.
Il n'y a qu'à une seule étape qu'il a profité du fait qu'il grimpe mieux que les autres.

Le maillot vert dans l'esprit des gens c'est le meilleur sprinteur. Mais dans les faits c'est le classement par points, donc ça récompense le plus régulier, pas nécessairement celui qui gagne une étape et qui finit au fond du classement l'étape suivante. Ce qui me gêne le plus dans ce maillot vert, ce sont les points gagnés sur les sprints intermédiaires, c'est souvent ce qui fait la différence pour l'attribution de ce maillot vert (il me semble que c'est le cas cette année d'ailleurs, non ?) et je ne trouve pas ça très pertinent.

C'est quand même dingue de voir que tous les ex-cyclistes embauchés pour commenter le Tour ces dernières années ont été controlés positifs (Fignon, Jacky Durand, Jalabert, Virenque...)

On se rend compte aussi que même les coureurs médiocres étaient dopés. Je vois franchement pas pourquoi ça aurait changé (?). Qu'ils arrêtent de prendre les gens pour des c.ons, et ils gagneront peut être en respect (même avec leurs test positifs).

Non Chawax, Sagan a vraiment profité de ses bonnes places à l'arrivée pour avoir le maillot vert et pas forcément des sprints intermédiaires que Cavendish et Greipel ont souvent trusté.

Quant au maillot de meilleur grimpeur, le barème me convient personnellement car logique qu'il revienne au meilleur grimpeur et non au plus combatif, d'ailleurs, il y'a un prix pour cela !

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Totalement d'accord pour les sprints intermédiaires. Avant, c'était marrant avec les bonifs, là, bof...
Dans ce cas, si le maillot vert n'est pas pour le meilleur sprinteur, pourquoi ne pas mettre autant de point à chaque étape, qu'elle se termine au Ventoux avec 5 cols ou qu'elle soit toute plate? C'est bien une idée de sprinteur qui est derrière ceci. Je trouve également que le barème pénalise trop une chute et ne donne pas de prime suffisante à une victoire...

Pour le maillot vert, je trouve ça assez équitable
Sagan a été quand même très régulier

Pendant que les Sagan/Greipel/Cavendish allaient chasser les points, Kittel restait bien au chaud dans le peloton. Il n'a rien fait pour prendre ce maillot vert, logique que ce dernier ne lui revienne pas.

De toute façon deux ans après on ne se souvient que du vainqueur au général et des contrôlés positifs.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Tony Gallopin remporte la plus belle victoire de sa carrière (pour l'instant) : la Clasica San Sebastian !
Devant Valverde et Kreuziger s'il vous plaît !

"Gallopin" lui il fait dans la chope

Au tour d' eric zabel qui avoue s etre dopé durant plusieurs années....

Il reste qui alors?
Laurent Madouas?

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Tout le long de ce Tour 2013 ceux qui étaient contre le mariage pour tous ont agité leurs petits drapeaux.... Etonnant de voir ces opposants venir assister & encourager un sport de "pédales" !!!!

_________________
Mensonges lors ventes de Romao & Lémina, affaiblissement du sportif pour se verser des dividendes, faire partir l'entraîneur qui a fait ce club : F€ry m'a dégoûté du foot et a cassé ma passion !! Bravo et merci à lui.

Wiggins a pris 8 kilos
http://www.sports.fr/cyclisme/scans/wig ... os-678773/

Pour pouvoir rivaliser avec Tony Martin, bah voyons...
Le mec peut perdre tous ses kilos pour passer des cols au point de devenir une brindille, et comme par miracle, se refaire 8 kilos (de muscle, je suppose...) pour le clm...

Sympa de pouvoir régler son poids sur simple commande...

"... pris huit kilos par rapport à l'été 2012..."
Ca n'a quand même rien d'extraordinaire !

J'entends parler de poids de forme etc...
Le gars n'a pas bougé au niveau taille a priori.
Et quand on voit la spécialisation du cyclisme aujourd'hui, c'est assez difficile d'être excellent partout (dans les cols et dans le clm). Il y avait bien Armstrong...

Et le mec est devenu champion olympique sans ces kilos... C'est quoi l'intérêt réel?

Bah 8 kgs en un an c'est rien
Peut être qu'il était en plus en dessous de son poids de forme l'an dernier.

Les sportifs savent jouer avec leur poids, surtout en boxe ou en judo ou ils "trichent" en se mettant au régime ou en prenant du poids pour choisir leur catégorie.

Il se fout de la gueule du monde on est d'accord.
L'année dernière il explose tous les CLM auxquels il participe (Paris-Nice, Tour de Romandie, Dauphiné, Tour de France, JO...) en mettant à chaque fois les Martin et autres Cancellara à plus de 40 secondes... et aujourd'hui il nous explique sans sourciller que pour être compétitif dans cet exercice il a du prendre 8 kilos. Normal...

Ça sent surtout le mec qui a freiné ses pratiques illicites après avoir tout gagné en 2012 et qui tente vainement de justifier une énième mutation. Il va redevenir ce qu'il n'aurait jamais du cessé d'être : un pur rouleur incapable de passer un dos d'âne.

Dire qu'on va encore devoir attendre 10 ans pour voir cette équipe Sky tomber

Pêché ça sur la fiche wikipedia de Bradley Wiggins

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bradley_Wiggins

C'est sûrement cette culture qui a empêché David Millar de se doper !
Il a de moins en moins d'arguments valables le type quand même... Et quand on sait qu'au départ c'était pas fameux (copier/coller de l'US Postal)...
Conclusion : 10 ans avant de voir les Sky tomber, c'est peut-être optimiste (pour eux) !

Warren BARGUIL prend le départ de son premier grand tour, la Vuelta.
Espérons qu'il fasse honneur à la Bretagne, sa terre de naissance et de formation.

Grand prix de Plouay dimanche

Apparemment Contador serait présent