Ah oui t'as raison menruz. Il le dise dans le lien que tu as fourni. Merci au passage.
Je cite :
"Terrain jamais boueux
Sans argiles ni fines, le terrain n’est jamais boueux. AirFibr évite par ailleurs la formation de turricules de lombrics, particulièrement gênantes pour la pratique du sport de haut niveau."

Je ne pourrai pas remonter aussi loin

Mais je me rappelle d'un Lorient-Nantes en Coupe de France (saison 93-94 il me semble, en plein hiver), dont j'avais joué marmot le match d'ouverture, et j'avais été autant impressionné par les Ouedec, Loko, Pedros, Karembeu, Naybet, Marraud &co (qui depuis le bord du terrain réduit nous parlaient, nous encourageaient: on croit parler d'une autre époque...)... que par l'état splendide de la pelouse. En face évoluait un certain YG d'ailleurs.

Et plus récemment encore lors de nos deux premières montées en L1, durant lesquelles je n'ai pas souvenir de problèmes de pelouse.

Bien sûr qu'il ne faut pas focaliser les dépenses de la collectivité sur le foot,mais il me semble que les taxes et autres impots que génèrent le FCL servent à autre chose que le sport!!!!

Peut-être aussi une question de bon entretien, de bon jardiniers, je me souviens d'une période où la pelouse de Sochaux était citée en exemple, le jardinier avait d'ailleurs été interviewé.

Le stade appartenant à la ville ou pas (même si dans ce cas il appartient à la ville), pour moi il serait normal que le club ait parmi ses salariés 3/4 jardiniers qui entretiennent le terrain de match ainsi que les terrains d'entraînement.
C'est quand même une composante primordiale du football que d'avoir un terrain de foot, et d'offrir une pelouse de très bonne qualité pour l'élite du football français.

On à pas de jardiniers et à coté de ça on à pléthore de joueurs sous contrats...
Supprimant 5/6 salaires, ce serait judicieux de réinjecter ces salaires dans ceux de jardiniers compétents !

Je sais pas ce que vous en pensez .

Vrai, quand on voit tout le fric que brasse le foot, et des terrains en si piteux état, faut chercher l'erreur.

Le football français n'est pas fiable financièrement.
La faute aux salaires des joueurs trop élevés et aux faibles recettes de billetterie.
Les anglais, eux ils s'en foutent, avec les centaines de millions de droits TV, le merchandising, la billetterie, la fiscalité, l'absence de DNCG, ils peuvent se la payer leur pelouse et les jardiniers qui vont avec.

_________________
"OnLy WhEn ThE lAsT tReE hAs DiEd AnD tHe LaSt RiVeR hAs BeEn PoIsOnEd AnD tHe LaSt FiSh BeEn CaUgHt, WiLl We ReAlIsE wE cAnNoT eAt MoNeY"

D'accord avec Bakyfan il serait judicieux d'embaucher de bons jardiniers et la masse salariale de ces derniers seraient beaucoup moins élevés que certains joueurs qui cirent le banc en longueur de saison

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... que/538854
A Lorient, il semblerait que la réflexion est lancé, mais encore une fois, c'est le côté financier qui coince.
Je crois que la mairie va être obligée de faire un effort pour revenir à une pelouse plus naturelle.
Le problème, ce serait de refaire le synthétique et qu'il qu'il ne soit plus homologué 2 ans après.
Loïc Fery va être obligé de mettre la main au porte-feuille...
je n'ai pas le souvenir d'avoir entendu ou lu le ressenti des joueurs ou des ex-joueurs de Lorient.

L'idéal serait que les clubs français imitent leurs collègues anglais en mettant un véto définitif au synthétique, comme ça la question ne se posera plus.

Sunu s'est plaint apres, mais parle t'on vraiment d'un joueur de foot

J'avais entendu Autret sur Tébésud il y a quelques semaines expliquer que ça allait beaucoup plus vite sur synthétique quand il était mouillé et que du coup c'était compliqué. Par contre pas souvenir d'avoir entendu un joueur se plaindre du risque de blessures alors que c'est l'argument principal voire le seul (et très contestable je pense) qu'on entend ces dernières semaines contre le synthétique.

je suis sûr que certains joueurs avec des morphologies spéciales peuvent être plus fragiles avec le synthé mais sans avoir fait d étude spécifique le nombre de blessures doit être similaire mais certaines blessures doivent être typiques de la nature du terrain .....
Pour le joueurs de ma génération on a découvert le synthé dans les années 70 et encore à l entraînement jamais en match officiel ....( heureusement ..... )
Par contre que de fois on pouvait jouer sur des terrains pleins de boue voire même en stabilisé avec certaines flaques d eau à certains endroits ; ce qui ne facilitait pas le beau jeu .....
En finale aller de l UEFA ( 77/78 )entre Bastia et Eindhoven le terrain était gorgé de flotte et pourtant ils ont joué pour un minable 0 à 0 par contre Bastia a été sévèrement battu au match retour aux Pays bas ....
Sacré chemin de Bastia en UEFA aussi valorisant que les Verts en 76 en coupe des champions ....
Ah qu elle était belle la vie à l époque §§§§§!

Tain, une attaque de smiley !

_________________
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr

Hello !

Dans L'équipe du jour, un article sur l'AS Nancy Lorraine qui envisage de changer son synthétique par une pelouse hybride en cas de montée. Les dirigeants estiment que le synthétique les pénalise sportivement.
Ce qui est intéressant, c'est que Marcel-Picot appartient à la communauté urbaine de Nancy, mais que ce changement de surface pourra être financé directement par le club.
Pourquoi pas la même chose à Lorient ?

Il est visible sur le site du journal également : A Nancy, la fin du synthétique dépend de la montée en Ligue 1

_________________
Supporter du FCL depuis 1999
>> Envie de parler avec des supporters de tous les horizons ? Rejoignez FootballSupps.com <<
>> Envie de manager une équipe virtuelle ? C'est sur Rocking Soccer <<

Tu m'étonnes que le synthétique n'avantage pas l'équipe de Correa, bizarre qu'ils n'y aient pas pensé avant de le mettre.
Que le club finance l'hybride me paraît tout à fait cohérent. Quand on est locataire longue durée, on fait bien des travaux pour s'accorder un meilleur quotidien, des travaux à sa charge. Donc Mr. Féry, allez-y !

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Autant c'était affreux avant, autant, depuis le come-back de Correa, l'ASNL joue au ballon...
C'est curieux, mais c'est comme çà... le retour de Hadji n'est pas étranger à ce changement
Par contre les Nancéens ont trop de retard au classement, ils ne monteront pas cette saison

Est-ce que les actionnaires du club vont accepter de ne pas recevoir de dividendes pour financer cela ??? C'est LA question !!!

_________________
Mensonges lors ventes de Romao & Lémina, affaiblissement du sportif pour se verser des dividendes, faire partir l'entraîneur qui a fait ce club : F€ry m'a dégoûté du foot et a cassé ma passion !! Bravo et merci à lui.

Ils n'en ont jamais touché donc... en tout cas on en a aucune preuve... absolument aucune...

_________________
Allez Lorient

Sisi Fery s'est bien versé 2,5 millions sur les bénéfices du club, source : les documents payants de societe.com (non, je n'ai pas l'intention de les diffuser)

Par contre supermerlu ce serait bien que tu ne le répètes pas a chaque post ..!

_________________
Boycott Qatar 2022

Vu le message de Nicolas, il est important de ne pas l'oublier !!!
Maintenant, je doute pas que tant que le FCL se maintiendra en L1, les questions de ce problème ne seront pas véritablement abordées (sauf par un petit noyaux dont tu es notre spécialiste !!! ) .

Je rappelle que lf a proposé à CG de devenir actionnaire (ce que ce dernier a refusé logiquement).
Dans ce cas, on aurait eu un entraîneur complice d'un système qui affaiblit son équipe pour gagner de l'argent !!!

Pour la pelouse, il me semble logique que les actionnaires du club mettent la main à la poche.
Est-il logique de voir la collectivité payer pour améliorer les qualités de travail d'un club pros quand dans le même temps les bénéfices de ce club sont privatisés au profit actionnaires ??

Question : Est-ce que la Mairie souhaite que le club finance une pelouse hybride ce qui ne lui permettrait plus d'avoir véritablement son mot à dire lors de FIL ???

_________________
Mensonges lors ventes de Romao & Lémina, affaiblissement du sportif pour se verser des dividendes, faire partir l'entraîneur qui a fait ce club : F€ry m'a dégoûté du foot et a cassé ma passion !! Bravo et merci à lui.

Il est grand temps que le grand manitou de Londres ressorte de ces cartons ...le projet de stade à Auray

_________________
A Lorient, on n'a pas de pétrole, et on n'a plus CG

A Auray, ils sont équipés!
Le stade du Loch en pelouse naturelle, et celui de la Forêt en synthétique!
Y'a plus qu'à construire les tribunes autour...

Je doute en effet que la mairie s'engage dans ce genre de montage financier concernant une pelouse hybride, à cause du FIL. Virer le FIL du Moustoir, c'est couler le festival. La mairie a toujours souhaité garder la main sur l'utilisation du Moustoir et c'est normal.

_________________
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.

Le chrono du Moustoir prend du retard, en moyenne 15 à 20s par mi-temps. Bizarre, c'est flagrant à la TV. Je me souviens que Cavani avait râlé auprès de l'arbitre, lui reprochant de siffler trop tôt la mi-temps.

_________________
Allez Lorient

C'est donc cela : hier la mi-temps a été sifflée au bout de 44 minutes et 45 secondes au chrono du Moustoir et je m'interrogeais sur la raison de cette décision arbitrale.
Merci pour la précision Nicolas.

Je suis inquiet de voir la dégradation de la tribune nord ou lorsqu'il pleut il y a des infiltrations et l'eau ruisselle du haut en bas, je suis renté avec mon pardessus trempé!!!
Merde je paie ma place et mes impôts à Lorient et j'attends autre chose du confort d'un stade qui accueille des compétitions de L1, et je n'était pas à la place de la quinzaine de supporteurs bastiais qui eux n'avaient rien pour s'abriter, à quand un stade digne du foot et de la L1 à Lorient.