L'abonnement à un prix dérisoire à Bein a contribué à vider les stades. Les clubs reçoivent plus de droits tv tandis que les tribunes se vident. 13 euros pour voir au chaud 90% des matchs, c'était un suicide annoncé.

Enfin Bein retransmet depuis 2012 le foot à ce tarif.

_________________
Keep calm and carry on.

Tout à fait!
Et c'est encore pire en L2 et en National où on fait jouer le vendredi soir, avec des affiches par définition moindres...
Les clubs (même ceux qui prionent un football autrement) se contrefichent de remplir leurs stades
Ce sont les recettes distillées par la perfusion du Dr Thiriez qui importent

oui mais justement, les affluences ne cessent de diminuer depuis. Personne n'en parle puisque les abonnés sont contents, les clubs aussi (même si moins de public, plus de sousous), donc la ligue aussi.

Hier mon petit fils qui a 14 ans n'a pas pu entrer au stade avec la carte d'abonnement de sa mère sous prétexte que c'était un abonnement féminin . Ce n'est pas en adoptant ce genre de comportement qu'ils vont inciter les gens à se réabonner .

C'est en effet lamentable...

Malheureusement la qualité de jeu est moins présente également. De plus, les temps sont durs pour le porte-monnaie.
Ceux qui ont acheté un billet Lorient - Reims n'ont pas du se bousculer pour revenir voir Montpellier.

Voilà deux raisons qu'elles sont bonnes surtout pour la qualité du jeu.
Mais il faudrait analyser pourquoi l'autre côté du Chanel les stades sont pleins malgré des places hors de prix.

Peut-être que ce sont de vrais passionnés de foot tout simplement

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Et puis il y a aussi les 6 horaires de matchs différents chaque w-e, difficile de s'abonner pour certaines professions, notamment ceux qui bossent dans le commerce.

_________________
Allez Lorient

@ Torpenn: lamentable en effet.

Tout comme le fait de proposer des réductions à la gente féminine d'ailleurs. C'est juste du sexisme, ni plus ni moins. Que ne dirait-on pas dans le cas contraire?

Ca fait longtemps que c'est comme ça, ma mère a eu le problème en voulant prêter sa carte. Du coup faut éviter de prendre une carte d'abonnement "femme" si on compte la prêter de temps en temps.

A partir du moment qu'ils font un prix moins cher pour les femmes, c'est aussi un peu logique qu'ils vérifient.
Sinon tout le monde va prendre un abonnement femme ou enfant - 10 ans.

Après ce n'est pas super logique qu'ils fassent un abonnement moins cher pour les femmes ...

Oui, enfin, entre un abonnement féminin et un abonnement d'un jeune de moins de 16 ans, il ne doit pas y avoir de différence, non ? Ou très peu.
Consignes débiles appliquées à la lettre : c'est pas comme ça qu'ils feront revenir des abonnés.

Il devrait pourtant y avoir une différence singulière entre les deux tarifications. Un ou une jeune de 16 ans n'est pas supposé avoir de revenus. En revanche j'aimerais bien qu'on m'explique le pourquoi de cette tarification spécifique pour les femmes adultes. Les femmes se battent encore pour obtenir une considération égale à celle des hommes, à qualification équivalente dans le monde professionnel. Ce genre de distinction ne sert absolument pas leur cause, quoi que puisse en penser l'auteur de cette différenciation, qui est juste totalement discriminatoire.

A quand un tarif spécifique pour les Noirs ou pour les chauves Loïc?

Le marketing est discriminatoire et ce n'est pas nécessairement péjoratif, il ne sert pas une cause morale.

Par exemple, pourquoi mettre des pubs pour les appareils auditifs dans les magazines lus en majorité par des personnes âgées ? T'as la réponse.

Si on a de l'imagination, on peut penser que la différence de tarif permet d'attirer des femmes et ... des hommes, ceux qui aiment faire les choses en famille.

_________________
and justice for all...

Le prix de l'abonnement pour les femmes était bien supérieur à celui des moins de 18 ans:
https://www.fclweb.fr/sites/default/fil ... s_1516.pdf

Ah mais je me doute bien que la Direction pense y déceler un intérêt lorsqu'elle met en place ce genre de distinction ... Mais doit-on se résigner à l'accepter sans broncher pour autant? Si quelqu'un se décidait à mettre les pieds dans le plat, arguments juridiques à l'appui, je doute fort que le club puisse continuer à appliquer en toute impunité ce genre de connerie.

Le club disposant désormais d'une équipe féminine assez compétitive, il pourrait éventuellement songer à les faire jouer en lever de rideau pour encourager la présence d'un public féminin au Moustoir, non?

Ok Jérôme, mais il n'en reste pas moins intolérable, selon moi, de créer un clivage homme-femme concernant ce genre de chose, et ce quel que soit le beneficiaire du clivage.

ils font chier aussi les titulaires d'un abo étudiant, en demandant la carte d'étudiant, mais comme pour les abo femmes ou autre, si c'est un prêt occasionnel ça leur change quoi, ils veulent moins de monde au stade peut-être? comme si y'en avait pas déjà assez (on est tombés à 9 000 samedi c'est pire que tout...) ou alors ils font chier dans un but de se faire un peu plus de fric, pour que la personne aille acheter une place à la billetterie? comme si ce sont les recettes des entrées qui pèsent dans les finances du club... par contre pas de problème pour des dépenses inutiles dans du foklore de cirque avant le match ou à la mi-temps

_________________
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!

Exact Jérome . Le prix d'un abonnement pour mon petit fils est de 103 € alors que celui de sa mère est de 176 € . Est il préférable d'avoir un siège vide . Et si je n'avais pas eu d'argent avec moi , le gamin restait dehors tout seul ????

En fait les gens aux entrées se contentent de dire que " c'est comme ça et qu'il faut acheter un billet".

Ce qui prouve bien qu'il n'y avait aucune intention de fraude. Un excès de zèle du contrôleur qui donne finalement une mauvaise image du club !

Comment veux tu qu'ils sachent si c'est un prêt occasionnel ou pas ?
Ils ne vont pas noter le nom des personnes à chaque fois.

Quand tu présentes une carte à un tarif réduit alors que tu devrais payer plein pot : je peux comprendre qu'ils refusent.
par contre si c'est dans l'autre sens : comprend pas trop qu'ils refusent ...

D'accord mais le club pourrait communiquer, prévenir les fidèles abonnés de ramener un justificatif plutot que les recaler du jour au lendemain et les traiter comme de la merde

Aujourd'hui le scénario de perte de spectateur se retouve dans beaucoup de stades, nice par exemple est un exemple frappant alors qu'ils ont pourtant de très bons résultats.
Les recrutements qui ont étémenés après le depart de cg sont assez cohérents ce qui semble indiquer une prise de conscience en haut de l'organigramme.
La fissure qui s'était crée à cette période se prolonge alors que l'équipe joue assez bien , sans résultats fameux cependant, je pense aussi que des consignes assez austères freinent les spectateurs sur les entrées par exemple, ne peux t'on imaginer intégré au logiciel la possibilté de 3 prêts dans l'année ? Les fouilles necessaires deviennent parfois presque indécentes...des portiques permettraient d'alléger cette partie.
Sans parler des cartes qui ne fonctionnent pas et pour lesquelles on demande à des abonnés d'aller voir un type sur une autre porte d'entrée qui quand il en a marre laisser passer les gens...

Après on peut aussi ajouter l'amateurisme aux buvettes et sandwich juste insupportable...pas de monnaie préparée, pas de boisson pré coulée.

Pour revenir aux pertes de spectateurs de façon générale la fédé en cautionnant le comportement lamentable d'internationaux jette le discrédit sur le foot en général, en se coupant de spectateurs supporters au profit de consommateurs porte monnaie après il ne faut pas faire semblant d'être surpris.

Allez lorient

tlb56, le lien vers les tarifs avait pour seul objectif de répondre à footeux56 sur la différence entre le tarif mineur et celui pour les femmes. Ces chiffres montrent selon moi qu'il n'aurait pas été choquant qu'un jeune puisse rentré avec cette carte.
Sur le fond, je ne suis pas choqué par cette différence. Je ne crois pas que cela créé de clivage car on ne fait pas payer les hommes plus chers, on fait payer les femmes moins chers. D'ailleurs, le tarif -12 ans est inférieur à celui 12-18: est-ce que l'on créé un clivage entre les élèves de 6èmes et de ceux de 3ème?

L'explication que l'on me donne le plus souvent c'est la flemme d'aller au stade avec un temps comme samedi et le choix de rester voir le match au chaud à la maison. C'est rare qu'on me donne d'autres raisons comme les tarifs ou je ne sais quoi. Et j'en vois des lorientais fans du FCL tous les jours (gros gros gros employeur de lorient)...

En septembre, il ne faisait pas froid et les affluences étaient déjà médiocres.
L'intérêt du stade par rapport à un match à la TV est le partage des émotions qui sont alors décuplées.
Je pense que le jeu procure moins d'émotions depuis quelques saisons et que la baisse d'affluence est donc plus conséquente.

Et la ligue 1 est devenue une routine pour le FCL et comme les matchs sont moyens depuis un certain temps, les gens ont un peu perdu l'envie et la flamme de venir

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Quand tu finis 10-12ème tous les ans : ça lasse un peu les moins acharnés.
Il faudra faire une belle saison pour ré attirer le public