oui je regarde tous les matchs, effectivement Cabot en fait parfois un peu trop et Selemani a part sa frappe de balle n'a aucune vison du jeu, mais c'est le mot "Sarlettes" que j'ai mal interprété alors, car pour moi cela veut dire "starlettes=stars=avoir le melon"

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Il est encore jeune et je suis sûr qu il va vite remonter la pente pour récupérer une autre équipe ....pourquoi pas de L2 ?????? tiens tiens .....

Je n'ai jamais dit qu'il fallait virer Landreau mais que Gourvennec collerait bien au FCL.

Je suis comme toi : il faut encore laisser du temps à Landreau

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Pauvre ML, j'aurais aimé le voir entraineur de Nantes lorsqu'il en était joueur ou entraineur de Auxerre à la place de G.Roux avec les Cantona Boli et consort, ou même de Marseille avec Papin et autres!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je m’aperçois que beaucoup d’entre vous sont très déçus par les premiers mois de ML, parce que l’espoir était tel qu’aujourdhui la déception prédomine.
Mais il ne fallait pas attendre de miracles, il est nouveau dans le métier, il arrive dans un club qui vient de descendre, il a du et doit encore gérer des éléments qui ne s’inscrivent pas dans son projet.
Je crois que lorsque nous avons commencé dans notre vie de boulot, nous avons eu tous une période de rodage, d’apprentissage. Cette première partie de saison lui a certainement ouvert les yeux, et comme c’est quelqu’un d’intelligent, je ne condamne pas, je demande à voir.

Je suis d'accord avec toi. Mais on peut également se demander si notre situation (viser une remontée directe en L1) était justement la bonne pour un entraîneur sans expérience. Pour moi c'était une erreur de casting dès le début et j'ai pas vu grand chose pour me convaincre du contraire.
Cette première moitié de saison de "rodage" comme tu dis, et bien sauf chamboulement elle nous met en position très compliquée pour la montée, alors est-ce que ça en valait la peine ?

Le drame de Landreau cette saison est sa méconnaissance absolue de la Ligue 2.

Flagrante dans son approche des matchs et ses discours d'après-match.

_________________
Un bon plan cuisine pour bien manger son chapeau ? Demandez à bouboule56 !

Comme vous tous je suis supporter du FCL et de ce fait je ne veux voir que du soleil et lorsqu' on se retrouve sous la pluie on essaie de trouver un ou des coupables mais on ne maitrise pas les nuages, dans les clubs aujourdhui c'est comme en météo il y à ce que l'on souhaite et ce que l'on subit, j'ai pas envie de désigner, pour l'instant, ML comme coupable car il veut mettre en place un groupe et il a prit des mesures dans ce sens, petits déj et repas en commun, une certaine discipline dans l'environnement de joueurs, il reconduit le mème groupe, cela ne vous fait pas penser à un certain entraineur de 1998 il écarte le ou les joueurs qui ne lui semble pas bons pour le groupe comme Jacket (Anelka).
On le voit avec Rennes et maintenant Bordeaux mème lorsque les entraineurs sont bons les résultats ne suivent pas et l'entraineur saute (j'aime beaucoup la décision de Toulalan de dire non à cette méthode) et si c'était la mentalité des joueurs qui avait changée!!! comment expliquer que les mèmes joueurs gagnent à l'extérieur contre une L1 ensuite à domicile L2 et nous font un match de M!!!!! en troisième .
Il a écarté des titulaires de L1 pour mettre une nouvelle en place une équipe plus jeune et on était tous contents, laissons lui du temps et ne tombons pas dans les mèmes travers habituels (on gagne pas alors on change tout) un match perdu = démission.
Pour Guendouzi , je le répète, je pense qu'il n'est pas le seul décisionnaire car LF ne joue pas avec l'argent et en perdre avec un joueur qui deviendra bon c'est pas son style.
Un bon résultat ce soir et le soleil reviendra je pense .
Allez les merlus

_________________
Si tu t'engueules plus d'un 1/4 d'heure avec un conard c'est que tu es aussi con que lui.

Assez d'accord avec ce qui est dit plus haut, ne jetons pas inutilement la pierre à l'entraîneur, qui a quand même amené pas mal de bonnes choses à l'effectif. Il a commencé par un travail de fond, c'est donc moins visible, et les résultats ne sont pas immédiats - mais on peut espérer qu'ils s'inscriront sur la durée.

Je pense que le couac avec Landreau, c'est qu'on a fait un très bon début de championnat qui laissait entrevoir beaucoup de belles choses, avec un effectif qui a été très bien géré à l'intersaison. On a battu des équipes de haut de tableau (Reims), et on a réussi à se montrer conquérants contre des équipes difficiles (lors du premier match contre Clermont, je crois qu'ils avaient la meilleure défense du championnat ou pas loin). Il y avait, alors, de l'ambition, de la détermination et de la solidité collective. Le bloc bougeait bien, la défense était agressive dans le bon sens du terme, et on laissait peu d'opportunités à l'adversaire. Devant, c'était efficace malgré un Courtet que l'on trouvait un peu en dedans.

Et puis soudainement, la machine s'est enrayée, et on n'a pas senti l'entraîneur capable de trouver une solution. C'est un peu comme un chef mécanicien qui ne saurait pas quoi faire quand il y a une panne. Je pense que c'est justement quand l'équipe tourne moins bien, quand il y a des absents, que l'on voit la capacité du coach à maintenir le cap et à conserver une équipe compétitive. Ici, le collectif de Landreau ne met pas en valeur nos joueurs, on le voit bien avec nos arrières latéraux (encore que je trouve Moreira de plus en plus entreprenant, mais Le Goff est timoré), et puis évidemment Marveaux et Cabot, qui peinent à trouver un rythme de croisière. On ne leur demande pas un but par match (encore que ), mais parfois ils ont trop de déchet et de nonchalance pour mériter de rester sur le terrain.

Si Landreau avait commencé dans le dur dans ce championnat, on aurait salué ses efforts pour accommoder une équipe de L1 à la L2, en lui inculquant les valeurs de ce championnat difficile. Aujourd'hui c'est l'inverse, et on peut se demander pourquoi Cabot et Bouanga ont tellement de mal à jouer collectif, pourquoi notre défense très sereine (je me souviens qu'on se félicitait de l'arrivée de Conté aux côtés de Touré) est soudainement redevenue friable, pourquoi Petkovic semble avoir perdu confiance, etc.

Effectivement, on serait probablement plus indulgent aujourd'hui si l'équipe avait difficilement démarré sa saison, ce qu'on aurait pu comprendre d'ailleurs (le temps de digérer la relégation + appréhender ce championnat difficile).

Or ça n'a pas du tout été le cas et il est vrai qu'on comprend moins comment une équipe qui marchait sur l'eau en août/septembre ait pu régresser à ce point. Ce n'est pas normal et pose forcément la question de la compétence du chef d'orchestre.

En début de saison , la défense était surtout très sereine, on prenait très peu de buts : peut être que nos adversaires nous respectait trop.
Ils ont vu qu'en allant nous chercher et nous presser : bah on avait rien de serein.

Ce qui fait peur , c'est que la défense est quasiment une défense de L1.
Tu te demandes si en jouant en CFA ou CFA2 : ça paniquerait autant derrière.
On a bien réussi à prendre un but contre Theix malgré tout le respect que j'ai pour eux.

Je te rejoins Merlus, je pense que nos adversaires jouaient avec le frein à main. C'était assez criant contre Clermont, justement, où on a mis le pied sur le ballon pendant tout le match à l'extérieur sans subir de véritable pression, ce qui nous a donné du temps pour faire le jeu. De même contre le Gaz récemment, on a réussi à l'emporter parce que l'équipe en face n'a pas décidé de nous rentrer dedans.

Le match contre Paris FC était une toute autre affaire, et ils ont bien vu comme tu dis qu'en allant nous chercher haut, et en mettant la pression sur nos principaux relanceurs, ils pouvaient nous mettre en difficulté. Je pense que c'est là que Landreau aurait dû accepter que son équipe n'est pas le Barça, et admettre que l'objectif d'un match n'est pas d'avoir 70% de possession de balle, mais bien de marquer un but de plus que l'adversaire.

Je pense que ça ne nous ferait pas de mal de lâcher la balle plus vite, et de chercher à déstabiliser le bloc adverse en alternant des contres, des attaques placées, et des mouvements rapides. Aujourd'hui, on joue mal les contres, et les échanges sont souvent trop lents (avec trop de touches de balle), si bien qu'on en est réduits à faire tourner inutilement. Je préfère voir le ballon circuler rapidement entre Cabot, Marveaux et Bouanga (même si ça implique du déchet) que de le voir circuler pendant dix minutes entre Rose, Conté et Lemoine, pour finir par une longue ouverture qui marche une fois sur dix.

Je dirais plutôt que c'est une défense de L2. Elle l'a prouvé l'an dernier en L1.

_________________
Un bon plan cuisine pour bien manger son chapeau ? Demandez à bouboule56 !

J'avoue ne pas trop comprendre les choix de Landreau, surtout à la vue du dernier match.
Je me demande toujours quel est l'intérêt de faire passer nos jeunes pros si c'est pour les laisser croupir en réserve (Guel, Guendouzi, Claude-Maurice) ?...

Je reste persuadé que notre salut passera par ça, plutôt que par l'achat de joueurs très moyens (Wadja par exemple).

De toute évidence on attend des jeunes qu'ils entrent à quinze minutes de la fin, et qu'ils marquent un triplé, sinon ils ne sont pas jugés assez bons et ils sont écartés.

Guendouzi a sorti de très bonnes prestations (je me souviens d'une mi-temps, je ne sais plus contre qui, où il sort avec 100% de passes réussies, et pas des passes vers l'arrière). Claude-Maurice a été en difficulté sur certaines rentrées, mais il a aussi apporté beaucoup de mobilité, et sur un match où il jouait en soutien de l'attaquant je crois qu'il se procure deux ou trois occasions aux abords de la surface, en combinant avec Bouanga et Guendouzi. Guel m'avait paru intéressant, quoique timide, mais comment le juger objectivement s'il joue dix minutes tous les mois ?

Et ça, c'est sans parler des joueurs qu'on a pu lâcher par ailleurs, comme Lavigne (est-il vraiment moins bon que Selemani ?). Bref, politique très étonnante, et manque de communication qui laisse parfois perplexe.

Pour Guendouzi, je crois que c'était le match à Orléans ?

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Claude-Maurice ne m’a jamais fait levé de mon siège, on sent un potentiel mais je le trouve brouillon. Il se croit capable de réaliser certains gestes techniques, mais il manque cruellement de qualités physiques pour les mener à bout.

Mais il est encore jeune

C’est évident que sa marge de progression est importante, il lui faut travailler durement à l’entraînement, accepter les décisions du coach, et surtout lorsqu’il est appelé sur le terrain, il doit tout lâché.

19 ans, comportement irréprochable, international U18, U19, il a tous les atouts pour faire une grande carriere. Mais faut qu'il joue .

C'est certain mais il est dans le même registre que Marveaux qui est le capitaine de ML. Difficile pour lui d'avoir un temps de jeu suffisant à Lorient cette saison et la solution serait peut être de le prêter sans option d'achat. C'est un joueur très fin techniquement en qui je crois beaucoup pour les prochaines saisons mais comme tu dis il faut qu'il joue et un peu plus que 15 minutes par match.

Le match de ce week end peut être décisif:

le meilleur joueur potentiel ecarté et bientôt vendu( waris)
le meilleur jeune ecarté (Choix sportif)
Des joueurs quasiment du niveau l1 jamais vus sur le terrain (m vuemba et mesloub

Et on est que 6ème...largués par les 2 équipes de tête

Et en plus gourvennec est sur le marché....réveille toi, fais jouer les meilleurs et accorde le droit à l'erreur mickael

Landreau a réussi à faire une équipe à son image: fade.

Ses analyses étaient d'une banalité et d'une platitude incroyable, son équipe est sans âme, sans imagination.

Un discours à la casoni.
On n'est pas mort. Tant que mathématiquement c'est possible...

Encore une fois, on a le discours, le profil et les valeurs d'une équipe qui joue le maintien. Un entraîneur qui joue la montée doit souffler dans les bronches de son équipe à la mi-temps, et ramener onze guerriers sur le terrain (même à 1-0). Terminer un match comme ça, c'est faute professionnelle, et si Landreau est capable de sanctionner Guendouzi pendant presque deux mois parce que le garçon a une grande bouche, il pourrait aussi secouer les puces à tous ceux qui font leur footing hebdomadaire le Vendredi ou le Samedi soir.

Même mathématiquement ça va être compliqué d'aller chercher Nîmes (Reims j'en parle pas), et cette équipe en condition de play offs euh.. J'y croyais déjà pas l'année dernière, là encore moins.

Je ne suis de toute façon pas certain que cette équipe puisse atteindre les barrages. On est encore dans la course grâce à un excellent début de saison mais ça ne devrait logiquement pas durer vu nos misérables prestations depuis.
Calendrier peu favorable en outre avec 3 déplacements lors des 4 dernières journées.

C'est bien beau de proposer des séances de Yoga et de se balader en tong dans le vestiaire mais à un moment il faut arrêter de méditer, ouvrir les yeux, et se mettre au boulot.
L'équipe régresse, le jeu collectif se liquéfie, il faut que Landreau se remette en question, change de discours et propose autre chose.
Pour ceux qui vont aux entrainements, ça se passe comment? ça bosse sérieusement? L'ambiance est bonne? Le mutisme du staff sur l'affaire Guendouzi m'interpelle. Ce n'est pas normal que l'on régresse à ce point au fil des mois (à part quelques coups d'éclat contre des équipes en méforme comme le Gazélec). il y a qqchose qui ne tourne pas rond.

_________________
Lorient est haut,jabadao et tango...
Concours de pronostics gratuit pour votre mobile http://merlusien.free.fr

Le début de saison n'était que les restes de l'exercice 2016/2017. Ca promet d'ici la fin de saison.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Encore un discours aseptisé... comment peut-il dire qu'on avait la maitrise??? Pas d'explication de fond, pas de remise en cause. C'est bien, on peut continuer sereinement alors. Le déplacement à Reims va lui permettre de constater ce qu'est une équipe qui joue la montée à domicile.

_________________
F€ry dehors!