Quelle naivete ....pourquoi HInault serait il plus propre que les autres ?

_________________
sauvez un merlu : pechez la sardine

panchoa, ton invective contre le piou me navre pour deux raisons.
La première avec de tels propos tu fais en sorte d'ignorer le sujet. Botter en touche, ça s'appelle.
La deuxième bien plus irritante, c'est la manière et les mots choisis que tu utilises, comme si Hinault était une icône, un intouchable et quelque part un boxeur qui va te punir.
Pour te répondre, bien sûr que le Hinault était chargé et il est sur qu'a l'occasion perso c'est avec un grand plaisir que je pourrai lui parler de dopage et puis si ça tourne mal, je rajouterai que les coups peuvent faire mal, mais ça part. Par contre, les "mots dits" restent ...!

_________________
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr

Quel est le rapport entre l'affaire Sky-Froome et ces cyclistes ?
Jusqu'à preuve que tu me prouves le contraire, il n'y a jamais eu de contrôle anti-dopage positif pour l'un de ces cyclistes.

Pour Froome , on parle d'un coureur qui a été pris la main dans le sac et qui n'a aucune sanction.
D'autres ont eu un an de suspension pour la même erreur
Qu'attend l'UCI ?

Anquetil a quand même reconnu s'être dopé :

Je préfère me faire une piqure de caféine que de boire trois tasses de café qui, elles, me font mal au foie...
Miroir du Cyclisme, octobre 1992, cité par Jean-Pierre de Mondenard dans son Dictionnaire du dopage, page 196.

"Je me dope parce que tout le monde se dope (...). Bien souvent je me suis fais des piqûres et si, maintenant, on veut m'accuser de me doper, ce n'est pas bien difficile, il suffit de regarder mes fesses et mes cuisses, ce sont de véritables écumoires."


Hinault a toujours nié, mais ses coéquipiers l'ont souvent chargé.

Evidemment, les contrôles anti-dopage à l'époque n'étaient pas légion, les cyclistes prenaient n'importe quoi pour aller plus vite. C'était un peu le dopage de papa, loin de l'expertise US Postal ou Festina, mais c'était du dopage quand même.

Mais bien sûr, Charly Gaul en parlait, s'inquiétant pour sa santé, alors qu'il était toujours en activité.

_________________
Vive la liberté d'expression

Je pense aussi à Hugo Koblet, icone en son temps, c'est vrai qu'Hinault n'a pas été contrôlé positif, mais son équipier Barteau se déplaçait avec sa " valise ", à l'époque où il courait chez Renault, aussi.....
Lorsque les contrôles sont devenus plus fréquents, Anquetil a refusé des contrôles, Roger Rivière a reconnu être dopé lorsqu'il a battu le record de l'heure etc....etc....

_________________
Vive la liberté d'expression

Personne ne dit qu'ils n'étaient pas chargés. Je dis juste qu'ils n'ont jamais été pris pendant leur course.
Et s'ils avaient été contrôlés positifs lorsqu'ils étaient cyclistes : bien sur qu'il aurait fallu les suspendre.

Mais à partir du moment qu'un mec se fait prendre , la moindre des choses est de le suspendre.
Et pas à la gueule du client
Pourquoi sanctionner Armstrong dans ce cas ?

Pour certains , il ne faut rien faire pour Sky car les autres le sont surement aussi

A ce rythme là, il ne va pas rester grand monde à figurer au palmarès du Tour, faut arrêter l'hypocrisie avec le dopage, tant que l'on ne parle que du cyclisme, on évite de causer des autres sports de haut niveau, ils sont tous gangrenés par l'argent, si la Sky était une équipe Russe, elle aurait déjà été virée.

_________________
Vive la liberté d'expression

Je suis bien d'accord. Si ça avait été une équipe Russe, ça fait longtemps qu'elle n'existerait plus.

Et puis voilà, que l'on veut faire disparaitre ces charmantes jeunes femmes, chargées de remettre les bouquets aux arrivées de chaque étape, " dégradant pour l'image de la femme "
Faudrait poser la question à Line Renaud, s'est-elle sentie humiliée pour l'avoir fait dans sa jeunesse
Curieuse époque.

_________________
Vive la liberté d'expression

Il fallait s'y attendre après la fin des grid girls en F1, ridicule tout ça en effet, pas sûr que ces décisions soient populaires auprès des premières concernées. Bientôt l'interdiction des concours de miss et du mannequinat aussi ?

Sinon, pour en revenir avec l'actualité, un peu " empatés " Barguil et ses copains, certes la saison est longue, mais on peut déjà s'interroger pour la suite.

_________________
Vive la liberté d'expression

Il débute dans un nouveau rôle, d'équipier un peu fou-fou, il devient leader.
Il faut caler tout ça. Saison de transition, sans doute.

Classement general de Paris Nice apres la 5 eme etape : Barguil 54 eme a 5 minute 22 s du leader ....chechez l' erreur , Fortuneo dans les toutes dernieres au classement par equipe

_________________
sauvez un merlu : pechez la sardine

Autant je pense que ceux qui voient Barguil jouer le podium du Tour manquent cruellement d'objectivité, autant son classement sur Paris - Nice n'a aucune importance ce n'est sûrement pas l'objectif de sa saison.

Tout à fait, Paris-Nice est une course de début de saison. Je doute que Luis Leon Sanchez jouera la gagne dans le tour cette année

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Par contre, les sky vont encore le gagner ce Paris-Nice cette année, avec Poels cette fois

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Poels à terre ,
Alaphilippe va se battre
par contre les fortunéo n'ont pas une équipe extra à moins que barguil ne se garde pour un jour

Barguil fera comme l'année passée et comme sur ce Paris-Nice: il concèdera beaucoup de temps en début de Tour pour obtenir les nécessaires bons de sortie du peloton vers des victoires d'étapes ou de classements annexes

Il te l'a dit ?
Par contre j'ai lu qu'il a dit qu'il n'était pas du tout prêt pour ce Paris Nice car la préparation a été dure.

Oui l'an dernier il a expliqué que cette stratégie sur le Tour était voulue, et on a vu que çà avait payé, vu ses victoires d'étapes et son maillot à pois
S'il refait le même, je prends tout de suite...

Oui car l'an dernier il n'avait pas pu préparer le tour correctement avec sa chute.
En effet, l'an dernier c'était volontaire

Panchoa a raison, ce sera la seule façon " de remplir la caisse ", il est trop mauvais contre la montre et ne dispose pas d'une équipe pouvant lui permettre de viser le podium.

_________________
Vive la liberté d'expression

L'an dernier , il a fait un contre la montre correct à Marseille. Meilleur que Bardet

Bardet a une équipe bien meilleure que la sienne.

_________________
Vive la liberté d'expression

Je suis d'accord , son équipe me parait bien faible.
Surement le point faible.
Et surtout en dehors de la France, il ne va faire quasiment aucune grande course. Le manque de grande compétition risque de se faire sentir.

Même si l'an dernier sur le tour , Sunweb ne lui a pas été très utile dans les étapes de montagne.
Il y aurait pu y avoir Dumoulin ou Keldermann mais bon je doute qu'il aurait été leader avec eux.

J'ai vu que Gallopin a rejoint AG2R. Ils ont une belle équipe.

Il a effectivement en interview dit qu'il comptait faire le même type de tour de France cette année

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Surréaliste avant dernière étape de Paris-Nice dans un décor de neige!
Défaillance d'Alaphilippe, et prise de pouvoir de Simon Yates souverain dans ces conditions glaciales

Il est un peu low-cost le Paris-Nice cette année comparé à tirreno

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

C'est vrai, et cette tendance existe depuis plusieurs années déjà...