Il y a un emballement autour de Guendouzi, dans le deux sens, mais ce serait dommage de s'en vouloir sur le forum alors que le cas MG symbolise plutôt un problème plus profond.
Je suis de ceux qui considèrent que Guendouzi apporte quelque chose au collectif, et qu'il est aujourd'hui important de le faire jouer sur le terrain. Ca ne signifie pas qu'il va nous rapporter la victoire à chaque fois avec trois passes décisives. On sait qu'il est mauvais dans la finition, et qu'il devra travailler ça dans le futur, mais on peut aussi noter qu'il a été un des rares à se trouver en position de frappe à plusieurs reprises dans le match (parce qu'il se déplace bien).
Le souci c'est qu'on cherche quoi qu'il arrive un sauveur, un joueur providentiel qui nous aiderait à remporter chaque match. Pour rappel, Aboubakar ne marquait pas à chaque match, Romao a pris son lot de cartons rouges idiots, on a perdu des matches même en ayant Gameiro sur le terrain, etc. Ce n'est pas un joueur, aussi fort soit-il, qui nous garantit la victoire. Par contre, on peut regretter leur absence quand le collectif dort, et qu'on connaît leur potentiel (qu'ils peuvent ou non exprimer). On pourrait largement gagner avec Wadja dans le onze, à condition que l'équipe tire dans le bon sens. Ce dernier avait d'ailleurs fait une très bonne entrée contre le PFC, essentiellement parce que tout le monde jouait vers l'avant, pour marquer, et pour faire mal à l'adversaire. Guendouzi c'est juste le nom auquel on s'attache parce qu'il y a eu l'affaire de sa suspension, mais on aurait pu s'emballer autour de Cabot aussi (d'ailleurs certains réclament son retour), et en début de saison j'avais lu quelques commentaires qui appelaient au retour de Mvuemba et Mesloub. Au-delà de savoir qui on aligne (évidemment, Wadja et Guendouzi n'ont pas le même profil), la question est de savoir comment on joue.
Quand on va prendre Reims à la gorge, qu'on leur livre un combat terrible pendant 90 minutes, et que tout le monde est impliqué, bien sûr qu'on remporte la victoire. Hier, on a vu une équipe qui, comme trop souvent cette saison, a refusé le jeu et le combat. Elle s'est fait punir logiquement, et ça prouve qu'on peut aligner les joueurs les plus techniques ou soi-disant les meilleurs, le foot se gagne dans les têtes. J'ajouterai simplement pour conclure que Guendouzi a beaucoup donné dans ce match, avec de nombreuses courses intéressantes, il a pris beaucoup de coups parce qu'il n'a pas cherché à esquiver les duels (malgré la pression du public), et il a eu le mérite de continuer à jouer son jeu, donnant de l'air à nos attaques en changeant d'aile et en essayant de chercher des solutions vers l'avant. Ce ne sera pas son meilleur match, mais il a été beaucoup plus régulier que Marveaux, même lorsque celui-ci est descendu milieu central.
|