Bouboule, ton fils grandira peut être un jour et qu'il fréquentera peut être les mauvaises personnes, quil te dira la meme chose que la plupart d'entre nous Sans respect aucun et, et, je n'ai pas peur de dire qu'une leçon d'humilité ne fait parfois pas de mal.

franchement la dernière trempe elle m'a fait du bien, c'est juste que ya des gens qui comprennent que comme ça c'est tout

Débat inutile parce que les gens violents ils le sont maintenant ils le seront toujours, qu'on ne me dise pas que ca changera quelque chose, si tu veux le cogner tu le feras, si cest pas physique ce sera moral, bref la nature quoi c'est comme ça imprévisible, fuck cette fausse polémique

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

loi anecdotique qui devient une vraie polémique justement par ceux qui se disent contre, au lieu de parler d'autre chose, allez comprendre... loi ou pas y'aura tjs des parents qui jugeront bon (à juste titre ou non) de flanquer une fessée à leur mioche pas sage.

_________________
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!

Avec des oppositions aussi nulles et dénuées d'idées nous avons de beaux jours devant nous!

_________________
ALLEZ LORIENT! ALLEZ LES MERLUS!

Parce que le Roi a des idées ?

Haaaa LaREM, quelle plaie... Le duel avec le RN va être fameux.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... cJCIF-2jd8

Et pendant ce temps là en macronie https://www.liberation.fr/france/2019/07/05/bac-mon-jury-n-a-pas-siege-et-pourtant-surprise-les-resultats-etaient-affiches-qui-a-valide_1738322?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0Dw9j8PdbrXSU5zt6o4r56hxcf2Bh-qysLeOWa-q5xfbbTNHHvEzstHG0#Echobox=1562352117

Grosse erreur...un Roi n était pas élu démocratiquement comme a pu l être le Président Macron. Et il faut croire qu il en a des idées puisqu il est systématiquement critiqué pour ses réformes et sa gouvernance

_________________
ALLEZ LORIENT! ALLEZ LES MERLUS!

De toute façon c'est quoi l'idée de ses réformes à part faire des économies qui servent visiblement à rien et niquer le service public ? Je sais pas je regarde la croissance, elle est en berne, la dette ? Faut de la croissance pour la résorber mais çà Macron (dont le cerveau date d'avant la naissance de sa femme) le sait pas vu que son gourou en économie est Alain Minc, l'homme qui se trompe tout le temps et n'a vu aucune crise venir depuis 40 ans.

Les réformes de Macron c'est ni plus ni moins ce qu'on apprend en école de commerce : T'as un produit de merde à proposer ? Du genre vraiment à chier ? Comme une réforme de l'éducation nationale avec moins de moyens mais dont il faut faire croire qu'elle est efficace et pensée sur le long terme ? Bah tu lui trouves un nom qui fait croire le contraire comme "Ecole de la confiance". Et çà passe nickel chez les gens qui savent pas ce qu'est enseigner, qui ont quitté le lycée y'a 30 ans, qui ne connaissent même pas les programmes scolaires et qui accessoirement ont mis leurs gosses dans le privé.

Que des couillons quoi.

_________________
Vive la liberté d'expression

Oui, le mépris, la violence et j'ajouterai l'hypocrisie...

Vous pouvez rajouter d'autres trucs. Jonathan Turley, l'un des plus grands spécialistes du Droit aux USA, qui enseigne à l'université George Washington a écrit un article sur la France dans The Hill

"Autrefois bastion de la liberté, la France est aujourd’hui devenue l’une des plus grandes menaces internationales à la liberté d’expression"

https://thehill.com/opinion/civil-right ... ree-speech

J'espère que quelqu'un l'enverra à Laetitia Avia.

Je ne sais pas si la liberté d'expression est menacée (j'espère que non, n'exagérons rien),
mais la véracité de l'expression, elle, est foulée aux pieds par la comm macronienne.
Duplicité, contre-vérités, interprétations, pensée unique,langue de bois et j'en passe:
LREM maitrise complètement le glossaire du petit Macron dans le texte...

la liberté d'expression, dire n'importe quoi, mentir, calomnier, j'en passe et les meilleurs c'est ce qui a permis à Trump d'arriver au pouvoir, c'est peut-être ce que cet à priori éminent spécialiste du microcosme tant adulé des experts défend. Je pense que sur ce forum on se serait fait viré si on avait dit le quart du millionième de ce qu'à "pue" dire Trump,quant à la macronie et sa milice devenus " une des plus grandes menaces internationales à la liberté d’expression" et un état des plus violents de la planète...ça n'a pas l'air de perturber ceux qui respecte de - en- les limitations de vitesse ou téléphonent en conduisant pour ne citer que les infractions les + graves pouvant entrainer un séjour au goulag: il va falloir que je pense à émigrer avant que mon cerveau ne soit macronisé

La liberté d'expression telle qu'elle est définie aux States n'empêche pas d'être intelligent... Si tu crois que Trump s'est fait élire que sur les conneries qu'il a sorti c'est que t'as complètement oublié le noeud du problème qui n'est pas le "Free Speech", mais le scandale Facebook-Cambridge Analytica...
Tu veux la liste des mensonges de Macron et de ses ministres, de l'ISF jusqu'aux violences policières ? Ses ouailles sont d'ailleurs les pires merdes qui sévissent sur les réseaux sociaux avec leur "frères de circonstances du RN, c'est les mêmes en mieux coiffés.

Maintenant tu peux ironiser sur Jonathan Turley, c'est comme l'ONU à propos du maintien de l'ordre, ou Amnesty International, c'est des clowns quand ils nous arrangent pas. (Ah oui et te gêne pas pour lire l'article).

c'est pas parce qu'un universitaire, tout éminent qu'il peut être en droit, dit quelque chose qu'on doit avaler ses vérités toutes crues. J'ai cru comprendre qu'en France, ce pays sur la voie du totalitarisme, on avait une forte tendance à en ne plus vouloir croire ou entendre ces élites..sauf bien sûr quand elles vont dans le sens de la girouette.
Moi ça me fait rire de lire " la France est aujourd’hui devenue l’une des plus grandes menaces internationales à la liberté d’expression", je n'ai jamais aimé les censeurs pas plus que les donneurs de leçons.

Moi non plus! et c'est bien pour ça que je vomis Macron et la clique LREM!

Je n’ai pas besoin d’un article d’un éminent universitaire américain pour constater la lente dérive autoritaire de cette Macronie, sous couvert de sourires, de déclarations amoureuses de le vice-présidente.
La répression des manifs des gilets jaunes n’en est que la partie émergée.
Actuellement, le gouvernement met en place une task force pour remplacer tous les directeurs d’administration qui n’ont pas fait acte d’allégeance à Jupiter.

Exact! et que dire des chantages, des harcèlements même, menés auprès des maires pour qu'il se rallient au blanc panache de LREM? J'avais cru comprendre que ces pratiques de l'ancien monde étaient révolues...

Mais tu as lu l'article ou pas ? C'est pas un article idéologique, c'est un article de technicien du droit. Turley est le genre de mec que la Cour Suprême convoque quand il y a un flou institutionnel. Donc il peut te faire rire tant que tu veux, son regard extérieur est ultra pertinent. D'ailleurs suffit de voir la réputation de la France à l'étranger actuellement... Libre à toi de caricaturer des propos, personne ne parle de totalitarisme, mais laisse les gens s'inquiéter pour le recul démocratique assez inédit dans notre pays depuis 50 ans.
Maintenant si t'aimes pas les "donneurs de leçons", laisse parler les spécialistes français de l'internet.

https://www.laquadrature.net/2019/07/01 ... net-en-tv/

ayant été completement déconnecté de la réalité du monde ces derniers temps, je n'ai pas suivi l'actualité macronnienne tellement riche en haine et rebondissements.
Oui quand je lis: " la France est aujourd’hui devenue l’une des plus grandes menaces internationales à la liberté d’expression" ça me fait rire même si cela vient d'un très respectable personnage américain auto centré sur la norme mondiale de la constitution américaine. Pour en revenir à la loi, je suis assez en phase avec ce que dit "la quadrature du net", néanmoins il ne s'agit pas d'interdire la parole mais les dérives haineuses sur internet, après si tout le monde est prêt à se faire trainer dans le boue, insulter, mépriser voire plus à la face du monde: qu'on laisse faire au nom de la liberté d'expression. A quand des spots de pub ou d'infos sur les mécréants et bienfaits du djihad sur mediapart ou ouest france

Bravo rodi ,Hitler aurait pu faire le même discours que toi dans les années 30.Il avait été aussi mis au pouvoir par les banquiers.
"Un pays près à sacrifier sa liberté pour Un peu de sécurité, n obtiendra ni l un ni l autre."
Ce que t arrives pas à capter ,c est qu' ils en ont rien à br.... des états,qui sont juste un outil pour leur dictature bancaire mondiale.
Ça fait des mois ,qu' il y a de nombreuses censures sur les réseaux sociaux sans jugement ni rien ,mais ca se voit moins,quand des journalistes se font convoquer pour balancer leur source ,alors qu' ils dénoncent des scandales d etat,ça te rappelles rien. Les gens pensant comme toi resteront des collabos aux yeux de l histoire.

Comparer Macron et Hitler, rien que ça ...

@hc56: je suis raccord avec toi sur le fond, mais pas sur la forme. rodi pour qui j'ai le plus grand respect exprime ses idées (à l'opposé des miennes); jamais je ne me permettrai d'utiliser les comparaisons que tu fais (Hitler, collabo, etc...) même s'il y en a qui en raffolent sur ce forum;
Je me doute que tu te fiches de ce que je pense, et rodi aussi, mais je tenais à le dire.

Et voilà, ce qu' il ne faut pas nommer ,fin de discussion .Alors ,que le parallèle est assez évident, les 2 ont été mis au pouvoir par les banques.Hitler devait devenir le créateur d une Europe unifié ,pour etre le vassal des américains, sauf qu' il s est un peu "grisé " et qu' il s est dit pourquoi je m arrêterai à l Europe pourquoi pas le monde et là les américains se sont réveillés tut tut tut , à non pas question, ça c est à nous.Au fur et à mesure ils ont été obligés d affiner le tir sinon ,ça se verrait trop, c est pourquoi on est pas encore dans un régime totalitaire, ils placent leurs pions petit à petit avant une crise systémique,qui ne pas tarder pour arriver comme des sauveurs et alors imposer un vrai totalitarisme .

C'est génial tout ce qu'on apprend sur l'affaire Zineb Redouane (grâce au Canard Enchaîné, Le Média, Le Monde et Le Parisien): Les CRS amnésiques qui n'ont même pas remis leurs armes à l'IGPN, la seule caméra de surveillance parfaitement bien placée pour juger du tir déclarée inopérante, la photo du visage défoncé de la victime qui confirme qu'elle a visiblement été visée directement par un LBD et pas par une grenade après un tir en cloche.

Si des têtes ne tombent pas avec çà...

A hc56 :

Les américains sont intervenus quand les japonais, alliés des allemands, ont attaqué Pearl Harbor (Hawai, USA)

Les soviétiques sont intervenus contre l'Allemagne, quand les allemands ont attaqué l'URSS

Tout le blabla autour des valeurs sont des foutaises, factuellement. Tout comme d'ailleurs les britanniques et les français ne sont intervenus que quand il ont été envahi. Ils n'ont d'ailleurs pas hésité à donner sur un plateau la Tchécoslovaquie pour être "tranquille".

Je suis d accord avec toi Panchoa,j aime bien taquiner et extrapoler exprès, pour demontrer ,que ce sont souvent les mêmes mécanismes et que c est justement le non dialogue et le fait d en diaboliser certains sans discussion ,qui aide justement à en perpétuer les idées.
À Mac G. : j suis complètement d accord , 100% des guerres sont pour le pouvoir et l argent ,jamais pour les valeurs ( morales en tout cas ) c est clair.