J'en sais rien de la nouvelle règle, je parle juste de logique.
Et je trouve que siffler ce genre de main est bien trop sévère. Il n'y a aucun geste volontaire, il ne bouge pas la position de son bras, la trajectoire du ballon ne change pas .
Comme celle du Nantais : ils sont au duel , les 2 touchent le ballon de la main mais c'est totalement involontaire. Et on siffle plus celle du Nantais que du Marseillais. On se demande pourquoi.
Sinon amputons tous les joueurs de champ des 2 bras

Au passage les supporters nîmois ont pas arrêté de crier "L'arbitre enculé" dans le stade sans que cela le fasse réagir plus que cela, il a même donné 8 minutes d'arrêt de jeu en première mi-temps et 8 minutes d'arrêts de jeu en deuxième

C'est pas encore considéré comme des propos homophobes?

_________________
ALLEZ LORIENT! ALLEZ LES MERLUS!

On est à la 2ème journée et on a jamais autant parler de l'arbitrage.
L'histoire des mains dans la surface, c'est vraiment à l'appréciation de l'arbitre
S'il siffle à chaque main involontaire dans la surface, il va y avoir beaucoup de pénalty.

Autre soucis pour ma part, la propension à sortir un carton rouge sans aller consulter le VAR
Nîmes - Nice, ça se voit que Ferhat simule mais il y a aucun mec dans le bus qui va le dire à l'arbitre?
Quand je vois la faute de Vainqueur (qui avait déjà un jaune) sur Jeannot (Toulouse - Dijon), un tacle par derrière où il peut lui casser la cheville, il s'en sort sans rien et pas d'intervention de la VAR (ils devaient regarder le rugby en même temps )
Pour la L2, c'est pareil, les arbitres sortent beaucoup de cartons.

Hier, Amiens - Lille, la faute entraînant le rouge aurait pu mériter un simple jaune.
Sans oublier, la situation de hors-jeu de l'attaquant lillois où l'arbitre doit laisser l'action se dérouler en cas de doute.Là on était clairement dans le doute sachant qu'il avait les pieds sur la ligne médiane.

De toute façon,c'est pas le VAR le soucis, c'est l'utilisation par les arbitres.
Le pire pour les entraîneurs à mon sens, c'est que dans certaines situations litigieuses, l'arbitre ne vienne pas consulter le VAR

Les polémiques portent à chaque fois sur des interprétations d'actions et donc des avis qui peuvent être différents selon les personnes. Et ça, VAR ou pas VAR, ça existera toujours. Mais les pro vidéo ont voulu faire croire que la vidéo effacerait toutes les polémiques Finalement j'ai l'impression qu'il y en a à peine moins qu'avant.

Il y a effectivement toujours une (petite) part d'interprétation, mais je m'interroge quand même sur les mains...les règles sont mieux explicitées depuis peu, honnêtement la part d'interprétation a beaucoup diminué, et ce sont bien souvent les arbitres qui n'appliquent juste pas le règlement.

Il y a aussi de vraies différences nationales, j'ai l'impression qu'en France hormis les cas évidents de hors-jeu, les arbitres dans le car ont du mal à déjuger l'arbitre de champs sur toutes les situations de carton rouge/pénaltys par exemple. Ce n'est pas le cas quand je regarde les autres championnats.
En appliquant bien les règlements maintenant, il y a beaucoup moins de place à l'interprétation sur pas mal de situation. Le seul ou principal bémol sur la vidéo pour moi c'est des buts qui sont invalidés avec un important délai de revisionnage alors que les mecs ont joyeusement fêté le but, c'est un peu récurrent et pénible...exemple hier avec Man City et le but invalidé à la dernière minute contre Tottenham (2-2 au lieu de 3-2). Après la bonne décision a quand même été prise, cela reste le principal.

Pourquoi ne pas utiliser la VAR sur demande des équipes adverses.
Comme au tennis, tu as le droit de te planter 2 fois. Et sinon tant pis pour toi.
Le fait que ce soit à la demande plus ou moins compréhensive de l'arbitre est pénible : on dirait que ça dépend de l'équipe.

C'est un truc spécifique au championnat de France, on a l'impression qu'il y a le syndicat des arbitres de champs qui a vidé de sa substance le principe de l'arbitrage vidéo.

Nul mérité des Brestois chez les verts.( çà va dégommer au jeu du survivor ).

_________________
Vive la liberté d'expression

Une équipe et un jeu très cohérent à Brest! Il va cependant apprendre a ne plus prendre de buts dans les dernières minutes!!

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Très cohérent ,tu t enflammes un peu,les verts n ont pas montré grand chose

Quel but de Mbaye Niang
Dommage cette énorme connerie qu'ils font sur le but qu'ils prennent

Quel super match de Rennes , victoire méritée.
Cavaminga est juste énorme à 16 ans
Au QSG, tu leur enlèves MBappé : c'était le néant.

Bravo aux rennais qui ont joués sans complexe devant une pauvre équipe parisienne orpheline de sa star brésilienne.

Julien Stéphan est quand même très fort tactiquement. Avec une équipe encore en attente de renforts, il arrive à tirer le meilleur de ses joueurs.

Orpheline de sa star brésilienne, faut arrêter un peu. Les meilleurs matchs qu ils on fait l année dernière c est sans lui. C est juste un branleur qui en a rien à ciré de Paris vu son comportement.

Camavinga c'est phénoménal
Impressionnant



Ben s'ils n'ont rien montré c'est peut être parce que Brest était cohérent non

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Caminvinga qu'est ce qu'il est génial ce gamin il transpire le football comme on l'aime, qu'elle chance pour le stade Rennais.
Le seul soucis pour Rennes il vont être envahit par les rapaces.

Il va falloir que Rennes confirme contre des équipes moins huppées pour enfin franchir un pallier et c'est souvent là que le bas blesse chez eux

"Orpheline de la star Brésilienne" faut quand même pas déconner quand on voit l'équipe du PSG alignée. Les Rennois ont fait un très très beau match et étaient supérieurs un point c'est tout.

Tuchel n est tout simplement pas à la hauteur, déjà après la saison dernière qu il a fait,il aurait dut prendre la porte

superbe match des rennais, ils ont enfin trouvé un vrai coach semble t'il mais comme toujours il faudra confirmer. Pour Paris triste match, encore en rodage ? mais peut etre que cette année ils ne seront pas sacrés champions au bout de 5 journées. Pour ma part j'espère revoir Neymar au psg car des artistes du ballon rond ça ne court pas les rues surtout dans notre petit championnat.

C’est vrai que nous aussi on a de bons jeunes joueurs mais celui-là !!!

On voit des bonnes petites équipes en L1. Pas besoin de joueur à 200 M€ qui font exploser les droits télés et qui donnent des abonnements télés impossibles à payer.

j'espere que ce sera le cas cet année, mais je préfère voir jouer Mbappé et Neymar plutot que Philippoteau. Malheureusement les artistes ça se paie ... pas qu'en France et pas qu'en foot

Quand je regarde du foot, je préfère suivre un match ou on ne connait pas le vainqueur à l'avance.
Savoir si le gros va gagner 4 ou 5-0 m'importe peu. J'ai passé l'âge d'avoir des posters au dessus du lit.

Dimanche Brest a fait un bon match avec ses moyens comme nous à notre époque. Ou Reims à Marseille.
Je ne sais pas s'ils le feront toute la saison mais on voit un peu de jeu avec des moyens limités. Dans les petits clubs en Angleterre, tu ne vois rien de tout ça.

Ca fait chier de payer plus de 100 € par mois pour voir 3 bons matchs à l'année !

Sauf qu'on ne connaît pas encore la grille tarifaire de Mediapro, pas sûr que ce soit plus cher on verra bien.

En revanche ce qui est sûr c'est que des droits TV plus élevés permettra de recruter d'autres très bon joueurs (Neymar en est un malgré sa tête à claque) et surtout de conserver plus longtemps nos meilleurs talents, ça ne peut qu'élever le niveau général on ne va pas s'en plaindre quand même.

Pour Mediapro, d'après ce qu'il se dit, on parle de 25-30 € à ajouter.

Ca change quoi d'avoir des Neymar ou des talents en L1 payés des sommes folles ?
En coupe d'Europe : on allait plus loin il y a 10 ans et au moins tout le monde pouvait avoir accès au foot pour un prix correct.

Il y a 20 ans on allait plus loin, il y a 10 ans j'en suis beaucoup moins sûr.

10-15 ans si tu veux

Lyon c'était 15 ans en finale de champions league avec Monaco en 1/2
Egalement une 1/2 finale en 2010

Marseille en finale de l'europa league en 2005

Le streaming si t'as pas la fibre, les gros matchs c'est dégueu