18 000 places en Ligue 1 ça ne serait pas de trop. On a quand même eu des années à 14 / 15 000 spectateurs de moyenne, donc ce ne serait pas déconnant.

Anecdote à part. J'ai cru lire 400 personnes en tribunes à Chambly hier soir dans le Ouest-France. Pour un club de L2.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Chambly hier c'était un peu particulier, ils jouaient à Charlety et avec la grève dans les transports c'était pas facile d'aller au stade, d'ailleurs le coup d'envoi a été retardé pour permettre aux gens d'arriver. Déjà qu'ils jouent pas chez eux... Çà n'aide pas pour avoir une affluence correcte.

Pas trop compris l'intérêt pour Chambly de délocaliser une partie de ses matches dans ce cimetière qu'est Charléty.

Ils ne peuvent déjà pas composer avec une base populaire extrêmement forte à Beauvais.

Ils jouaient pas toujours à Beauvais jusqu'ici ? C'est exceptionnel qu'ils jouent ce match à Charléty ? Stade qu'ils partagent avec le Paris FC pour le coup.

Le stade de Beauvais était sans doute indisponible...

Oh non, j’ai aussi connu de la L1, de la D1, de la D2 et de la nationale.

Mais clairement, je préfèrerais avoir un petit stade bien rempli toute l’année qu’un stade dimensionné pour pouvoir accueillir tous les personnes qui se découvrent une âme de supporter 2 fois dans l’année contre Paris et Marseille.
Même si nous étions en L1 le stade serait trop grand et même le club le reconnaît aujourd’hui.

On a eu des affluences moyennes supérieures à 15.500 en L1 et on peut trouver par exemple une affluence à plus de 17.000 contre Bordeaux en 2011 (donc ni Paris, ni Marseille, ni un derby).
Bref ce serait ridicule de plafonner la capacité du stade à 13.000 et de toute façon on ne va pas raboter les tribunes nord, sud et présidentielles.

18.000 en rénovant la Dupuy comme évoqué dans la presse c'est parfait

Manque plus qu'une tribune à Kerlir pour ne plus avoir à délocaliser la N2 à Quimperlé et on sera au top.

Une capacité de 18000 places serait cohérente et adaptée pour notre club en L1.

Je suis partagé parce que le jour où les stades se rempliront à nouveau, les capacités ne suffiront pas à accueillir tout le monde et on risque de voir exploser les tarifs. Mais bon on n'en est pas là, loin de là et effectivement à court terme c'est sans doute une bonne chose 18000 places.

_________________
Allez Lorient

Ce jour est loin, et pas sûr qu'il arrive un jour... Les jeunes générations vont de moins en moins au stade, et la France n'est pas un pays de sport, pas plus que Lorient une ville de foot...
Même en L1 je vois mal la nécessité d'un grand stade, effectivement le projet à 18 000 places me semble pertinent

La seule fois où les 18000 place seront occupées, ce sera contre Paris, Marseille, Rennes ,Nantes et Brest

Exact! + Guingamp s'ils remontent et peut-être St Etienne (c'est fou les Verts, 45 ans après, ça continue à amener du monde au stade)

Toujours est-il que même lors des saisons mauvaises ou inintéressantes de l'ère 2014-2017 (et encore, sur la fin de saison 2016-2017, avec l'enjeu du maintien le stade faisait quasiment le plein) on avait 12000 de moyenne, donc se contenter de 12/13000 places ne fait pas de sens, en Ligue 1 ça se remplirait forcément.

On est ambitieux, à savoir vouloir rermonter en ligue 1 et y rester. Et , une jauge de 18000 suffirait, pff... Au moins 4000 de plus,quitte à reconstruire définitivement la tribune et couvrir le stade, autant le faire que de le regretter ensuite. Evidemment, la mairie a des orientations budgétaires à faire, mais être dans le gotha de l'élite fera parler de Lorient plus que lors du FIL (saisonnier). Avec Pélisssier, le stade sera rempli un tiers du temps. De toutes façons, cette tribune est à reconstruire. 22000 places à Lorient me semble être objectivement un bon format pour les merlus.

Le meilleur compromis, et qui fait consensus quel que soit le bord politique, est de rénover la vieille tribune Dupuy. C'est économiquement réaliste pour la mairie, c'est qui avait déjà été fait pour la présidentielle, et économiquement suffisant pour le club. Ce sont les droits TV qui rapportent, bien plus que les spectateurs. Ce n'est pas, plus, nécessaire de voir trop grand et autour de 18000 c'est très bien.
Quant à comparer les retombées médiatiques du foot et du FIl, je ne m'y risquerais pas, on pourrait être surpris. Le FIL, c'est 50 ans d'histoire, une aura nationale mais aussi internationale et qui touche un public très large. Le FCL a une histoire plus ancienne, mais n'a pas tant que ça fait parler de lui, faut rester modeste un peu quand même, c'est pas Guingamp où là c'est clairement le foot qui a mis la ville sur la carte de France.

_________________
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.

Surtout quand on voit le nombre d'invitations qui sont distribuées. Le FC Lorient ne dépend pas de son public pour sa santé financière, et c'est heureux car sinon ces dernières années auraient probablement été encore plus difficiles pour le club vu la pauvreté dans le jeu et la désertion du Moustoir par un certain nombre d'historiques.

La remontée en Ligue 1, si l'on met de côté les aspects sportifs et de prestige (qui pour moi sont centraux), c'est surtout une exposition médiatique renforcée et la possibilité de faire parler de soi positivement. Une occasion en or pour les joueurs de briller contre des cadors (faire une belle performance contre le PSG, c'est souvent un moyen d'attirer l'attention), qui permet à la fois au club de vendre son projet aux jeunes talentueux, mais aussi aux joueurs en question de prendre en valeur et donc d'alimenter le cercle vertueux de la rentabilité financière si chère à Fery.

Le modèle financier du FCL dépend principalement de cet équilibre, et la variation des spectateurs dans les tribunes n'est pas un facteur décisif (ce qui avait justement permis à Fery de promouvoir des prix bas pour remplir le stade, ce qui était une décision positive). Investir dans un stade de 22.000 places n'aurait pas de sens, quand on voit le prix que coûteraient de tels travaux pour une rentabilité qui reste à démontrer.

Pour finir j'ajouterais quelques éléments à titre de comparaison (source wikipedia et transfermarkt, je ne demande qu'à être corrigé) :

Rennes : 216.000 habitants / le Roazhon Park ~30.000 places / Remplissage moyen : 85%
Le Mans : 142.000 habitants / le MMArena 25.000 places / Remplissage moyen : N/A
Brest : 140.000 habitants / Francis Le Blé ~15.000 places / Remplissage moyen (2019-20) : 90%
Lorient : 57.000 habitants / 18.000 places / Remplissage moyen : entre 85% et 60% (sur la fin)

On peut bien sûr réfléchir par le qualitatif, parler de la qualité de jeu, de la fidélité du public, de l'enthousiasme ou faire de la sociologie des supporters, mais ce qui est certain c'est qu'un stade de 22.000 places serait vraiment grand par rapport au nombre d'habitants du coin. Lorient est une ville moyenne, et si l'attachement au football est développé, nous n'avons pas non plus une ferveur comparable à celle de Guingamp ou Lens, qui peuvent se permettre d'avoir des stades gigantesques à l'échelle de leur bassin urbain. 18.000 places c'est déjà très honorable compte-tenu de notre statut.

Il ne faut pas se voir plus petit qu'on est :

Le Mans Métropole : 205.000 habitants
Brest Métropole : 208.000 habitants
Lorient Agglo : 204.000 habitants

Source Wikipedia

_________________
Allez Lorient

Totalement d'accord avec Nicolas.
Quand on parle foot par rapport à un club donné et si on ignore l'impact que représente ce club dans sa proche couronne...cela me semble étonnant pour faire une démonstration ou simplement argumenter !
J'aime bien te lire May, mais là tu développes comme un politique...

_________________
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr

J'espère être moins borné et cynique que certains politiques Marshall, mais je te laisse juge

En tout cas j'appelais justement à être corrigé, et je suis content que Nicolas l'ait fait, c'est vrai que si on prend en compte l'agglomération de Lorient, nous jouons dans une catégorie différente, et le dynamisme de Lorient de ce point de vue semble au moins égal à celui du Mans.

En ce qui concerne l'aspect qualitatif, j'ai décidé de le laisser volontairement de côté car il me semblait un peu difficile de développer ce point en quelques lignes, cela appellerait une analyse plus précise que je ne suis pas en mesure de produire (mais que d'autres ici peuvent sans doute étayer). Cela dit je ne le néglige pas, sinon je n'aurais évoqué les cas de Guingamp et de Lens. Je suppose que nous nous situons dans un entre-deux que j'ai du mal à cerner, d'autant plus depuis la descente en Ligue 2.

Il ne faut pas se voir plus grand non plus. Aujourd’hui nous ne sommes pas un club de L1 et même si l’on remonte ca ne sera pas éternel. Je suis navré mais les matchs de L2 dans un stade vide y a rien de plus triste. Aussi, on ne peut pas comparer les affluences d’hier avec celles de demain, les affluences se sont effondrées en France malgré la construction de stades immenses.

Donc oui, je reste convaincu qu’un petit stade plus harmonieux aurait été plus sympa, et tant pis si 4 fois dans l’année (sur les saisons de L1) certains ne trouvent pas de places.
Maintenant, comme le dit Antho, le stade est ainsi fait et on ne va pas le démolir demain.

Evidemment May, ils ont trop d'avance ces experts de l'enfumagessssss et c'est un métier maintenant !!!

_________________
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr

Les chiffres de Nicolas sont aussi un peu trompeurs, pour Brest et Le Mans cela correspond grosso modo à l'unité urbaine, qui est pour Lorient de 114 000 habitants (avec les 4 communes voisines). Brest : 201 000 (7 communes) et Le Mans : 210 000 (18 communes).

Les 204 000 pour Lorient Agglo (ou 219 000 pour 29 communes) c'est le chiffre de l'aire urbaine, qui est de 320 000 pour Brest (51 communes) et 347 000 pour Le Mans (122 communes).

Et May a comparé des chiffres corrects : ceux des populations municipales de chaque commune.

Pour Lorient un stade de 18 000 places c'est très bien, 20 000 grand max. Si les léonards petite bite tablent sur un stade riquiqui aux allures de cuvette de chiotte, pas une raison pour se rabaisser également.

_________________
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!

Une rénovation de la tribune Dupuy suffirait largement.
Avec des nouvelles loges pour Fery si il veut pour les petits fours congelés.
Ca sert à rien de faire 20 000 pour avoir 19 000 2 fois par an dans les très grandes années.

_________________
A Lorient, on n'a pas de pétrole, et on n'a plus CG

Tu me rassures Marshall haha. Et je te rassure, je ne suis pas payé pour mes pavés

+1, un peu sur le modèle de ce qui a été fait cette année à la Rabine tribune sud

Vous semblez oublier un détail. Dans deux ans, on recevra l'Ajax ou le Barça au Moustoir. Et il faut anticiper cela. Regardez l'Atalanta qui va jouer son 1/8ème de LDC à San Siro!

La taille est une chose, c’est sur qu’il peut y avoir débat sur le nb de places, je préférerais un stade véritablement fermé ou les angles soient véritablement fermés et empêchent les courants d’airs et l’aspect frigo certains soirs..
En fermant on augmenterait de plus l’aspect caisse de résonance qui n’existe pas aujourd hui.

Les architectes qui ont dessiné le stade et la sud ont totalement oublié ce point essentiel dans l’accueil et le confort du public.Du coup le taux de remplissage baisse aussi.

Je préfèrerais une tribune de la même hauteur que les autres; ça ferait un beau stade. Il suffit que LF divise ses dividendes annuels de 4/5 millions par 2 et ça le ferait, coté financier.
Je n'aime pas les présidents qui sont là que pour s'engraisser, mais c'est une autre époque, je sais. Il n'y a plus que ça, et il y a encore pire avec les fonds de pensions: ça craint même pour certains clubs quand ils vont se retirer

oui, mais le stade appartient à la municipalité, donc ferry n'y mettra pas trop d'argent.