Je viens de reluquer le classement...il est sympa et j'aime bien !

_________________
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr

Et Oyonnax qui s'incline à domicile , belle soirée pour le RCV
Alors qu'Oyo menait 24-03 à la mi-temps

Une place dans les 2 premiers est possible

Cerise sur le gateau: invraisemblable victoire de Valence à Biarritz (29-31)!
Pour l'instant, seul Perpignan rivalise avec le RCV!
Mais nous ne sommes qu'à mi-parcours

Jeudi , Vannes recevra Biarritz , il y a un beau coup à faire
Mais attentions à leur réaction

Dans OF, le président du RCV Olivier Cloarec s'exprime, sur une page. Les objectifs sont inchangés, participer aux phases finales, et disputer une finale d'ici 3 ans. Si une montée devait se présenter cette saison, il "assumera", mais le club n'est pas prêt: "il n'y aura pas de Top 14 dans un stade de neuf mille places". Par ailleurs, le permis de construire du centre d'entrainement n'est pas encore délivré, et le synthétique pas encore posé. Sportivement, trop tôt aussi: "je n'aimerais pas vivre ce qu'Agen vit". Financièrement, les salaires sont assurés sans baisse jusqu'à la fin de la saison, mais des pertes pouvant excéder les 2 millions d'euros (un quart du budget) ne sont pas à exclure...
D'où l'intention du club d'ouvrir encore plus son capital y compris vers les supporters

Réaliste et responsable, finalement, le mieux placé pour juger des capacités du club, l'engouement des supporters tout logique qu'il soit ne détermine pas l'avenir du club, sauf arrivée d'un mécène

_________________
Vive la liberté d'expression

Un peu étranges ces propos. Il vise donc une finale tout en renonçant à l'ambition de montée ? Parce que j'ai du mal à imaginer qu'on puisse encore agrandir bien davantage la Rabine au vu de l'environnement de ce stade. Et ce n'est pas en 3 ans qu'on en construit un autre.

Ses propos sont un peu surprenants surtout. Une montée se prépare rarement à l'avance.
Beaucoup de clubs de pro D2 envisageait de remonter en top 14 et se retrouvent en Fédérale.

En 1998 quand on est monté, je ne pense pas qu'on était prêt non plus pour monter en D1
Après on n'a pas craché dessus quand c'est arrivé et je ne suis pas sûr que beaucoup de personnes l'ont regretté.

En 98, on n'était pas prêts à monter, la preuve, l'ascenseur en 99
Là il ne parle pas d'une montée qui se prépare à l'avance car effectivement c'est illusoire
Il parle d'accéder au Top 14 pour y rester, c'est-à-dire avoir le staff, l'effectif, le budget, les installations adéquates. Pour l'instant, le RCV dispose du staff..
Pour l'effectif, il semble OK pour faire une phase finale, est ce suffisant pour voir plus haut?
Quant au budget et aux structures, il est clair que le club n'est pas prêt!
Je crois donc qu'il a raison en ré affirmant les objectifs affichés en début de saison, à savoir sur les 3 ans qui viennent: participer aux phases finales, et disputer une finale (sous entendu au bout des 3 ans, mais effectivement ça ne se décide pas). Il est aussi dans son rôle en tempérant des ardeurs prématurées, le RCV n'a rien gagné, il n'est même pas champion d'automne.
Il suffit que l'équipe perde ce soir contre le BO et à Béziers dimanche prochain, pour revenir à cette réalité...

Oui je suis d'accord mais personne ne l'a regretté en 1998 même si c'était juste pour faire l'ascenseur.
On refera peut être l'ascenseur cette année
Il est fort à parier que si Vannes monte un jour en top 14, ils redescendront aussitôt . Préparé ou pas.
Quand on voit déjà la difficulté des autres promus à s'y maintenir. Et des clubs bien plus habitués.
Après ce serait dommage de ne pas jouer le coup à fond cette saison : ça ne se reproduira peut être pas de si tôt
Mais bon faut déjà battre Biarritz ce soir

Côté école de musique il y a encore un peu de place pour agrandir la tribune. La présidentielle peut s agrandir aussi et côté nouvelle tribune sud si tu remplace les gradins du bas par de vrai gradins en dur tu peux encore gagner de la place. Pour moi pas de soucis pour agrandir.

Assez d'accord avec Merlus sinon : si l'histoire du FCL fut ce qu'elle fut au cours des 23 dernières années, la montée de 98 a joué un rôle essentiel à mon sens, malgré la descente immédiate. Et même si le club a joué à quitte ou double la saison de notre seconde montée.

Le club a engrangé un capital sympathie à ce moment-là, a été reconnu, via CG, par sa volonté de jouer dans l'inconscient collectif des suiveurs du ballon en France.

Ça a permis au club de disposer d'une manne financière après notre descente (certes dilapidée en partie ensuite), de faciliter certains recrutements ou certains prêts de joueurs (pas certain que le club aurait pu attirer des joueurs comme Darcheville ou Keita sans l'image véhiculée par cette montée initiale), de forcer les collectivités à investir dans les structures du club, d'attirer certains investisseurs privés...

S'il y a une saison à retenir dans l'Histoire contemporaine du FCL, et peut-être même dans son Histoire tout court, c'est bien cette saison 97-98 selon moi. Au-delà du panard footballistique qu'elle fut.

Les propos du président vannetais sont assez simples à comprendre : il veut que son club soit armé pour tenir en TOP 14 le jour où il montera.

D'ici là il veut développer les infrastructures du club tout en accoutumant son équipe première aux phases finales, sans la pression de la montée à tout prix/

Il veut monter lorsque la compétitivité de son effectif sera consolidée pour faire face à une éventuelle montée (surtout qu'en rugby les transferts sont souvent bouclés dès le début-milieu de la saison précédente, sans savoir précisément le verdict sportif)

Contrairement au football tu n'as aucune chance de survie si tu montes sans y être prêt.

_________________
Un bon plan cuisine pour bien manger son chapeau ? Demandez à bouboule56 !

A part que Vannes est une petite ville et c'est de plus en plus compliqué pour les petites villes d'y rester
Quand on voit comment Perpignan , Oyonnax, Brive ou Colomiers (des villes de rugby) galèrent à s'y maintenir, ce sera encore plus compliqué pour Vannes.
Même si c'est pour y faire un passage éclair : c'est peut être l'année ou jamais pour eux.
Et également attirer des sponsors et leur permettre de progresser plus vite.

Là dessus je te rejoins bien entendu. Le rugby a perdu beaucoup de son essence (qu'on nous rabâche à chaque coupe du Monde) avec l'avènement du professionnalisme

D'ailleurs au haut niveau les grandes entreprises françaises y sont davantage présentes que dans le football.

C'est devenu un sport de grandes métropoles.

_________________
Un bon plan cuisine pour bien manger son chapeau ? Demandez à bouboule56 !

Vannes mène 11-6 à la mi-temps.
Il y avait moyen d'avoir plus d'écart mais bcp d'en-avant qui gâche les actions.

L'arbitrage en rugby c'est quand même incompréhensible
Vannes fait un plaquage haut : ils prennent un jaune. Biarritz en fait 1 , pénalité contre Vannes ...

Vannes battu 14 à 16.
Arbitrage totalement incohérent.

Blanco a encore du poids.
Sur la dernière mêlée , le pack Biarrot est complètement enfoncé mais rien

Pas compris pour le placage haut non plus !!!!

On rajoute à ça la dernière mêlée sur laquelle l'arbitre met 10 plombes pour lancer le jeu, en laissant défiler le chrono...

Ouais sur l'arbitrage !
...eh comment dire des commentaires ...?!

_________________
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr

L arbitre fait une erreur c est sur mais ce n est pas lui qui a cumuler les fautes de mains. La défaite est bien à mettre au crédit des vannetais qui on été plus que moyen et non de la faute de l arbitrage. C est clairement vannes qui donne la victoire à Biarritz qui n à rien montrer du match.

Ca ressemble beaucoup au match contre Perpignan. Ca se joue sur des détails.
On ne peut pas dire qu'ils ont été par l'arbitrage.

D'accord avec toi Matt56 sur le match plus que moyen des Vannetais.
Mais les biarrots ils ont montré quoi de plus ?

_________________
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr

Pour le match des biarrots c est noté en bas de mon commentaire.

Vannes aurait du gagner ce match mais oui beaucoup de fautes de main surtout en 1ere mi-temps.
Les pénaltouches , le gros point fort de Vannes ont été aussi bien contrées : il aurait peut être fallu prendre les points au pied.

Avec un match aussi indécis, la différence si on occulte l'arbitrage et comme tu le dis Merlus, il fallait prendre les points qui se présentaient !

_________________
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr

Defaite à domicile contre l’USAP et Biarritz.
Deux matchs où les vannetais pouvaient faire la différence et ils ne l’ont pas fait.

Manque d’experience, comme leur President car faire une telle sortie le jour d’un match aussi important, et même s’il n’a pas totalement tort sur le fond, est très maladroit.

Pour faire un parallèle avec le FCL, et comme indiqué plus haut, on est montés en 98 par surprise et même si on est descendus de suite, on a pu s’appuyer sur cette expérience pour solidifier et accélérer la croissance sportive du club.
Si on était pas montés en 98, je suis pas certain qu’on aurait joué la montée ensuite.
Quand une montée se présente on réfléchit pas, on la prend! On tergiverse pas! Ses joueurs ont besoin de motivation pas d’un discours planificateur froid.

Je crois que Gourcuff avait dit qu’une montée ça se commandait pas. C’est du sport!

La Rochelle a fait le yoyo pendant quelques saisons au passage.

Tout à fait, il n'a pas totalement tort de dire que le club n'est pas tout à fait prêt.
Mais une montée ça ne se refuse pas.
Si l'an prochain : la mayonnaise ne prend pas et ils descendent , son projet sur 3 ans aura du plomb dans l'aile.