Il a aussi fait une super entrée contre Dijon.

La compo donnée par l'équipe ne me déplaît pas, à une exception près. Celle de voir 2 purs milieux de terrains défensifs, en plus des 5 défenseurs. Les 5 défenseurs, je comprend contre un adversaire comme Rennes. D'ailleurs cela a fonctionné contre Paris. Mais Rennes ne joue qu'avec un pur attaquant, et j'aurai sacrifié Lemoine par Le Fée à côté d'Abergel pour apporter une touche technique et de liant en première relance. A voir...
En tous, il faut vraiment qu'il y ait au moins 4 changements entre les matchs. Rennes a joué 2 matchs de moins en 8 jours.

Paris a accélèré 3-4 fois dans le match et à chaque fois c'était la panique derrière quand même.
Donc certes on les bat et c'est une énorme perf mais je ne suis pas persuadé que ce soit réellement grâce à cette défense à 5. C'est surtout parce qu'ils étaient en mode touriste, trop sûrs d'eux, qu'on les a battu.

Ils n étaient pas du tout en mode touriste. Alain Perrin l 'expliquait après le match, c est Lorient qui les a fait déjouer en les empêchant de prendre de la vitesse (Mbappé notamment). Arrêtons de sous evaluer les performances de nos joueurs.

De toute façon, ici quand on gagne c'est parce que soit l'équipe adverse est covidé, soit elle lui manque des joueurs, soit l'équipe est venue en touriste. Par contre quand on perd c'est de notre faute.

Paris était indéniablement mollasson mais notre équipe a malgré tout du mérite.

Donc ça va, ce n'était pas la peine de chouiner encore

Je pense tout simplement qu’ils nous ont pris de haut !

Ça n’enlève rien à notre performance collective

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

il ne s'agit pas de sous évaluer la performance des joueurs puisque le psg n'a pratiquement aucune occasion mais il ne faut pas non plus la surévaluer: on n'est pas passé d'un coup de baguette magique d'une des pires défenses à une défense, disons correcte. Tant qu'on prendra 2 buts par match, le salut sera hypothétique.

La différence sur ce match c'est qu'on a été en mesure de casser les liens entre les joueurs parisiens, qui n'ont jamais su reculer pour poser leur jeu collectif. Au lieu de quoi, ils ont vraiment cherché à forcer la décision sur des accélérations individuelles.

Plus qu'un Paris mollasson (parce que franchement en deuxième quand ils ont commencé à accélérer, on a souffert), j'ai surtout vu un Paris peu collectif, qui est tombé sur une équipe très solidaire. On a souvent vu des percées de Neymar ou Mbappé dépasser le premier défenseur, mais se heurter au second. Delaplace a été totalement dépassé par la vitesse de Mbappé, mais il était toujours couvert par un deuxième rideau discipliné et efficace. Les Parisiens ont eu du mal à trouver des intervalles entre les lignes parce, pour une fois, on avait un bloc soudé, des joueurs proches les uns des autres, et des garçons concentrés sur leurs interventions (mention spéciale à Laporte).

Si on ajoute à ça la volonté de ressortir proprement le ballon, ce qu'on ne faisait pas forcément assez pendant notre période de crise, on a clairement surpris une équipe de Paris qui sans nous prendre forcément de haut, s'attendait à un match classique contre un promu : travailler pour contourner le bloc d'une équipe qui n'osera jamais se découvrir.

L'erreur parisienne, à mon sens, c'est d'avoir considéré après notre égalisation à 2-2 qu'un nul n'était pas un bon résultat, et d'avoir continué à jouer un jeu débridé vers l'avant. En analysant le scénario du match, ils auraient pu voir qu'ils n'avaient pas été très dangereux dans le jeu, alors que nous avions beaucoup d'arguments en contre. A l'inverse, Pélissier a très justement considéré qu'il était préférable d'axer le travail de l'équipe sur la récupération, et il a finement absorbé les Parisiens qui voulaient la victoire ou rien.

Ce qui m'a surpris c'est la qualité technique sur nos sorties de balle. Alors que c'était un de nos gros problèmes jusqu'ici. Et j'ai pas la moindre explication à ce phénomène Et bien sûr quand tu es capable d'aligner en toute fluidité les 3 passes nécessaires pour ressortir le ballon, tout devient plus facile

En tout cas les 6 points pris la semaine dernière allègent considérablement la pression à l'approche de ce derby.

Du coup c'est un match pour tenter et se faire plaisir, on a déjà pris les points "bonus" ce dimanche et on sait très bien que si Rennes est à fond on a peu de chances de ramener quelque chose.

_________________
Un bon plan cuisine pour bien manger son chapeau ? Demandez à bouboule56 !

Oui, bien d'accord, suis curieux de voir ce qu'il donne vraiment, le petit ! Ses centres sont ultra vicieux pour la défense adverse, ça peut être un super atout pour nous.

Après, le préférer à Hergault est discutable, car ce dernier fait vraiment du bon boulot

Les compos selon l’Équipe papier du jour :

Choix intéressant de reconduire Grbic en pointe, si cela se confirme. C'est bien pour lui d'enchaîner les matches pour garder le rythme, et ça préserve sans doute Moffi pour la rencontre capitale contre Nîmes.

La seule inquiétude, évoquée plus haut, est liée à la créativité du milieu, mais on a déjà vu de belles sorties de balles avec un milieu axial à vocation défensive. Tout dépendra de la participation des milieux latéraux, et de ce point de vue j'espère qu'ils auront temporiser pour permettre de ressortir proprement le ballon.

L'idéal serait quand même qu'on arrive à casser le pressing de Camavinga et Nzonzi, qui avaient totalement mangé notre milieu à l'aller.

Hergault bien plus fiable défensivement mais Etienne peut apporter un petit plus offensivement et surtout est sans doute plus à mème de gérer la vitesse de Doku (pas emballé par ce joueur mais attention ...brouillon mais très actif).

la compo selon OF: .....?

FC LORIENT (5-4-1). Dreyer – Delaplace, Gravillon, Laporte, Morel, Hergault – Laurienté, Lemoine (cap.), Chalobah, Boisgard – Moffi
à voir donc mais me semble plus proche de la réalité compte tenu du turn over annoncé par CP

Je vois bien CP relancer Hamel face à son ancien club.

Lemoine devra faire attention : avec son carton jaune reçu sur le banc contre le PSG, il est sous le coup d’un 3ème carton jaune en moins de 10 matchs (il avait été averti à Nice).

J'espérais 5 pts sur les 3 confrontations PSG-Rennes-Reims, je vais donc revoir mon estimation et espérer une victoire ce soir et on pourra parler de la "belle remontada" des Merlus...

Lorient n'a pas eu que deux clean sheet depuis le début de saison... En-soi, cela ne me dérange pas de prendre 2 buts si c'est pour en marquer 3 mais le maintien sera difficile à obtenir avec une défense aussi perméable. Alors même si j'apprécie le jeu ouvert et les dernières prestations proposées par nos joueurs, je signe pour un 0-0 ce soir pour tenter de casser cette dynamique.

Clairement on signe tous pour un nul, mais ce sera objectivement compliqué à obtenir.
La forme physique reste une grande inconnue de ce match. Entre Rennes qui n'a pas joué à Marseille et nous qui enchainont notre 3ème match après 15j sans entraînements.

Après, une défaite à Rennes en soi n'aura rien de génant, le match le plus important est celui de Reims ce week-end.
Nos adversaires Dijon et Nîmes auront fort à faire avec Paris et Lyon comme adversaire, alors qu'un alléchant Nantes-ASSE pourrait plonger nos amis Nantais dans une énorme difficulté en cas de nouvelle défaite.

Ils ont l'air plutôt confiant les Rennoix, tant mieux.

Allez les Merlus, Les 3 points pour fêter les anniv d'Enzo et de Pythou !

La compo officielle... un peu surprenante je trouve !

Dreyer - Delaplace, Gravillon, Laporte, Morel, Hergault - Chalobah, Lemoine, Le Fée, Wissa, Moffi.

J'aime bien cette compo. Le Fee sera important au milieu. Hérgault à l'expérience peut gêner Doku. Sinon, j'aurai laisser Moffi au profit de Grbic en prévision de Reims.

Compo qui me plaît bien aussi. Chalobah et Le Fée pour organiser les sorties de balle, ça me va.

Comme on disait précédemment, on a un effectif très homogène cette saison, personne n'est vraiment indispensable dans cette équipe hormis Gravillon.

CP aurait pu aligner Nardi plutôt que Dreyer, Mendes plutôt que Delaplace, Abergel plutôt que Chalobah, Boisgard plutôt que Le Fée, Grbic plutôt que Moffi, Laurienté plutôt que Wissa etc. etc. ça n'aurait globalement pas changé grand chose.
Sa composition de départ est surtout dictée par l'enchaînement des rencontres, la fraîcheur et la récupération.

On s'échinait à déterminer un onze-type mais on a en fait une vingtaine de joueurs susceptibles d'être titulaires et c'est peut-être un avantage finalement.

Mouais.... on manque peut-être d'un véritable ailier droit quand même sur cette compo !