Verrati, très bon d'autant plus qu'il ne prend pas de carton alors qu'il était sous la menace d'une suspension.

_________________
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.

C est comme contre Lorient c etait tellement evident que le psg nous mette une branlee, en fait que Paris en prenne une je m en fous du moment que je vois du jeu.
sinon l an passé ils n en nont pas pris

Le PSG est nettement meilleur sans Neymar.
Je suis prêt à parier qu'avec lui, il n'y aurait pas du tout eu ce résultat pour le PSG ! On l'aurait vu faire ses actions désordonnées et individualistes dont il a l'habitude, M'Bappé serait passé au 2nd plan.

Sinon les commentateurs qui donnent des stats des clubs français à Barcelone, un peu n'importe nawak vu le contexte Covid. Aucune allusion non plus sur la dernière élimination de Barcelone en LdC. C'est un Barcelone avec Braithwaith (ex TFC qui ne démérite pas là-bas, mais bon), Dembélé titulaire etc ne reste qu'un Messi crépusculaire pour rappeler d'autres périodes.

+1 : Le PSG a joué en équipe ce soir, avec des joueurs qui se sont mis au service du collectif.
Finalement, je me demande s'ils ne sont pas meilleurs sans leur danseuse,

Difficile tout de même de se dire que c'est mieux sans Neymar. Je n'aime par le mec mais c'est quand même un prodige. Le PSG aura besoin de lui quand il faudra faire le jeu, tout comme di Maria.
Par contre au delà de Mbappé qui est peut être un peu plus libéré en l'absence de Neymar, moi ce qui me marque le plus c'est Paredes. Il se sent obligé de monter au créneau des que le brésilien prend une boîte, ou fait semblant d'en prendre une. Bref toutes les 3 minutes.
Paredes, ce soir, c'est exceptionnel. Une qualité de passe incroyable qui casse les lignes. Il était sous le coup d'une suspension et c'est passé. Il y a bien une raison?
Excellent joueur.

En tous cas, Mbappe à des temps de passage largement supérieurs à Ronaldo ou Messi au même âge. . Et concernant Mbappe, il est évident qu'il est inhibe par la presence de Neymar qui lui vole la vedette. Par contre sur les matchs importants en LDC, personne ,le brésilien , blessé, contrecoup du carnaval au Brésil sûrement la progressoin de Mbappe passe par Liverpool ou le Réal par exemple.

Sur les matchs importants que Neymar a joué il a été à chaque fois au rendez vous hein (liverpool, Naples, l’an dernier…)

Mbappé a mis un an à marquer en ldc avant le dernier match des poules cette saison. Il est passé à côté de sa campagne l’an dernier.Alors oui hier soir il a été stratosphérique mais de la à tirer les conclusions que le PSG ou Mbappé est meilleur sans Neymar…..

_________________
Milliardaire à mi temps.

Le choix de mettre Piqué titulaire quand même...

Le Barça c'est fini, y'a plus circulez...Depuis ses grandes dernières années la corruption et les pots de vin ont fait voler en éclats ce club. Des recrutements hallucinants. Rien de cohérent. Ça sent les grosses magouilles a plein nez...

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Pas loin de penser la meme chose.
Il y a un grand besoin de menage dans ce club, un cycle s'est definitivement termine.
Et Messi..... ben il va falloir commencer a penser a tourner la page. Ce n'est pas Ronaldo.


Quant a Paris... j'ai plutot envie de les calibrer face au Bayern, a l'Atletico de Suarez ou au Chelsea de Tuchel. En gros des oppositions face a des equipes solides qui ont le vent en poupe, pas face a des navires a la derive comme ce Barca.

_________________
Il est pas frais mon Merlus?? Ah ben non, tiens..

Ouais, enfin, ils ont quand même pas un effectif de chèvres non plus, pas un effectif qui doit se prendre une branlée à la maison contre le PSG. C'est pas le niveau des individualités qui pose problème au Barça, c'est un collectif qui ne fonctionne plus depuis plusieurs saisons. Et ça va de pire en pire. Messi les sauve régulièrement, mais quand c'est la défense qui est à la rue comme c'est souvent le cas ces derniers temps, c'est pas Messi qui va pouvoir faire des miracles

Il y a un gros problème de renouvellement dans ce club. Quand tu vois piqué et busquets jouer les mecs sont cramés. L’après guardiola a été très mal gérée. Des entraîneurs qui n’ont rien apporté, une formation en panne, et des transferts… n’en parlons même pas. Le chantier est immense

_________________
Milliardaire à mi temps.

Ces jugements péremptoires qui font de Messi un joueur bon pour la casse, et de Mbappe un demi-dieu à l'issue d'un match...

Tout a fait l analyse hative de Mickaël Madar aujourd'hui dans l Equipe... Mais ce même journal ne manquera pas de continuer à faire saliver les partisans du PSG en évoquant la possible venue de Messi.

Mais madar le mec qui se donne de crédit « parisien » alors qu’il a marqué 3 buts pour le club. Franchement parler de Messi comme un has been faut oser

Personnellement je suis pas emballé sur la perspective qu’il vienne à Paris. L’avenir c’est Mbappé ou un autre s’il part pas un joueur de 34 ans malgré son immense carrière

_________________
Milliardaire à mi temps.

La qualité de l'effectif est en nette baisse. Le club a certainement une baisse de sa surface financière et les joueurs de la Masia pas encore au niveau. Barcelone n'arrive même plus à terminer sa poule en tête.

Tu dis que ce ne sont pas des chèvres, ils en sont quand même à aligner Braithwaith en 8ème de finale aller de la C1 ! Dembélé, c'est pas une terreur non plus, leurs jeunes paraissent bien jeunes et pas au niveau de la génération de Messi. Physiquement l'effectif parait 2 divisions en dessous le PSG hier.
Messi dans le jeu est de plus en plus transparent, mais c'est un constat depuis 3 ans environ. Il les sauve contre des petites équipes. Il rendrait service à pas mal de clubs, mais plus à des clubs type Bayern, PSG.
Et leur défense catastrophique effectivement, mais très isolée du fait d'un milieu athétiquement limité. En défense il y a un super gardien (l'un de leur rare point fort actuellement). Je ne vois que Neuer au-dessus de Stegen actuellement.

Globalement on voit bien que le Real, Barcelone recrute de plus en plus des joueurs de seconde zone ces 2 dernières saisons, les clubs espagnols doivent connaître des difficultés et/ou sont fortement bridés par les règlements financiers. Je serais très surpris qu'un MBappé parte là-bas.

J'ai pris beaucoup de plaisir à voir Paris jouer hier.
Le milieu Verratti-Paredes, c'était quand même quelque chose.
Et revoir Mbappe à ce niveau, ça rappelle de beaux souvenirs.

Certainement. Messi n est sûrement pas fini mais a part un gros coup de projecteur tres onéreux je n en vois pas l interet. Surtout si c est pour que ça réduise le rendement d autres.
J ai apprécié Kean également hier.
N empêche... je sais bien que c est pas facile pour eux d avoir la même envie en championnat plutôt que de marcher comme ils font mais a ce niveau là combien on en prenait au Moustoir l autre jour ?

Porto-Juve , une entame de match avec une grosse cagade des Italiens et en tout début de seconde période Porto fait le break , gast...

Réduction du score des Turinois , ça faisait des lustres que les dragons n'avaient pas encaissé un but en LDC , un but important lors du match retour pour la Juve....

Ligue des Champions : la Premier League rejette le plan de l'UEFA !

J'espère qu'ils parviendront à faire capoter ce projet

Super But de Giroud face à l'Atlético

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Paradoxalement, c'est ce championnat vitrine du pognon roi qui pourrait contrarier le plan de l'UEFA, ou l'idée d'une ligue européenne fermée.

Les Anglais placent la Premier League au-dessus de tout le reste, et l'idée de voir ce championnat dévalué risque de ne pas plaire à tout le monde sur place.

Cette opposition va découcher sur un truc encore plus inégal...

C'est quoi la position des clubs anglais par rapport au projet de Superligue européenne, auquel cette Ligue des Champions nouvelle formule toute pourrie est une réponse ? Parce que dans le genre dévalorisation de la Premier League cette Superligue c'est pas mal ...

C'est quoi la position des clubs anglais par rapport au projet de Superligue européenne, auquel cette Ligue des Champions nouvelle formule toute pourrie est une réponse ? Parce que dans le genre dévalorisation de la Premier League cette Superligue c'est pas mal ... S'ils y sont favorables je ne comprendrais pas

C'est en train de tourner au fiasco pour les espagnols, Barcelone, Séville et l'Atletico tous battus à domicile à l'aller.

Tiens, le Real a eu droit à son petit coup de pouce habituel avec le rouge direct de Freuler à la 17ème minute.

Après la chatte a Deschamps...

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Petit aparté sur le Dessous des cartes (si il y a un topic TV, on peut le rebasculer dessus), mais j'ai re-regardé cette émission ces dernières semaines, émission dont j'étais accroc dans les années 90 et début des années 2000, et énorme déception...déjà on voit + la présentatrice que les cartes, ce qui est un sacré changement mais surtout ce n'est plus qu'une grossière et banale propagande "progressiste", comme on en trouve un peu partout.
Où est passée la dimension scientifique, perfectionniste, éclectique (voire exotique) de l'émission ? Les sujets sont devenus extrêmement mainstream et abordés de manière superficielle.

Ce qui caractérisait l'émission c'était déjà d'aborder des sujets qui n'étaient pas forcément abordés ailleurs (par exemple un dessous des cartes spécial Kazakhstan), de s'appuyer sur un très grand nombre de cartes, originales, et souvent assez sophistiquées. Ce n'est plus du tout le cas. L'émission sur l'Allemagne, enfin plutôt l'hagiographie de Merkel, déballe une carte des Landers, ou des bases américaines d'un vide et d'un manque d'originalité absolu.
L'Historique des conflits/problèmes soulevés semble également passer au second plan comme si les conflits hindous/musulmans remontaient à l'élection d'un méchant nationaliste indien islamophobe il y a 6 ans...
La présentatrice sans la moindre subtilité nous déballe ses opinions et orientations de vive voix, tranquillement (quelle honte) et nous balance cela comme un lettre à la poste . Elle ne semble pas trop perturbée par le manque de profondeur ou de finesse de son émission... grosse régression. C'est vraiment la Géopolitique pour enfants de 5 ans, quelques cartes très grands publics (wikipedia c'est 100 fois mieux...), les gentils progressistes/défenseurs de l'environnement doivent faire face aux méchants populistes/climatosceptiques, et ce toutes les semaines.
Surtout n'analysons pas trop les problèmes du monde actuel sur le temps long et surtout de façon un peu objective (la déforestation au Brésil tournait à plein avec le corrompu Lula mais n'en parlons pas...). Restons bien binaires.

C'est là que l'on voit que Jean-Christophe Victor n'était pas qu'une voix !!

Ils ont parlé de la Namibie il n'y a pas longtemps, ce n'est pas tellement mainstream.
C'est sûr qu'ils ne sont pas tendres avec les populistes, à tort ou à raison, forcément ça ne peut que te déplaire. Après chacun ses goûts, j'ai cité cette émission mais j'aurais pu en citer d'autres sur cette même chaîne, c'était juste une façon de parler.