Antho a écrit :
Le 5-3-2 est bien plus cohérent que ce 5-4-1 sans milieu créateur, on a été très bons à Montpellier dans cette configuration alors c'est dommage que depuis CP opte pour la deuxième option beaucoup plus frileuse et dépendante d'un exploit individuel (Laurienté, Abergel)
Justement, je ne trouve pas que le 5-4-1 soit plus frileux dans l'absolu.
Si on regarde l'équipe alignée à Montpellier, on a aussi nos 5 de derrière, on a nos 2 milieux défensifs... La seule différence, c'est qu'on remplace un milieu très offensif excentré par un milieu technique et créateur, sur lequel repose en grande partie la construction du jeu. Et l'autre milieu très offensif excentré prend le rôle de second attaquant, avec davantage de liberté que Moffi qui reste fixer l'axe défensif adverse.
Wissa et Laurienté sont des joueurs de percussion, de rupture, pas de vrais joueurs de ballon. Ce n'est pas une critique mais un constat, et cela ne les empêche pas de beaucoup apporter à leur façon.
Mais les faire jouer ensemble, chacun dans un rôle d'ailier qui s'apparente davantage à une fonction de second et troisième attaquant (c'est un 5-2-3 en phase offensive, qui illustre le fait que quand on a le ballon, on ne joue pas au foot au milieu), c'est tout miser sur cette sacro-sainte transition de CP, concept qui vise à gicler très vite devant une fois le ballon récupéré (pas trop haut si possible, histoire que nos 3 flèches puissent disposer de suffisamment de profondeur : donc cette tactique implique quelque part de jouer bas), quitte à devoir balancer des sacoches devant.
Pas de construction dans ce système, de notion de déstabilisation du bloc adverse : c'est on verrouille bas derrière, et on ressort très vite devant. À la rigueur, un Le Fée est presque plus pénalisant qu'autre chose dans ce système, car le fait de mettre le pied sur le ballon s'apparente à une perte de temps.
Moi ça m'emmerde, c'est moche. Et je pense au-delà de ça que c'est une tactique de fainéant, qui affranchit le staff et les joueurs d'une vraie réflexion sur le jeu.
Mais force est de reconnaître que ça permet d'être efficace dans les 2 zones de vérité. À ceci près que le fait de jouer bas expose l'équipe à des mains involontaires mais sifflées contre nous dans la surface, à des contacts litigieux...
Je suis presque toujours d'accord avec footeux dans ses analyses, mais sur ce point particulier, il me paraît évident que le nombre de penalties concédés cette saison est moins lié à une cabale arbitrale qu'aux choix tactiques de CP.