Tu as raison, elles ne sont pas similaires, d’où les "..."
Celle du Brestois est bien plus évidente, dure bien plus longtemps et n'est sanctionnée d'aucun carton !

Penalty : oui

Rouge avec 2 matchs de suspension :

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

où je suis vert,c'est que l'on pouvait faire appel ce qui est suspensif :Gueye de Marseille peut ainsi jouer ce soir...

Oh non, surtout pas de vagues...

Mais alors pourquoi on n'a pas fait la même chose pour au moins qu'il soit présent contre Rennes ?

OM : pourquoi Gueye peut jouer contre Reims

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Non car tu viens de dire "noir" et cela est désormais interdit.

_________________
Si tu t'engueules plus d'un 1/4 d'heure avec un conard c'est que tu es aussi con que lui.

Au FCL ils ne savent pas faire, ils sont trop cons.Gravillon aurait joué demain et si la sentence était confirmée plus tard, peut être que Laporte aurait été apte à ce moment là. Mais on est un gentil club bien con.

Tu as raison mais c'est technique et là le FCL actuel en manque

_________________
Si tu t'engueules plus d'un 1/4 d'heure avec un conard c'est que tu es aussi con que lui.

Exactement

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Très grosse performance de Gravillon hier soir. J'ai un gros coup de cœur pour ce joueur. Je ne sais pas si on serait encore dans la lutte pour le maintien sans lui.

J'espère en cas de maintien (voire de descente mais je suis plus sceptique) qu'on pourra le recruter.

Complètement d'accord. Il est rapidement devenu le patron de la défense.
Au final, notre seul défenseur qui est au niveau L1 cette saison

J'espère qu'on pourra le conserver si on se maintient.

C'est le meilleur joueurs de la défense mais il ne se comporte pas en patron. Un patron commande la défense et malheureusement c'est ce qui manque chez nous. Ce prêt est quand même une bonne pioche pour le club.

Il a 23 ans et il est prêté... Tu veux qu'il se comporte comme Beckenbauer?
Il a initié une réunion entre joueurs avant la trêve, c'est déjà beaucoup...

En même temps, la défense a tellement changé depuis le début de saison que c'est difficile de se comporter en patron. Mendes puis Hergault puis Delaplace, Laporte puis Fontaine puis Morel, Le Goff puis Morel. Pas facile pour les automatismes et pour se faire accepter par les trentenaires comme Morel et Hergault, c'est compliqué.
Par contre, sacré pioche et heureusement qu'il est là. Il a que 23 ans comme dit.

Evidemment que c'est le patron de la défense. Cela aurait mieux de le recruter avant le début du championnat. Mais bon...C'est la seule satisfaction du mercato avec Laurienté que l'on connaissait déjà. Par contre Laporte est aussi au niveau de la ligue 1. Les 2 seuls derrière.

Laporte est au niveau de la Ligue 1 surtout quand il a Gravillon à ses côtés. Les bonnes défenses centrales, ça passe surtout par deux joueurs complémentaires. Comme c'est le cas du duo Gravillon - Laporte. Et comme l'étaient déjà Saunier et Laporte la saison dernière.

Il a l'impact physique nécessaire pour la ligue 1 et plutôt un bon placement.
Mais par contre il doit vraiment s'améliorer dans sa relance et dans la concentration.

C'est une bonne recrue au vu de la faiblesse de notre défense, par contre je ne suis pas qu'il faudra aller plus loin que ce prêt mais c'est mon avis personnel.

_________________
ICI C'EST LORIENT !

De mémoire OA autour de 4,5 M€ (obligatoire en cas de maintien ?) ; pas sur de trouver beaucoup mieux à ce prix.
Gravillon n'a que 22 ans ; il est donc perfectible techniquement.
Sur qu'il a un coté un peu bourrin mais sa grinta et sa puissance sont extrèmement appréciables.
D'ailleurs depuis quelques matchs y'a du mieux au niveau relances ; beaucoup moins de parpaings.
Sans doute que ses collègues lui offrent davantage de possibilités de jeu court.
Perso je le conserve.

C'est clair qu'il faut le garder si on en a les moyens.

Moffi ? Chalobah ? Boisgard je suis un peu moins fan, bon technicien, mais un sens du jeu qui laisse pour moi à désirer. Qualifier son recrutement d'échec serait néanmoins un peu rude à ce stade. Monconduit a encore beaucoup à prouver, mais peut difficilement être considéré comme un flop absolu.

Bref, notre regain de vitalité, dans le jeu et au niveau des résultats, correspond à une montée en puissance assez nette de quelques unes de nos recrues. Sachant que j'ai par ailleurs bien aimé l'heure de jeu de Grbic hier.

On a peut-être (je m'inclus dans le lot) jugé un peu hâtivement le recrutement estival. Même si on a clairement sous-estimé nos besoins à certains postes, et peut-être surestimé la nécessité de nous renforcer à d'autres.

Bref, tout cela demande confirmation.

Concernant Gravillon, d'accord avec calzone, même si passé 20 ans, j'ai du mal à penser qu'on puisse disposer d'une marge de progression énorme techniquement quand on a un marteau à chaque pied.

Ce qui est très vrai en revanche, c'est que l'animation de jeu lui offre beaucoup plus de solutions de relance simple ces derniers temps.

Ciani a bien fait une très belle carrière sans pieds, en s'épanouissant dans des équipes au point tactiquement. Gravillon pourrait bien en faire de même, et si les finances le permettent raisonnablement en fin de saison, le club aurait tout intérêt à lever l'OA selon moi. Au-delà de ses qualités et défauts niveau ballon, son implication et sa hargne font plaisir à voir : c'est le genre de profil qui historiquement nous fait un peu défaut.

Concernant Gravillon suis d'accord on n'en fera pas un Beckenbauer mais je ne désespère pas de le voir utiliser son exter pour relancer. Soyons fous.

La confiance y est pour beaucoup, et hier contre Paris on a cherché à jouer court, à relancer proprement, parce que les joueurs avaient confiance en eux et dans leurs partenaires. On a vu d'excellentes relances de la part du trio dans l'axe, et quelques jolis gestes pour se débarrasser d'un adversaire (j'ai en tête Laporte et Mendes, notamment), afin de trouver une solution propre.

Cela nous manquait énormément en début de saison, et c'était criant dans les transitions vers le milieu : les joueurs n'osaient pas forcément passer le ballon à Le Fée lorsqu'il arrivait à bien se positionner dans les intervalles. On l'a vu contre Paris, quand on s'applique à trouver nos milieux, on peut leur faire confiance pour casser le pressing. Ca ne marche pas 100% du temps, et on s'est logiquement exposés à des pertes de balle dangereuses, mais chaque fois qu'on a réussi à faire la différence dans l'entre-jeu, on a mis les Parisiens en difficulté. Beaucoup plus que si on avait cherché à jouer long systématiquement.

Gravillon ne sera pas un relanceur hors-pair, mais il a largement le niveau pour sécuriser des ballons propres vers un Le Fée ou un Chalobah, du pied droit comme du pied gauche, à condition que les solutions soient là. Le Fée se cachait parfois en début de championnat, et j'espère qu'il va prendre confiance et s'imposer comme un véritable meneur de jeu à présent.

Le Fée a fait un bon match, mais "bizarrement", nos 2 derniers buts ont été marqués après sa sortie.

+1 De plus il marque des buts! Il apporte du danger sur les buts adverses

Long entretien intéressant.
https://www.footmercato.net/a2936874978 ... ceptionnel

Andreaw Gravillon positif !
Voir article Ouest-France

C'est dingue mais "positif" est un mot qui fait peur maintenant

Pensé à la même chose quand j'ai vu "Positif"

Je pense que c'était volontaire de la part de wam, quel coquin

Apparemment ça fait bien marrer Gravillon la défaite à Lyon au vu de sa story Instagram... pour avoir échange avec lui sur le timing de sa publication en lui disant gentiment que cela n’était pas judicieux , voici sa réponse: « Psq un jour quand sa gagne gravillon ollalala quel joueur et qan sa perd gravillon degage de Lorient donc merci au revoir »

Je crois malheureusement que nous n’avons pas à faire à une lumière . J’avais des doutes mais là cela se vérifie... donc merci pour votre saison Mr Gravillon et retour en Italie!