J'ai du mal à croire que Grbic ait marqué autant de buts à Clermont et soit incapable d'en planter à Lorient. Si Pelissier n'en veut plus qu'il parte et on aura fait une mauvaise affaire. Un regret toutefois: je le testerai encore quelques matchs en titulaire avec Moffi, Lairientais et Boisgard en pourvoyeur de balles.
Je n'arrive pas à croire qu'il devienne nul en changeant de région. Garder un joueur de ça calibre et ne pas le faire jouer c'est complètement nul.7

ça fait avancer le débat

j’avais beaucoup de confiance avec la venue de Grbic avec sa saison clermont idem pour bozok avec sa saison à nîmes et son avalanche de bus splendides
C’ est surprenant que les deux ne réussissent pas en LIGUE 1 après une saison

Merci Minidur, je suis avec toi !

Pour faire cours, une très mauvaise gestion voir nul de la part de Pélissier.
J'argumente souvent cette situation avec l'histoire.
Les réponses redondantes de ce forum (mais à chaque fois sans l'histoire...) il ne s'investit pas.
Ben oui, perso dans mon taf dans une telle situation, je ferais du Grbic !!!

En même temps, j'ai l'impression de prêcher dans le désert !
Ce joueur n'est pas un canasson, seulement Pélissier n'a pas pris le temps de l'exploiter et surtout de le mettre en confiance.
C'est juste un constat.

_________________
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr

On pourrait pas tout simplement parler de ce sujet sur le topic du joueur, non? !

sinon ça va vite venir le capharnaüm

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Pour moi, cela fait vraiment avancer le débat. J'ai un ami supporter clermontois qui me dit que l'on est dingue de ne pas aligner Grbic avec Moffi devant. Ils seraient sûrement complémentaires tous les 2 avec le Nigérian en pivot plus technique et capable de tenir le ballon avec l'Autrichien autour. D'ailleurs combien de matchs ont t-ils joués ensemble ? on joue avec 5 derrière plus 2 numéros 6, on peut quand même jouer avec 4 joueurs à vocation offensive.Avec 2 ailiers comme Boisgard et Laurienté pour les alimenter. Sinon, autant laisser Grbic au placard définitivement plutôt que de le faire rentrer 10 mns à chaque matchs. Même si il manque une occasion hier, c'est un joueur qui sent qu'il n'a pas la confiance du coach. Pour un avant-centre, c'est quand même problématique. Même si je sais que l'on va me dire qu'il a eu sa chance etc...

Le problème c'est que ça veut dire, enlever un défenseur et ça CP ne va pas aimer
Moi aussi je serais d'avis de remettre Grbic voire Hamel.
Avec Laurienté ça ne marche pas , il n'est pas à l'aise à cette place.

De tout ce qu'il a montré pour l'instant sur ses apparitions, là où il m'a le plus convaincu c'est en tant que parachutiste !

Ton ami est coach, il devrait le dire à CP

L'éternel débat Grbic , c'était idem avec le pianiste ....

Si Razorbak tu es convaincu de l'animation offensive où Laurienté n'est pas à sa place, même si il n'a pas forcément démérité hier. Que l'on ne change surtout pas...

C'était pas une doublure ?

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Dans l'avion j'en sais rien ; sur le terrain par contre , aucun doute

Au fait ( petite parenthèse ) il est passé où Redted ? Ça fait des lustres qu' on ne le voit plus et c'est bien dommage..

Mais quelle animation offensive???

Et pourquoi pas tester Laurienté en piston droit et gauche. Il pourrait nous faire des belles chevauchées

qu'il parte? mais où? qui oserait l'acheter et lui proposer le même salaire? Personne.
(sinon il serait déjà parti vu le foin qu'il a sorti dans la presse autrichienne)

qu'on le mette avec Moffi histoire de, pourquoi pas, ça pourra pas être pire que Laurienté clairement pas à sa place... mais ça ne donnera probablement rien non plus, ni ailleurs d'ailleurs, j'ai bien peur que l'ami Grbic se révèle comme l'ami Bozok : une très bonne saison en D2 et ensuite plus rien, peu importe le club, en D1 ou même en D2, malheureusement.

_________________
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!

Malheureusement il n'aurait pas ce qu'il faut pour assurer le côté défensif, or à ce poste il faut être capable de faire les deux, et vu notre propension à subir, c'est même primordial.

Laurienté est pour moi un véritable joueur de couloir, avec de grosses qualités de dribble et de percussion, mais il a besoin de quelqu'un derrière lui pour compenser. En 541 par contre il a toujours montré de belles choses, et je pense que Pélissier devrait envisager de le repositionner sur une aile.

Le problème du 541 c'est que on a pas de milieu gauche et sa voudrais dire aussi de sortir le fée de l'équipe

Diarra ou Boisgard pourraient tenir ce rôle je pense.

Quant à Le Fée, associé à Abergel dans l'axe il serait sans doute à l'aise, sachant qu'avec une défense à trois axiaux, on doit quand même pouvoir se passer d'un deuxième récupérateur pur au milieu.

Si on avait une défense centrale de qualité je te dirais oui mais en l'état actuel non. Boisgard à gauche pour moi non parcontre Diarra pourrait être une bonne solution mais malheureusement souvent blessé