J’avais lu à l’époque que ça impliquait une révision constitutionnelle de bloquer le droit aux armes puisque ça touche à un amendement

Et réviser la constitution c’est quasiment impossible il fait apparemment les 2/3 des deux chambres et qu’ensuite ce soit approuvé par les 3/4 des états

_________________
Milliardaire à mi temps.

Oui, le 2ème amendement qui date de 1791...

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Au-delà de la question évidente et maintes fois débattue (cf par exemple "Bowling for Colombine" sorti il y a 20 ans) de la légalisation des armes aux USA, il y a aussi la question tout aussi importante du harcèlement scolaire.
Et chez eux comme chez nous (mais en France les victimes se suicident seules dans leur chambre) les autorités (au sens large : états, établissements, parents...) ne font strictement rien.

Voilà un pays qui veut interdire l’interruption volontaire de grossesse quelque soit le motif et qui permet à des fous de tuer dans la plus grande barbarie des gamins innocents.

+1

Harcelé ou pas je pense que le type qui abat de sang froid des enfants de 10 ans sans jamais reculer devait être une sacrée grosse merde à la base.

Les pro life comme il se nomment sont très souvent des ardents défenseurs du droit aux armes

Va comprendre

_________________
Milliardaire à mi temps.

Plus que la question du harcèlement je pense que c’est la santé mentale de ce pays qu’il faut questionner. Quand tu as 400 millions d’armes légales (j’imagine pas le nombre avec les armes non déclarées) en circulation je me demande s’ils vont bien

Un pays comme la suisse ou la Finlande sont sur armé également il y a très peu de crimes de cette sorte. A part une ou deux fois en Finlande

_________________
Milliardaire à mi temps.

Ayant 3 enfants scolarisés en primaire , je trouve que c'est un sujet sur.lequel on a mis le.paquet ces derniers temps. On en parle beaucoup, la parole de libère.
Je.sais pas sur.quoi tu te bases pour dire qu'il ne passe rien. C'est pas ce que je vis en tous les cas

_________________
Keep calm and carry on.

C'est un pro-life le meurtrier là ?

Il ne dit rien de tel. Il réagissait juste à la remarque de Renoir15 en soulignant la contradiction pro-life / anti IVG et pro-armes (avec les morts que ça cause).

ça me parait tirer par les cheveux. Si on faisait le même genre de raccourci sur un peu tous les sujets, ça serait détonant.

Quand un blanc aux USA dézingue un noir, on ne dit pas que c'est d'abord la faute à la légalisation des armes à feu. Par exemple.

Chacun en retire les leçons qu'il veut bien en tirer. Le raccourci là anti-IVG / tueries me parait des plus tordu.

Laisse tomber Jérémy, t'as pas envie de comprendre je pense.

T’as rien compris

Les anti IVG sont généralement les mêmes qui veulent garder leurs flingues et surtout pas les lâcher. Cette espèce de frange un peu reac, conservateur avec leur « god, guns and country » pour devise.Tu peux te renseigner sur le sujet merlan

Et si moi je le dis le fait qu’il y aie autant d’armes aux us et la facilité de s’en procurer légalement ça favorise les crimes, tueries de masses comme simples meurtres. Surtout dans un pays aussi fasciné par la violence

_________________
Milliardaire à mi temps.

En Suisse aussi, la population est surarmée, pas pour çà que çà génère ces drames.
Mais bon, ils n'ont jamais eu à combattre, ni à éliminer les Amérindiens

_________________
Vive la liberté d'expression

Comme le dit Bouboule, le cocktail pays fasciné par la violence + pays où les armes circulent beaucoup, c'est explosif.

Oui je l’ai dis d’ailleurs

Le contexte est un poil différent

C’est juste que les américains du moins la partie qui se surarment sont juste des gros debiles. Des enfants qui ont regardé trop de films à la télé et qui ont une fascination assez malsaine pour la violence

C’est quoi l’intérêt d’avoir un M16 chez soi franchement

La nouvelle Zélande et l’australie ont vite réglé la question des le premier drame

_________________
Milliardaire à mi temps.

Désolé, je ne l'avais pas lu.

_________________
Vive la liberté d'expression

Après ce sont des cultures complètement différentes

Différentes entre qui et qui ?

Difficile d'avoir des données complètement récentes ou complètes sur la question (sites francophones) mais en 2011, l'Etat ou territoire le plus le plus criminogène (meurtres) est Washington DC avec 21 meurtres pour 100 000 habitants dont 16 par armes à feu (76 %)... d'après un article hier de Géo, l'Etat ou territoire des USA le plus restrictif en matière d'armes à feu est ...Washington DC.

En 2011 au Texas on était à 4,94 meurtres pour 100 000 habitants dont 3,19 par armes à feu (65 %).

A noter que les deux Etats les moins criminogènes en 2011 sont à l'extrême Nord-Est des USA : Vermont et New Hampshire. Ces deux Etats sont ceux avec le Maine, ceux où la population blanche est la plus forte (93 à 95 % des Etats).
Dans le même temps en 2010, le New Hampshire est le 16 ème Etat (sur 50) pour la détention d'armes à feu par habitants.

Entre les américains et nous . On va trouver ridicule des choses impensable faites chez eux
Et vice versa

Il a pu acheter des armes venant tout juste d'avoir ses 18 ans. Quand on sait que la majorité n'est pas la même d'un état à l'autre aux Etats-unis (18 à 21 ans).

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Je précise quand même que je ne suis pas pour la légalisation des armes à feu, actuellement en tous les cas. Peut-être que dans une jungle libérale encore plus prononcée je changerai peut-être d'avis un jour.
Après tout finalement si on peut chasser plus facilement, juste pour le plaisir de tuer, pourquoi pas une arme à feu pour sa propre sécurité ?

Ben moi je trouve ridicule la possibilité d’acheter légalement une arme de guerre pour aller faire un carton dans une école sur des gamins de 8 ans ouais

Je pense pas que c’est une différence « culturelle » je pense qu’eux aussi ils aiment leurs gosses. C’est juste incompréhensible il n’y a rien de logique ou de culturel qui justifie ça en fait

_________________
Milliardaire à mi temps.

Si tuer est un plaisir pour certains c’est pas d’une arme dont ils ont besoin mais d’un médecin plutôt

Et je pense pas qu’un fusil mitrailleur militaire soit très efficace pour la chasse

Après les pourcentages tout ça c’est bien mignon mais l’arme à feu est devenu la première cause de mortalité chez les enfants la bas en 2020.

Plus que le cancer. Plus que les accidents de la route

Il y a VRAIMENT un problème

_________________
Milliardaire à mi temps.

Trump appelle à armer les citoyens

Au moins il ne change pas lui. Pour endiguer les tueries de masses, on armer le reste de la population qui n'est pas encore armé?
Et à partir de quel age? Une arme pour ces gamins de 10 ans alors pour se protéger?

Qu'ils travaillent déjà l'idée de contrôler les ventes à des personnes plus âgées, avec des visites médicales régulières, ...

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

EDIT : merci de ne pas citer intégralement le message précédent

Dommage que sur les 19 enfants, au moins 5 ne soient pas ses petits-enfants

Je suppose que personne n'était armé dans cette école ?

Dans l'absolu, on peut voir les choses sous différents angles. Un pays qui interdit la vente libre d'armes à feu, n'est pas du tout à l'abri du même style de tueries.
Celui qui veut faire un massacre n'a aucun mal à se procurer des armes.