Le CNOSF donne son feu vert aux Girondins pour réintégrer la Ligue 2, la FFF doit encore valider ou non cette décision.

Le championnat redémarre samedi par un Dijon - Saint Étienne.

Bordeaux a reçu un avis positif du CNOSF pour son maintien en L2: Je pense qua FFF va suivre.
Si c'était un autre club (petit comme le FCL, Clermont,...), je ne pense pas qu'on aurait eu la même décision.

Mon petit doigt me dit que la Fédé va suivre le CNOSF...

Un peu comme Lens finalement, on ferme les yeux
Que tu sois faible ou puissant

Que tu sois puissant ou misérable !

"les jugements de cour vous rendront blanc ou noir" (citation complète de La Fontaine très à propos)

Si la FFF suit le CNOSF, c'est un désaveux total pour la DNCG et cela ouvrira la porte à tout et n'importe quoi dans les prochaines années. D'ailleurs je vois bien Villefranche aller aussi au CNOSF pour faire valoir ses droits et demander à être intégré en L2.

Quel cadeau 26.5 millions d'euros
https://www.sudouest.fr/sport/football/ ... 767465.php

Le club a modifié plusieurs points depuis la réponse de la DNCG.

D'autant que le tribunal a indiqué que la DNCG avait réalisé des erreurs dans ce dossier.

VILLEFRANCHE a eu sa chance sur le terrain.

Personne ne dit que Villefranche a raison .
Mais certains clubs sont descendus pour moins que ça : là ils repartent sur un truc bancal et si l'an prochain ils ne remontent pas, ce sera le même pb.

Le tribunal ne dit pas que la DNCG s’est trompée, il dit meme le contraire.
Cependant, si dorénavant on peut continuer a revoir sa copie pendant deux mois, meme apres les échéances de la DNCG et a quelques jours de la reprise, on s’oriente vers du grand n’importe quoi.
Villefranche peut s’estimer lésé car ne sachant pas dans quelle division ils allaient evoluer, ils n’ont pas pu recruter correctement.

Du coup la ligue voulait une L2 à 19 clubs pour anticiper le passage aux 18. Et si Villefranche se rebiffe (ce que je comprendrais perso), on va se retrouver à 21!

Oui pour ça , ils peuvent se sentir léser en effet , tu recrutes pas pareil pour la L2
Après sauf erreur de ma part : la ligue n'a jamais dit qu'ils repêcheraient Villefranche. Ils voulaient faire le championnat à 19.

Ce n'est quand même pas évident pour construire un effectif pour la ligue 2 ou national sans compter le budget.

Je pense que les décisions devraient être définitive pour le 15 juillet maximum, car la si VILLEFRANCHE est en ligue 2 il leur faut construire un effectif et budget ??

Tu parlais du tribunal de commerce et pas du CNOSF, je n’avais pas compris, désolé.

Le problème du tribunal de commerce c’est que c’est un tribunal ou siègent des dirigeants d’entreprises (et non des juges ou des juristes) donc certains sont soit fournisseurs, soit clients des Girondins. Le tribunal ne serait jamais allé a l’encontre du club. D’ailleurs le CNOSF dit que la DNCG n’a pas commis d’erreur et Lopez a meme a nouveau modifié son mode de financement de la dette (et surtout son abandon).

Celà me remémore la fin des années 80-début 90, on a connu la possibilté par deux fois/trois d'être potentiellement repêché suite à un dépôt de bilan d'un club ( ex : Valence) et on nous a même empêché d'être repêché/de repartir en D2 du fait de nos comptes qui étaient dans le rouge !

_________________
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! ». (A.Einstein)

Mickoule, en matière le repêchage le plus incroyable que je me souviens dans ces années 75-80 en division 2 (a l'époque).
Déjà évoqué ce fait, mais au final égalité avec le Red-Star (Club sympathique) à la fin du championnat, la ligue de l'époque met en place une nouvelle règle sans préavis ...l'ancienneté dans une division !
Celle-là a été très dur à avaler !
Résultat relégation !

_________________
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr

Les girondins officiellement réintégrés en ligue 2.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Il fallait s'y attendre...
Maintenant le recours de Villefranche-Machin et à nous le feuilleton de l'été!

le recours de quoi ? Bordeaux a respecté la procédure je ne comprends pas très bien pourquoi VILLEFRANCHE en fait une montagne surtout son président.

A un moment donné ils n'ont qu'a gagné sur le terrain faut pas déconner.

la seule chose à savoir c'est si le club de SETE retrogradé en N2 a eu le même traitement que Bordeaux. Si ce n'est pas le cas la on pourrait râler.

Selon le président de Villefranche :
"Que Gérard Lopez vienne devant le CNOSF, OK. Mais qu'il y vienne avec des éléments complètement nouveaux, alors là… Non, non. Le CNOSF, normalement, est censé valider ou invalider ce que la DNCG a fait, en se penchant sur les éléments fournis à la DNCG. Mais là, ils se sont penchés sur de nouveaux éléments ! C'est totalement illégal, on est sur un truc farfelu. Des personnes haut placées dans la Fédération m'ont dit : ”si cela avait été un autre club, on suivrait les règles. Mais là, ce sont les Girondins de Bordeaux.”

On peut le comprendre, on crie souvent a l'injustice sur d'autres sujets contre les "puissants", si ce qu'il dit est avéré, c'est dégueulasse pour Villefranche. Ou alors on se fout de tout.

La y a pas d'injustice Bordeaux a utilisé toutes les voies possibles pour sa réintégration.

Il n'y a pas eu de pot de vin.

Pour LUZENAC la y avait une injustice.

A un moment donné sa montée il doit la gagner sur le terrain et arrêter de pleurnicher.

Est ce que les nouveaux éléments nouveaux (financiers) ont été portés devant la DNCG ?
Il aurait été logique que la DNCG statue sur le nouveau plan de financement mais c'est Bordeaux

Je viens de voir sur le site de l'Equipe que le club doit repasser devant la DNCG

Le football redémarre ce samedi avec la Ligue2:

- Dijon - Saint-étienne
- Bastia - Laval
- Guingamp -Pau
- Le Havre - Grenoble
- Nimes - Caen
- Quevilly - Rodez
- Annecy - Niort
- Bordeaux - Valenciennes
- Metz - Amiens

Lundi:

- Sochaux - PFC

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

SETE reste confiant en national concernant son appel à suivre si même décision que Bordeaux.

Le transfert de la dette à la maison mère, c'est quand même un tour de passe-passe comptable limite limite.

N'importe quel club en difficulté peut créer une société et y transferer sa dette dans ce cas. Cela n'a plus de sens.

Je plussoie à ce qui était dit précédemment si on a juste qu'à 15 jours avant la reprise pour modifier ses comptes ça devient n'importe quoi.

il y a bien une entreprise aux usa qui avait créé des filiales à l'étranger pour transférer leur dette.

Du coup quand il présentait leur compte c'était toujours bon sauf que les filiales étrangères étaient endettées.

bien sûr cela à mal fini.

l'intérêt du système girondin est la non nécessité d'apporté du cash par un jeux de ligne.

par contre faudrait voir comment ils ont présenté les choses car dans ton bilan comptable la dette du fonds d'investissement a disparu soit par le biais d'un produit ou ils ont intégré la dette comme si Lopez avait amené du pognon aux girondins.

Dans ce cas précis la dette est toujours existante mais elle est présenté à moyen long terme.

Si quelqu'un à des notions de comptabilité de clubs je veux bien une explication.