Effectivement le tramadol n'est pas un dopant direct mais permet à un sportif de repoussé les limites de la douleur donc l'aide a faire plus d'efforts en ne sentant pas la douleur

Comme Nadal quand il a gagné Roland Garros

Je m'étais déjà insurgé sur le cas NADAL; je ne comprends pas pourquoi l'Agence Mondiale Antidopage ne se positionne pas contre l'utilisation du tramadol car son effet final est dopant en repoussant les limites de la douleur

Oui j'en ai déjà eu, oui ça calme bien la douleur : c'est du Doliprane * 10
Mais bon les médecins évitent d'en donner : seulement quand il n'y a pas le choix car pas très bon.

Et c'est vraiment dérangeant Tu m'étonnes après qu'on trouve des dopés uniquement dans le cyclisme ! Y a pas une liste de produits dopants "reconnus" par le CIO ou un truc du genre pour que ce soit clair et juste ?

le tramadol est accepté par l'agence mondiale antidopage :

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... 19/1348714

Le cyclisme ne le considère pas non plus comme un produit dopant mais il est interdit
Pour ça , il ne sera pas suspendu (sauf récidive)

Et les cyclistes ont le droit d'en prendre pour s'entrainer
Et les mecs qui chutent, j'ai du mal à croire qu'ils n'ont pas des antidouleurs

Tout à fait : faudrait quand même uniformiser et simplifier tout ça.

Un peu alambiqué tout ça ... Car ce qu'on va retenir de Quintana c'est qu'il s'est dopé

J'ai un peu l'impression qu'Arkea dérange certaines équipes du World Tour qui pourraient perdre leur place : déjà l'an dernier il y avait eu des problèmes

Après s'ils n'ont pas respecté les règles , ils doivent être sanctionnés

Mais bon curieux de connaitre leur version. Pour l'instant ils n'ont rien dit

A mon avis ce n'est pas arkea qui dérange mais les frères quintana.....

c'est toujours eux qui sont visés......

A juste titre visiblement puisqu'il a utilisé un produit interdit par l'UCI en toute connaissance de cause.

Arkea a publié qu'ils ne feront pas de commentaire

Pas terrible leur défense ...

Oui mais c'est quand même dingue que l'UCI et L'agence du dopage n'interdisent pas les mêmes produits

Je suis bien d'accord, on peut élargir le débat sur ce qui devrait être considéré par tous les sports comme dopant ou non (antidouleurs, infiltrations...) mais il n'empêche que la théorie du complot contre le colombien ou son équipe ne tient pas puisqu'il a effectivement et sciemment fauté. On ne lui a pas mis du Tramadol dans son steak je pense

Si l'équipe en était conscient (vu leur manque de défense), ce n'est quand même pas très pro

Ça par contre on n'en est pas sûr, des coureurs peuvent prendre des produits "à l'insu du plein gré" de leur équipe ça s'est déjà vu, même si je doute effectivement qu'ils n'étaient pas au courant.

l'an dernier c'était son frangin de mémoire.

Ils sont dans le collimateur c'est certain.

D'ailleurs sa réponse est immédiate

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... ol/1348755

Bah, il n'ignorait pas être dans le viseur vu l'année passée, serait- il à partir de là assez con pour prendre ce risque, juste une question

_________________
Vive la liberté d'expression

Idem un peu surprenant de se faire avoir comme ça, il sait bien qu'ils seront contrôlés et que c'est interdit.

On peut aussi se poser la question du Timing il prolonge mardi et accusations et déclassement mercredi

Si c'est un complot on peut dire que dans son malheur il a eu de la chance qu'on lui ait fait ingérer du Tramadol juste avant l'étape la plus dure du Tour

Qu'ils assument lui et/ou son équipe, ils ont joué ils ont perdu point, qu'ils arrêtent de prendre les gens pour des cons.

il déclare forfait pour la vuelta afin de préparer sa défense.

Ce qu'il avait de mieux à faire, il reste quel e timing reste bizarre, équipe décapitée l'avant veille du départ.

_________________
Vive la liberté d'expression

Barguil est sur le tour du limousin dommage il avait une carte à jouer pour le remplacer s'il avait su.

Barguil a eu le Covid au Tour et n'a pas trop récupéré : sans doute incapable de faire une course de 3 semaines

çà empêche effectivement un plan B, et puis comme cette faute ne génère pas de suspension, cette annonce pouvait tout aussi bien être faite à l'issue de la Vuelta, pourquoi l'avant veille.

_________________
Vive la liberté d'expression

Curieuse quand même cette obsession pour le "timing" chaque fois qu'une info déplaisante sort et quel que soit le sujet, c'est censé rendre les intéressés moins coupables ?

Pas une obsession, un constat.

_________________
Vive la liberté d'expression

C'est sûr
Mais en tout cas, ça ne lui a pas permis d'aller plus vite que le sprinteur Van Aert en montagne

Pogacar a fini 3ème au classement du maillot vert, il serait donc un sprinteur également ?