Oui, c'était ironique, leur bus, celui du club, est évidemment venu et reparti sans eux. Joli bilan carbone Mr Aulas qui était pourtant interrogé sur le sujet la veille.

_________________
1er du Vendée Globe 2008 virtuel du fclorient.net.
219è au général.

Le personnage n a pas de limite à sa connerie.

Il en est même à 27 (14 + 8 + 5)

Ah oui en effet

Faites ce que je dis, pas ce que je fais

_________________
Supporter du FCL depuis 2010 et boxeur amateuren muay thai dans le morbihan ! Aller les merlus !

le jeu prôné par CG était axé sur la possession de balle, le jeu était parfois plus latéral parfois ennuyant et inefficace
pour RLB la possession ne semble pas être son objectif majeur mais des remontées de balle rapides et des contres assassins que je trouve plus efficaces et spectaculaires
contre lyon lorient doit avoir le ballon environ 1/3 du temps et gagne 3-1

Le jeu prôné par CG axé sur la possession ? Je t'invite à te replonger dans les archives et à aller consulter les statistiques. Les équipes dirigées par CG n'ont que très rarement eu des temps de possession significatifs.

Je ne vois pas comment on peut opposer RLB et CG de ce point de vue.

Dans les deux cas, on cherche à optimiser du mieux possible l'exploitation du ballon durant les temps de possession, avec du mouvement et de vraies prises de risques. Assez incompatible avec la recherche de la possession en fait de gloire.

Oui je suis d'accord, Gourcuff mettait à fond l'accent sur les transitions à la récupération du ballon, la possession n'a jamais été une fin en soi. La dessus ils sont très proches.
En revanche il y a une vraie différence au niveau de l'organisation sur le terrain, le 4-4-2 était immuable et la stratégie ne s'adaptait pas à l'adversaire, ce qui donnait une équipe agréable à voir jouer car bien rodée, mais assez naïve et prévisible. On se faisait facilement contrer avec un pressing efficace lorsque l'équipe adverse faisait justement l'effort de s'adapter à notre jeu.
A voir ce que ça va donner dans le futur, pourra-t-on avoir le beurre et l'argent du beurre? On a le droit de rêver, c'est gratuit!

_________________
Boycott Qatar 2022

Apparemment RLB adapte le schéma de jeu en fonction de l'adversaire quitte à le modifier à la mi-temps comme à Ajaccio; quand Boz le lyonnais dit que son équipe a mal joué il aurait du plutôt dire que Lorient a fait dejouer son équipe on verra surement dimanche une mise en place différente contre Nantes qui sera le meilleur? Régis ou Antoine ?

A l'adversaire assez peu en effet (même si, dans une vidéo d'un documentaire sur l'intelligence collective prenant en trame de fond la préparation d'un match à domicile face à Bastia lors de la saison 2005-06, on voit que CG ne l'occulte pas totalement dans ses causeries).

En revanche, il a su adapter son 4-4-2 aux forces en présence. Un duo d'attaquant Kroupi-Darcheville n'avait pas grand-chose à voir, dans l'animation, avec un duo Saïfi-Gignac ou Vahirua-Gameiro. De façon générale, il s'est découvert à mon sens une vraie affinité, au fil du temps, avec le profil de 9 1/2.

De même que dans l'axe du milieu, en certaines périodes durant lesquelles l'équipe souffrait défensivement, il a parfois aligné une doublette de purs récupérateurs. Sur les côtés du milieu pareil : suivant les profils, l'animation offensive pouvait être bien différente.

De façon générale, je trouve qu'on attache un peu trop d'importance à ces schémas, dans la réflexion autour de la tactique. Les 4-5-1 (ou 4-3-3, on ne sait pas trop comment il faut les appeler d'ailleurs) de RLB majoritairement éprouvés jusqu'ici, avec une pointe haute, ne sont pas si éloignés que ça, dans l'animation, d'un 4-4-2 gourcuffien.