onlyfcl56 a écrit :
Dans vos entreprises, vous devez être confronté à cela. Accepteriez-vous qu'un jeune gagne trois fois votre salaire alors que en imageant, vous managez une équipe, des responsabilités fortes avec de la tension, des objectifs, vous avez 30 ans d'expérience, je ne penses pas que vous l'accepteriez.
On peut aussi se demander pourquoi un gars avec trente ans d'ancienneté qui ne fait rien de bien peut gagner plus qu'un petit jeune motivé et performant qui fait tout le boulot. L'expérience ne signifie pas la qualité, surtout pas au football : sinon aucun joueur de 18-20 ans ne jouerait en équipe première.
Je trouve beaucoup plus logique de miser (financièrement) sur des jeunes plutôt que de récompenser de vieilles gloires pour un travail qu'ils ne sont plus en mesure de faire. Quand on voit les retours de Ciani ou encore Morel, on voit bien qu'ils n'ont pas apporté ce qui était attendu d'eux. Cette fameuse expérience n'a pas aidé Morel à s'imposer dans le jeu, et si on ajoute ses blessures (plutôt logiques à son âge), il est logique qu'il ait été doublé par Pétrot qui n'a pas démérité. Les cas de vétérans au top niveau ne sont pas légion, et pour un Lemoine, on a eu pas mal de joueurs avec plus de bouteille que de jus.
On parle quand même de joueurs qui gagnent plusieurs dizaines de milliers d'euros par mois. Qu'un joueur de 35 ans qui a toute sa carrière derrière lui, et les économies qui vont avec, s'offusque qu'un gamin plein de promesses gagne un bon salaire, ça me dépasse un peu. Au contraire, ça doit être stimulant d'encadrer une jeune génération prometteuse, et de se dire qu'on aura encadré telle ou telle future star.
Ça ne semble pas aberrant qu'un joueur en fin de carrière baisse son salaire pour continuer à jouer, et que des pépites en début de carrière soient revalorisées pour les convaincre de rester. Je préfère qu'on file un gros salaire à Le Fée, qui peut s'améliorer ici, ou qu'on peut vendre à un bon prix, plutôt que de surpayer des vétérans comme Marveaux ou Martins Pereira, qui deviennent vite invendables.
Quant à l'expérience, Abergel, Laporte ou Talbi ont beaucoup joué en L2, mais découvrent la L1 sur le tard et de ce point de vue ne sont pas beaucoup plus expérimentés que Le Fée. Abergel et Le Fée ont joué le même nombre de matches dans l'élite, par exemple (même si évidemment ils avaient un statut différent, reflété par la différence de temps de jeu). On ne peut pas dire que Le Fée soit un novice : il a 22 ans, il est international espoir, il est la pièce maîtresse de l'effectif en termes de créativité. Sans céder à toutes les demandes de son agent qui semble être un drôle de personnage, on peut comprendre qu'il ait des attentes vis-à-vis du club.