Le match Les Herbiers - EAG d'hier c'était une demi-finale de Mondial

Le comportement de l'Equateur en deuxième mi-temps laisse songeur.
C'est très régulièrement à la différence de buts que les équipes sont départagées dans un groupe au Mondial (à 3 ou 4 points).

Exemple les Pays-Bas battent l'Equateur et le Sénégal d'un but. L'Equateur et le Sénégal font nul. C'est l'équipe qui aura le plus cartonné le Qatar qui passera en 8èmes.

Ils ont géré leur avantage, ils se sont préservés pour les prochains matchs, c'est tout, pas de quoi laisser songeur.

Oui ça paraît évident...

Euh...

C'est peut être un peu politique aussi
Un 9-0 pour commencer ça aurait été coton

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Le Qatar qui suite à son revirement sur la vente d'alcool montre des clichés de la ville de Paris lors de divers festivités pour montrer les ordures qui trainent dans les rues liés à la consommation d'alcool, c'est plutôt comique quand on sait que le Qatar est un pays où les pots de vin sont légion.

Qu'elle purge ce match, j'ai fait comme mes Quataris, je suis passé à autre chose à la mi-temps
Dans ce pays les dirigeants pensent que le talent s'achète avec l'argent, Eh ! ben ! NON

Quatar QSG même combat : gagner au foot bal et bafouer l'écologie

Ils se sont préservés pour quoi ? C'est la Coupe du Monde et le 1er match.

Le but c'est normalement de gagner les matchs et de penser à la différence de buts pour se qualifier. C'est pas une phase de poules à 6 ou 38 journées.

Là ils ont pas géré, ils ont carrément arrêté de jouer la moitié de leur premier match face à un adversaire totalement inoffensif.
On gère quand on est qualifié, ce qui n'est pas leur cas à ce que je sache.

Oui c'est un peu surprenant surtout que l'Equateur n'est pas favori dans ce groupe. Si le Sénégal et les Pays-Bas cartonne le Qatar ça se jouera à la différence de buts.
Je n'ai pas non plus trouvé l'Equateur fou-fou, c'était probablement une des affiches les plus faibles d'un premier match de mondial de l'histoire.

En plus des gays qui sont invités à ne pas venir, les juifs sont invités à se faire discrets... Superbe Coupe du Monde, heureusement qu'on peut rire avec les témoignages de supporters qui se plaignent d'être gelés à cause de la clim.

Ou les images de ceux qui ont payé 175$ la nuit pour dormir dans une tente de camp de réfugiés

Concernant le hors-jeu sur le premier but équatorien invalidé, il y avait bien hors-jeu, détecté par le nouvel outil automatique.

D'une demi-jambe, et pas sur la dernière passe. Pas certain que les arbitres du VAR l'auraient relevé celui-là.

Comment il ne peut pas y avoir penalty pour l’Angleterre !

La VAR est aux abonnés absents en ce début de CDM !

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Entre le Qatar niveau N2 et l'Iran niveau National, les équipes Asiatiques prennent chères en ce début de Coupe du Monde et c'est donc sportivement logique

_________________
ALLEZ LORIENT! ALLEZ LES MERLUS!

Bien sûr que la question se posait à la VAR. Je ne vois pas bien pourquoi ils ne se seraient pas posés la question du HJ.

Sur le direct on a aucun ralenti, aucun arrêt sur image, juste subrepticement et une seule fois un replay en vitesse réelle (Lizarazu a d'ailleurs à juste titre indiqué qu'on ne pouvait pas se faire une idée avec si peu d'images, et a direct balayé de la main l'image virtuelle).
Et ça se termine avec une image complètement virtuelle. Juger une situation à partir d'une image virtuelle est l'exact opposé de la transparence.

Au passage, si la VAR avait essayé de juger normalement le HJ comme en championnat, ils auraient du se prononcer à partir des images réelles, et non à partir d'images virtuelles.

On a déjà vu, et à plusieurs reprises des erreurs avec la Goal Line Technology, avec des buts refusés et des images de ballons et buts virtuels alors que le ballon avait entièrement et nettement franchi la ligne à l'oeil nu sur un simple ralenti. Se baser sur des images virtuelles, c'est juste n'importe quoi.

Les iraniens se prennent un 6-1. Certes c'est l'Angleterre en face mais quand même. Ils sont pourtant nettement supérieurs au Qatar.

Clairement un de mes favoris avec la France et le Brésil. Ils font une démonstration de force sur ce premier match. A suivre !

Moi, je rajouterais l'Argentine.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

La France favorite ? Moi je pense plutôt que ça va faire un gros flop.

En 2006, on avait eu du mal sur les matchs de poule, avec une qualification tirée par les cheveux, et ça ne nous avait pas empêché d’atteindre la finale.

Certaines équipes lâchent les chevaux quand les matchs à élimination direct arrivent. Une tout autre compétition commence.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Je vois toujours pas en quoi ce joueur est hors jeu Le gardien se rate. Si un joueur fait une passe en retrait à son gardien et qu'il ne voit pas un attaquant adverse, il n'y a pas hors jeu que je sache.

Oui, les Sénégalais font souvent les mauvais choix dans les phases offensives.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Le gardien se troue, mais il me semble que le joueur équatorien touche le ballon de la tête, que retouche ensuite son coéquipier situé juste à côté, mais un poil derrière.

Et bien dans ce cas c'est le départ de l'action qui compte, lorsque le coup franc est frappé, non ?

Le Pays de Galles complètement bouffé par les USA pour le moment. Vraiment pas terrible leur prestation sur les 30 minutes. Je suis assez déçu.

Assez mauvais les gallois.

J’aime bien les intentions américaines çà manque de précision dans la dernière passe mais ça joue. Pendant longtemps ça a été une équipe de bourrins mais la ils cherchent a développer du jeu. Même s’ils passent trop par pulisic

_________________
Milliardaire à mi temps.

Je ne regarderai pas cette coupe pour les mêmes raisons que ceux qui la boycottent, mais j'ai quand même entendu parler de l'hymne iranien sifflé par les supporters et non chanté par les joueurs en signe de soutien aux mouvements dans leur pays. Macron dit "qu'il ne faut pas politiser le sport", mais ce qu'ont fait les joueurs iranien est politique et éminemment courageux (surtout quand on le compare aux tergiversations de quelques pays occidentaux sur le port des brassards "one love" en soutien aux lgbt).
J'étais allé en Iran avec pas mal d'a prioris (comme 95% des occidentaux j'imagine) en 2018 et j'avais été très impressionné par la finesse, l'ouverture, l'histoire, l'hospitalité et le goût de la liberté des iranien.n.es... À des années lumière de leur régime actuel. Je ne peux pas en dire autant des Émirats Arabes Unis où j'ai également mis les pieds... le seul pays visité qui ne m'inspire que dégoût...

Sauf si cette remise de la tête est volontaire (dès lors qu'il dispute et touche le ballon, difficile de supputer qu'il ne remise pas volontairement).

Mais on est d'accord sur le fait que sans le VAR, ce hors-jeu est signalé une fois sur 100...

J'ai eu les mêmes échos de personnes qui sont allées en Iran, une population bien différente de ce régime abominable.