merlu29 a écrit :
Le Havre a très bien joué le coup en nous obligeant à passer dans l'axe où ils étaient très regroupés.
Je n'ai pas le sentiment que Le Havre nous ait contraint à jouer dans l'axe, en témoigne le positionnement de Faivre et Kalulu qui ont systématiquement cherché à se réaxer alors qu'il y avait de la place sur les ailes pour au moins étirer le jeu.
Ce qu'ils ont bien fait cependant, c'est de densifier l'axe pour contrer toutes nos tentatives de percer leur défense, quitte justement à dégarnir les ailes. On a vu plusieurs fois Ponceau en position d'ailier droit, preuve qu'il y avait davantage d'espace là-bas que dans l'axe. Idem pour Le Goff, qui a pu monter et venir apporter le danger en fin de première période.
Les consignes de RLB et le choix de mettre deux faux-pieds avec Pagis et Faivre nous pénalise énormément dans la construction du jeu, car nos deux latéraux n'arrivent pas à se projeter vers l'avant pour justement bénéficier de la densité dans l'axe. Et quand ils y parviennent, soit ils ne centrent pas (Kalulu), soit leurs centres sont encore imprécis (Sylla et Yongwa). Mais par ailleurs on a vu sur un centre de Le Goff qu'il était possible de mettre le danger, et qu'un attaquant bien placé dans la surface pouvait forcer la défense à intervenir en rupture. Le problème c'est qu'on a trop peu vu ces combinaisons, et qu'on ne peut pas compter sur un ou deux ballons hasardeux pour faire plier la défense d'un promu. Il est préférable de multiplier les assauts sur l'aile, là où la défense est toujours moins nombreuse, et compter ensuite sur les erreurs de concentration, sur les mouvements des attaquants (idéalement des déplacements différents à chaque phase offensive), et bien entendu sur la supériorité numérique locale que permet l'accélération du jeu.
Jouer trop sagement des phases de construction est une stratégie qui peut s'entendre, mais qui impose de passer sur les côtés pour élargir le jeu. Un jeu aussi axial que le nôtre n'est permis que quand on joue en contre : Le Havre n'était pas l'adversaire pour, et il est incompréhensible qu'on n'ait pas adapté notre système à cet adversaire.
J'ajouterais pour la forme que l'équipe a semblé bien plus équilibrée pendant une petite phase en première mi-temps, quand Faivre a basculé brièvement à gauche (et il a très bien combiné avec Le Goff qui débordait sur l'aile) et quand Pagis a basculé à droite. Idem, je trouve Mvuka bien plus intéressant à droite qu'à gauche.