Malgré tout son talent, indiscutable, je le trouve comme May assez régulièrement pénalisant pour le collectif.
Il se replie peu, tente des choses très compliquées et pas toujours dans le sens de ce que réclame le jeu... Il symbolise pas mal une impression que j'ai depuis quelque temps, à savoir que chaque joueur réalise en moyenne, depuis le début de saison, beaucoup de touches de balle avant de lâcher la chique.
C'est à mon sens autant lié à son profil qu'au manque de cohérence tactique de l'ensemble de l'équipe, avec une occupation de l'espace douteuse, que ce soit en phase de possession du ballon, ou lorsque l'équipe cherche à le récupérer.
Là où les deux problèmes se confondent, c'est que j'ai la désagréable impression que cette option tactique vise un peu à placer Faivre dans les conditions qui lui conviennent. Il avait clairement exprimé, l'an dernier, son affection pour ce poste de "meneur de jeu excentré", qui lui offre une certaine liberté de mouvement.
RLB continue systématiquement de le faire évoluer comme tel, et il aurait organisé son système autour de sa présence qu'il n'aurait guère géré son recrutement autrement.
Les dézonages réguliers de Faivre impliquent en effet d'avoir un joueur qui colle davantage à la ligne, pas trop offensif (type milieu excentré de débordement) pour lui laisser suffisamment de latitude dans cette zone, mais pas trop défensif non plus (type défenseur latéral "classique" d'une défense à 4) pour ne pas laisser un gouffre béant à la perte du ballon sur ce côté, en disposant d'un joueur positionné suffisamment haut pour contrarier la remontée du ballon par l'adversaire sur notre côté droit.
Exit donc les Diarra, Cathline (prêtés) ou Mvuka (cantonné à un rôle de figurant de fin de match), trop offensifs pour tenir ces rôles de pistons.
Et place à ce 5-2-2-1 :
- dans lequel on demande à Kalulu de faire ce qu'il ne peut que moyennement faire à droite ;
- dans lequel le milieu adverse remonte le terrain on ne peut plus facilement dès notre perte du ballon, avec le seul Abergel comme profil de milieu axial travailleur (face à Lyon), et derrière lui trois défenseurs qui ne savent manifestement pas s'organiser pour savoir si l'un d'eux doit sortir pour prêter main forte à notre taulier du milieu... On a déjà essayé l'alternative Makengo sur les 2 premières journées, et je crains que RLB essaie prochainement de sortir Ponceau pour essayer Bakayoko tout en restant à 5 derrière. Ce qui donnera le même résultat qu'au Parc au Moustoir ou contre Nice : un manque de solutions évident à la construction, une multiplication de passes à 20 mètres de notre cage, des touches de balle multiples et stériles trahissant une animation collective totalement inefficiente ;
- dans lequel il faut trouver un pendant à Faivre et à Kalulu côté gauche. Pour l'alter ego de Faivre, on essaie TLB, très propre techniquement, mais avec une percussion limitée, avec des dispositions naturelles restreintes pour un poste offensif... Bref, ça ne colle pas, mais on insiste quand même régulièrement. Ou en alternative, un attaquant type Tosin, pas ridicule, mais très attiré par le but, et qui donc ne contribue en pas grand-chose à la construction de nos attaques.
Pour le piston gauche, on a un VLG qui n'a plus spécialement l'âge pour enchaîner les matches à ce type de poste...un Mendy en salle d'attente, ou un Yongwa qui, lueur de satisfaction, semble avoir les qualités requises pour occuper ce poste et y donner satisfaction.
Au final, le seul avantage de ce système, c'est qu'il permet à Faivre de jouer là où il veut (et à Yongwa de montrer de vraies qualités, accessoirement, à ce poste de piston gauche). Le reste est totalement bancal collectivement, avec des dommages collatéraux individuels :
- Talbi n'est pas à son niveau ;
- Laporte n'est clairement pas à son aise dans une défense centrale à 3. Ça se voit, et il se fait dézinguer, car à ses habituelles sautes de concentration se greffent de vraies erreurs de jugement, des interventions en dépit du bon sens ;
- les éternels doutes liés au fait que "Ponceau, c'est léger pour la L1" refont surface... Le problème, c'est que Ponceau est le seul dépositaire du jeu à la construction, et qu'il dispose d'un nombre de solutions particulièrement limité quand il reçoit le ballon. Les équipes adverses l'ont bien compris. Elles le prennent en tenaille, ce qui le condamne régulièrement à essayer d'éliminer...or il n'est clairement pas dans ce registre ;
- les critiques, légitimes, quant aux performances de TLB à ce poste de meneur excentré côté gauche, risquent d'entamer aussi sa confiance. Or, et si je ne lui trouve pas le talent que lui prêtent quelques uns, c'est un joueur dont la polyvalence s'avère extrêmement utile dans une saison.
La liste pourrait s'étirer encore, mais je vais stopper là...
|